ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: РУКОВОДСТВО ДЛЯ ТЕХ, КОМУ БЕЗ СУДА НЕ ОБОЙТИСЬ
Подборка наиболее важных документов по запросу ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: РУКОВОДСТВО ДЛЯ ТЕХ, КОМУ БЕЗ СУДА НЕ ОБОЙТИСЬ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<86> См.: Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 2. 176 с.; Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; Отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с. Автор главы - Н.А. Чудиновская; СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<86> См.: Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 2. 176 с.; Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; Отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с. Автор главы - Н.А. Чудиновская; СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)<14> См.: Молчанов А.В. Глава 2. Правовое регулирование проведения проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства / А.В. Молчанов // Процедуры в конкурентном праве: Учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; Отв. ред. С.А. Пузыревский. Москва: Проспект, 2019. 296 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись / А.Н. Тарасенкова. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 2. 176 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2018 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)<14> См.: Молчанов А.В. Глава 2. Правовое регулирование проведения проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства / А.В. Молчанов // Процедуры в конкурентном праве: Учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; Отв. ред. С.А. Пузыревский. Москва: Проспект, 2019. 296 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись / А.Н. Тарасенкова. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 2. 176 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2018 и др.
Статья: О защите персональных данных как институте международной информационной кибербезопасности на примере проекции отдельных международных организаций
(Гонтарь Л.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 1)В деле "Барбулеску против Румынии" <34> ЕСПЧ также признал нарушение ст. 8 Европейской конвенции. Гражданин Барбулеску использовал оборудованный на рабочем месте компьютер для личной переписки, впоследствии был уволен. В данном казусе румынские суды не смогли установить справедливый баланс между правом на уважение частной жизни (право на переписку) и правом работодателя на эффективный производственный результат в работе. ЕСПЧ установил, что румынские суды не смогли определить, получал ли гражданин предварительное уведомление от своего работодателя о возможности мониторинга его сообщений. В толковании не обошлось без рассмотрения вопросов публичной власти и пределов ее вмешательства, было подчеркнуто, что государство может использовать режим массового перехвата, если оно считает это необходимым в интересах национальной безопасности. Однако государство должно четко указывать характер преступлений, которые могут повлечь судебное постановление о перехвате, категорий людей, которые могут входить в зону перехвата, процедуру, применяемую для изучения и использования полученных данных, продолжительность перехвата полученных данных, меры предосторожности, которые должны быть приняты, и т.д. Так, было признано нарушение ст. 8 Европейской конвенции ввиду необоснованности решения о доступе к частной переписке.
(Гонтарь Л.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 1)В деле "Барбулеску против Румынии" <34> ЕСПЧ также признал нарушение ст. 8 Европейской конвенции. Гражданин Барбулеску использовал оборудованный на рабочем месте компьютер для личной переписки, впоследствии был уволен. В данном казусе румынские суды не смогли установить справедливый баланс между правом на уважение частной жизни (право на переписку) и правом работодателя на эффективный производственный результат в работе. ЕСПЧ установил, что румынские суды не смогли определить, получал ли гражданин предварительное уведомление от своего работодателя о возможности мониторинга его сообщений. В толковании не обошлось без рассмотрения вопросов публичной власти и пределов ее вмешательства, было подчеркнуто, что государство может использовать режим массового перехвата, если оно считает это необходимым в интересах национальной безопасности. Однако государство должно четко указывать характер преступлений, которые могут повлечь судебное постановление о перехвате, категорий людей, которые могут входить в зону перехвата, процедуру, применяемую для изучения и использования полученных данных, продолжительность перехвата полученных данных, меры предосторожности, которые должны быть приняты, и т.д. Так, было признано нарушение ст. 8 Европейской конвенции ввиду необоснованности решения о доступе к частной переписке.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ устанавливает особый порядок извещения о последующих судебных заседаниях для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций (далее - органы). Так, согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ они могут извещаться судами лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, если они были извещены надлежащим образом о времени и месте первого судебного заседания. Органы самостоятельно принимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в случае непринятия подобных мер. При отсутствии технической возможности органы могут заявить ходатайство о направлении им судебных извещений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ устанавливает особый порядок извещения о последующих судебных заседаниях для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций (далее - органы). Так, согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ они могут извещаться судами лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, если они были извещены надлежащим образом о времени и месте первого судебного заседания. Органы самостоятельно принимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в случае непринятия подобных мер. При отсутствии технической возможности органы могут заявить ходатайство о направлении им судебных извещений.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Кассационные суды указывают, что "гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть заменена предоставлением возможности использовать иные процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме" <19>; "отбывание наказания осужденным по приговору суда в исправительном учреждении не должно сказываться на реализации его прав как лица, участвующего в деле в рамках гражданского судопроизводства" <20>. Установив, что суды нижестоящих инстанций не проверяли наличие технической возможности организовать видео-конференц-связь либо доказательств ее отсутствия нет в материалах дела, суды кассационной инстанции, как правило, отменяют судебные постановления и направляют дела на новое рассмотрение <21>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Кассационные суды указывают, что "гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть заменена предоставлением возможности использовать иные процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме" <19>; "отбывание наказания осужденным по приговору суда в исправительном учреждении не должно сказываться на реализации его прав как лица, участвующего в деле в рамках гражданского судопроизводства" <20>. Установив, что суды нижестоящих инстанций не проверяли наличие технической возможности организовать видео-конференц-связь либо доказательств ее отсутствия нет в материалах дела, суды кассационной инстанции, как правило, отменяют судебные постановления и направляют дела на новое рассмотрение <21>.
Статья: "Оружейное" законодательство: криминологические, терминологические и уголовно-правовые проблемы
(Корецкий Д.А., Гончаров А.В.)
("Законность", 2024, N 2)Эта проблема ставит вопрос об унификации перечисленных понятий применительно к задачам правоприменения и отделении их от военно-технических категорий. При этом не обойтись без повышения роли доктринальных толкований в процессе расследования и судебного рассмотрения "оружейных" дел. Но как этого добиться?
(Корецкий Д.А., Гончаров А.В.)
("Законность", 2024, N 2)Эта проблема ставит вопрос об унификации перечисленных понятий применительно к задачам правоприменения и отделении их от военно-технических категорий. При этом не обойтись без повышения роли доктринальных толкований в процессе расследования и судебного рассмотрения "оружейных" дел. Но как этого добиться?
Статья: Права на недвижимое имущество. Новое регулирование. Актуальный взгляд на изменения в законодательстве
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 3)Однако не всегда удается зарегистрировать права собственности на постройку в административном бесспорном порядке. И здесь уже не обойтись без судебного рассмотрения дела. Граждане, владеющие объектами недвижимости, но так и не оформившие права на них установленным способом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 3)Однако не всегда удается зарегистрировать права собственности на постройку в административном бесспорном порядке. И здесь уже не обойтись без судебного рассмотрения дела. Граждане, владеющие объектами недвижимости, но так и не оформившие права на них установленным способом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Статья: Судебные онлайн-заседания как форма реализации права на судебную защиту
(Мальцева А.М.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Действительно, странно в XXI в. звучат не иначе как отговорки о невозможности проведения судебного заседания по ВКС "ввиду отсутствия технической возможности". Тем более что ни в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации <1>, ни в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации <2>, по замечанию Е.В. Бегичевой и В.Г. Примака, "законодатель не определяет, что следует понимать под отсутствием технической возможности осуществления видео-конференцсвязи при проведении судебного заседания" <3>. Это притом что множество организаций различных масштабов ведения бизнеса сумели буквально в первые нерабочие дни марта 2020 г. перевести большую часть сотрудников на удаленную работу без всякого государственного финансирования.
(Мальцева А.М.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Действительно, странно в XXI в. звучат не иначе как отговорки о невозможности проведения судебного заседания по ВКС "ввиду отсутствия технической возможности". Тем более что ни в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации <1>, ни в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации <2>, по замечанию Е.В. Бегичевой и В.Г. Примака, "законодатель не определяет, что следует понимать под отсутствием технической возможности осуществления видео-конференцсвязи при проведении судебного заседания" <3>. Это притом что множество организаций различных масштабов ведения бизнеса сумели буквально в первые нерабочие дни марта 2020 г. перевести большую часть сотрудников на удаленную работу без всякого государственного финансирования.
"Криминалистика: Учебник"
(2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)
(Ищенко Е.П., Топорков А.А.)
(под ред. Е.П. Ищенко)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010)2) языковой барьер. Допрашиваемые иностранные граждане, особенно туристы, сезонные рабочие, в большинстве случаев не владеют русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство. Потому в ходе допросов и других следственных действий с участием таких граждан не обойтись без помощи переводчика. Участие переводчика создает дополнительную вероятность различных искажений при доведении до следователя информации, сообщаемой допрашиваемым.
(2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)
(Ищенко Е.П., Топорков А.А.)
(под ред. Е.П. Ищенко)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010)2) языковой барьер. Допрашиваемые иностранные граждане, особенно туристы, сезонные рабочие, в большинстве случаев не владеют русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство. Потому в ходе допросов и других следственных действий с участием таких граждан не обойтись без помощи переводчика. Участие переводчика создает дополнительную вероятность различных искажений при доведении до следователя информации, сообщаемой допрашиваемым.
Статья: Видеоконференц-связь в цивилистическом процессе: проблемы и перспективы использования
(Бегичева Е.В., Примак В.Г.)
("Современное право", 2020, N 5)В силу ст. 155.1 и ч. 6 ст. 10 ГПК РФ, а также ст. 142 и ч. 8 ст. 11 КАС РФ в гражданском и административном судопроизводстве основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи являются отсутствие технической возможности и проведение закрытого судебного заседания. Часть 5 ст. 153.1 АПК РФ содержит аналогичные основания для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Однако ст. 159 АПК РФ устанавливает еще одно условие удовлетворения ходатайства - его своевременность: речь идет о том, что оно должно быть подано до назначения дела к судебному разбирательству.
(Бегичева Е.В., Примак В.Г.)
("Современное право", 2020, N 5)В силу ст. 155.1 и ч. 6 ст. 10 ГПК РФ, а также ст. 142 и ч. 8 ст. 11 КАС РФ в гражданском и административном судопроизводстве основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи являются отсутствие технической возможности и проведение закрытого судебного заседания. Часть 5 ст. 153.1 АПК РФ содержит аналогичные основания для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Однако ст. 159 АПК РФ устанавливает еще одно условие удовлетворения ходатайства - его своевременность: речь идет о том, что оно должно быть подано до назначения дела к судебному разбирательству.
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)Содержание понятия "моральный вред" имеет комплексный характер и замыкается на многие вопросы уголовного судопроизводства. Один из них связан с особенностями возмещения морального вреда потерпевшему, гражданскому истцу. Научная полемика по данному вопросу ведется давно [1, с. 194; 2 - 4] <1>. В рамках действующего законодательства сформировалась определенная судебная практика <2>. В юридической литературе предлагаются различные методики определения размера материальной компенсации морального вреда, причиненного преступлением [5 - 7]. Вместе с этим, в отличие от других видов вреда, моральные потери человека с исчерпывающей полнотой не могут быть определены следователем, дознавателем или судом самостоятельно, исключительно на основе своих индивидуальных ощущений. Без учета позиции потерпевшего или гражданского истца не обойтись. Принимая во внимание, что оценка имеющих место физических или нравственных страданий имеет субъективный характер, наличие и размер причиненного вреда должны отражаться в гражданском иске. На этом достаточно определенно настаивает законодатель (ч. 4 ст. 42 УПК РФ).
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)Содержание понятия "моральный вред" имеет комплексный характер и замыкается на многие вопросы уголовного судопроизводства. Один из них связан с особенностями возмещения морального вреда потерпевшему, гражданскому истцу. Научная полемика по данному вопросу ведется давно [1, с. 194; 2 - 4] <1>. В рамках действующего законодательства сформировалась определенная судебная практика <2>. В юридической литературе предлагаются различные методики определения размера материальной компенсации морального вреда, причиненного преступлением [5 - 7]. Вместе с этим, в отличие от других видов вреда, моральные потери человека с исчерпывающей полнотой не могут быть определены следователем, дознавателем или судом самостоятельно, исключительно на основе своих индивидуальных ощущений. Без учета позиции потерпевшего или гражданского истца не обойтись. Принимая во внимание, что оценка имеющих место физических или нравственных страданий имеет субъективный характер, наличие и размер причиненного вреда должны отражаться в гражданском иске. На этом достаточно определенно настаивает законодатель (ч. 4 ст. 42 УПК РФ).