ГПК подведомственность
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК подведомственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22 "Подсудность гражданских дел" ГПК РФ"Абзацем первым ч. 4 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации императивно установлена подведомственность споров суду общей юрисдикции, разделение требований по которым, одновременно заявленные к юридическому лицу и физическому лицу, невозможно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" понятие "подведомственность" исключено из АПК РФ и ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" понятие "подведомственность" исключено из АПК РФ и ГПК РФ.
Статья: Подведомственность и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Порядок определения подведомственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)2. Порядок определения подведомственности
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"2. Суды общей юрисдикции рассматривают:
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"2. Суды общей юрисдикции рассматривают:
Статья: Подведомственность и компетенция в цивилистическом процессуальном праве
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Изъятие в результате реформы 2018 г. из АПК РФ и ГПК РФ термина "подведомственность" привело к возникновению дискуссии о месте и роли упомянутого института в современной доктрине гражданского процессуального права. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что в настоящее время предметные полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции разграничены при помощи института компетенции, а вместо термина "подведомственность" надлежит использовать другой - "судебная подведомственность".
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Изъятие в результате реформы 2018 г. из АПК РФ и ГПК РФ термина "подведомственность" привело к возникновению дискуссии о месте и роли упомянутого института в современной доктрине гражданского процессуального права. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что в настоящее время предметные полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции разграничены при помощи института компетенции, а вместо термина "подведомственность" надлежит использовать другой - "судебная подведомственность".
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования в зависимости от категории и подведомственности дела определен ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и УПК РФ.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования в зависимости от категории и подведомственности дела определен ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и УПК РФ.
Статья: К вопросу о видах подсудности в цивилистическом процессе
(Трещева Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 10)Представляется, что это не что иное, как определение подведомственности, названное в настоящее время иным словом - подсудность. Анализируя эту проблему, приходим к выводу о том, что фактически это спор (дискуссия) не по существу, а по вопросам терминологии. Действительно, классическое определение подведомственности в гражданском, например, процессе всегда сводилось к суждению о том, что подведомственность представляет собой точное определение круга дел, разрешение которых отнесено к компетенции суда в порядке гражданского судопроизводства <5>. В современный период, до указанного выше исключения термина "подведомственность" из ГПК РФ и АПК РФ, это понятие представлялось и в иной формулировке: "Под подведомственностью можно понимать определенную законом относимость требующих властного разрешения дел к ведению органов, полномочных их рассматривать и разрешать" <6>. Явно усматривается, что сущность таких дефиниций одинакова: подведомственность как процессуальная категория всегда означала четкое представление о круге дел, отнесенных к ведению судов общей юрисдикции и арбитражных судов. И критерием здесь следует считать предмет ведения судов в гражданском и арбитражном процессах. Таким образом, современное определение подсудности (в ГПК РФ) и компетенции (в АПК РФ) фактически совпадает с приведенными определениями (понятиями) подведомственности, что и было выше проиллюстрировано современным содержанием ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ.
(Трещева Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 10)Представляется, что это не что иное, как определение подведомственности, названное в настоящее время иным словом - подсудность. Анализируя эту проблему, приходим к выводу о том, что фактически это спор (дискуссия) не по существу, а по вопросам терминологии. Действительно, классическое определение подведомственности в гражданском, например, процессе всегда сводилось к суждению о том, что подведомственность представляет собой точное определение круга дел, разрешение которых отнесено к компетенции суда в порядке гражданского судопроизводства <5>. В современный период, до указанного выше исключения термина "подведомственность" из ГПК РФ и АПК РФ, это понятие представлялось и в иной формулировке: "Под подведомственностью можно понимать определенную законом относимость требующих властного разрешения дел к ведению органов, полномочных их рассматривать и разрешать" <6>. Явно усматривается, что сущность таких дефиниций одинакова: подведомственность как процессуальная категория всегда означала четкое представление о круге дел, отнесенных к ведению судов общей юрисдикции и арбитражных судов. И критерием здесь следует считать предмет ведения судов в гражданском и арбитражном процессах. Таким образом, современное определение подсудности (в ГПК РФ) и компетенции (в АПК РФ) фактически совпадает с приведенными определениями (понятиями) подведомственности, что и было выше проиллюстрировано современным содержанием ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" было отмечено, что "в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ)".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" было отмечено, что "в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ)".
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правила территориальной подсудности позволяют найти тот суд, с территорией которого связано дело и к юрисдикции которого относится разрешение дела по предъявляемому иску. Территориальная подсудность гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, установлена в ст. 28 - 32 ГПК РФ. Если правила подведомственности позволяют ответить на вопрос, подлежит ли дело рассмотрению в суде, правила предметной подсудности - следует ли обращаться с иском в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, родовой подсудности - суд какого уровня должен рассматривать дело в первой инстанции, то правила подсудности территориальной позволяют найти именно тот суд (или мирового судью), который должен рассматривать дело.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правила территориальной подсудности позволяют найти тот суд, с территорией которого связано дело и к юрисдикции которого относится разрешение дела по предъявляемому иску. Территориальная подсудность гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, установлена в ст. 28 - 32 ГПК РФ. Если правила подведомственности позволяют ответить на вопрос, подлежит ли дело рассмотрению в суде, правила предметной подсудности - следует ли обращаться с иском в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, родовой подсудности - суд какого уровня должен рассматривать дело в первой инстанции, то правила подсудности территориальной позволяют найти именно тот суд (или мирового судью), который должен рассматривать дело.