ГПК подача иска
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК подача иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Представлять документы, не предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче иска не требуется (см. Позицию ВС РФ, СОЮ). Поэтому их отсутствие не может являться основанием для оставления иска без движения.
(КонсультантПлюс, 2026)Представлять документы, не предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче иска не требуется (см. Позицию ВС РФ, СОЮ). Поэтому их отсутствие не может являться основанием для оставления иска без движения.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2026)...иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2026)...иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ)..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Например, определением судьи... было отказано в принятии заявления прокурора в интересах двух несовершеннолетних сестер об ограничении родительских прав их отца Б. по тем основаниям, что дети... по заявлению отца находятся на полном государственном обеспечении в [школе-интернате - ред.]... и, следовательно, обязанность по охране их прав возложена на указанное образовательное учреждение. При этом судом не принято во внимание, что п. 3 ст. 73 СК РФ право прокурора на обращение в суд с требованием об ограничении родительских прав не связывается с наличием такого права у других лиц и, кроме того, такое право предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)Например, определением судьи... было отказано в принятии заявления прокурора в интересах двух несовершеннолетних сестер об ограничении родительских прав их отца Б. по тем основаниям, что дети... по заявлению отца находятся на полном государственном обеспечении в [школе-интернате - ред.]... и, следовательно, обязанность по охране их прав возложена на указанное образовательное учреждение. При этом судом не принято во внимание, что п. 3 ст. 73 СК РФ право прокурора на обращение в суд с требованием об ограничении родительских прав не связывается с наличием такого права у других лиц и, кроме того, такое право предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ..."
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Проект об упрощенном порядке подачи исков по ГПК РФ для пострадавших от мошенников внесен в Госдуму (07.04.2026)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
(ред. от 09.04.2026)Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Гражданский процессуальный кодекс не устанавливает конкретный порядок предъявления встречного иска. На основании ст. 137 ГПК встречный иск подается в суд с соблюдением общих правил предъявления иска. При этом лицо, подающее встречный иск, обязано соблюдать все установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления, прилагаемым к нему документам (ст. 131, 132 ГПК). Вместе с тем встречный иск должен отвечать не только положениям ст. 131 - 136 ГПК, но и правилам ст. 137, 138 ГПК, он должен быть оформлен в письменной форме, оплачен госпошлиной, в случае несоответствия требованиям закона встречный иск для устранения недостатков может быть оставлен без движения. На практике недостатки встречного иска, как правило, устраняются в ходе рассмотрения дела. Последующие после предъявления встречного иска действия суда (в том числе и их процессуальное оформление) аналогичны действиям, совершаемым судом после принятия первоначального искового заявления (ч. 4 ст. 1 ГПК). При этом суд применяет нормы о принятии первоначального искового заявления (ст. 133 ГПК), об отказе в его принятии (ст. 134 ГПК), об оставлении его без движения (ст. 136 ГПК), о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Гражданский процессуальный кодекс не устанавливает конкретный порядок предъявления встречного иска. На основании ст. 137 ГПК встречный иск подается в суд с соблюдением общих правил предъявления иска. При этом лицо, подающее встречный иск, обязано соблюдать все установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления, прилагаемым к нему документам (ст. 131, 132 ГПК). Вместе с тем встречный иск должен отвечать не только положениям ст. 131 - 136 ГПК, но и правилам ст. 137, 138 ГПК, он должен быть оформлен в письменной форме, оплачен госпошлиной, в случае несоответствия требованиям закона встречный иск для устранения недостатков может быть оставлен без движения. На практике недостатки встречного иска, как правило, устраняются в ходе рассмотрения дела. Последующие после предъявления встречного иска действия суда (в том числе и их процессуальное оформление) аналогичны действиям, совершаемым судом после принятия первоначального искового заявления (ч. 4 ст. 1 ГПК). При этом суд применяет нормы о принятии первоначального искового заявления (ст. 133 ГПК), об отказе в его принятии (ст. 134 ГПК), об оставлении его без движения (ст. 136 ГПК), о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК).
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Разработчики ГПК Франции <62>, следуя римской традиции об апелляционном производстве <63> как законной возможности совершенствования процесса рассмотрения и разрешения дела в суде первой инстанции в целях достижения истины ("дабы делам, уже разобранным в суде, прийти на помощь более сильным светом истины" (С. 7.63.4) <64>) и справедливости ("в судах не должно иметь места ничего другого, кроме справедливости, и случайно пропущенный необходимый факт не должен быть исключен" (С. 7.62.6.1)), сформулировали соответствующие правила апелляционного производства. Например, при общем запрете для апелляционного суда рассматривать новые требования, не разрешенные судом первой инстанции (ст. 564 ГПК Франции), допускается: 1) подача встречных исков (ст. 567 ГПК); 2) подача исков, которые не являются новыми, если они имеют ту же цель, что и поданные в суд первой инстанции, даже если их правовая основа отличается (ст. 565 ГПК); 3) заявление требований, являющихся по отношению к рассмотренным в суде первой инстанции либо акцессорными, либо их следствием, либо дополнением (ст. 566 ГПК). По мнению исследователей, запрет на предъявление новых требований в апелляционном производстве во французском гражданском процессе не слишком жесткий, не вполне определенный, порождающий многочисленные толкования, препятствующие единообразному судебному правоприменению <65>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Разработчики ГПК Франции <62>, следуя римской традиции об апелляционном производстве <63> как законной возможности совершенствования процесса рассмотрения и разрешения дела в суде первой инстанции в целях достижения истины ("дабы делам, уже разобранным в суде, прийти на помощь более сильным светом истины" (С. 7.63.4) <64>) и справедливости ("в судах не должно иметь места ничего другого, кроме справедливости, и случайно пропущенный необходимый факт не должен быть исключен" (С. 7.62.6.1)), сформулировали соответствующие правила апелляционного производства. Например, при общем запрете для апелляционного суда рассматривать новые требования, не разрешенные судом первой инстанции (ст. 564 ГПК Франции), допускается: 1) подача встречных исков (ст. 567 ГПК); 2) подача исков, которые не являются новыми, если они имеют ту же цель, что и поданные в суд первой инстанции, даже если их правовая основа отличается (ст. 565 ГПК); 3) заявление требований, являющихся по отношению к рассмотренным в суде первой инстанции либо акцессорными, либо их следствием, либо дополнением (ст. 566 ГПК). По мнению исследователей, запрет на предъявление новых требований в апелляционном производстве во французском гражданском процессе не слишком жесткий, не вполне определенный, порождающий многочисленные толкования, препятствующие единообразному судебному правоприменению <65>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правила исключительной подсудности могут содержаться и в других статьях ГПК РФ. Так, исключительная подсудность устанавливается для обращений в суд по некоторым делам особого производства (ст. 266, 281, 287, 302, 307, 314 ГПК РФ), для дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (ст. 30.1 ГПК РФ). Подсудность встречного иска, установленная в ч. 2 ст. 31 ГПК РФ: такой иск подается в суд по месту рассмотрения первоначального иска, - также может быть отнесена к исключительной подсудности.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правила исключительной подсудности могут содержаться и в других статьях ГПК РФ. Так, исключительная подсудность устанавливается для обращений в суд по некоторым делам особого производства (ст. 266, 281, 287, 302, 307, 314 ГПК РФ), для дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (ст. 30.1 ГПК РФ). Подсудность встречного иска, установленная в ч. 2 ст. 31 ГПК РФ: такой иск подается в суд по месту рассмотрения первоначального иска, - также может быть отнесена к исключительной подсудности.
Готовое решение: Как продать имущество, находящееся в общей долевой собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Потребовать деньги можно через суд в общем порядке. Если в конкретном случае претензионный порядок обязателен, сначала нужно предъявить претензию, выждать установленный срок и только потом подать иск (ч. 5 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ч. 4 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Если претензионный порядок не обязателен, то подать иск можно сразу. При этом нормы ч. 1 ст. 4 АПК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ о праве обращаться в суд не запрещают предварительно подать претензию, чтобы уладить разногласия во внесудебном порядке.
(КонсультантПлюс, 2026)Потребовать деньги можно через суд в общем порядке. Если в конкретном случае претензионный порядок обязателен, сначала нужно предъявить претензию, выждать установленный срок и только потом подать иск (ч. 5 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ч. 4 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Если претензионный порядок не обязателен, то подать иск можно сразу. При этом нормы ч. 1 ст. 4 АПК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ о праве обращаться в суд не запрещают предварительно подать претензию, чтобы уладить разногласия во внесудебном порядке.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Оспорить сделку может и прокурор (ч. 1 ст. 52 АПК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). Например, он может подать иск о недействительности сделки, совершенной юрлицом, в уставном капитале (фонде) которого есть доля участия РФ, субъектов РФ или муниципальных образований (ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Оспорить сделку может и прокурор (ч. 1 ст. 52 АПК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). Например, он может подать иск о недействительности сделки, совершенной юрлицом, в уставном капитале (фонде) которого есть доля участия РФ, субъектов РФ или муниципальных образований (ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
Статья: Особенности подачи исковых заявлений индивидуальным предпринимателем
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может подавать исковые заявления в рамках гражданского (ГПК РФ), арбитражного (АПК РФ) или административного (КАС РФ) судопроизводства.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может подавать исковые заявления в рамках гражданского (ГПК РФ), арбитражного (АПК РФ) или административного (КАС РФ) судопроизводства.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
Ситуация: Что делать, если посылка утеряна или повреждена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)К исковому заявлению необходимо приложить, в частности, документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, расчет взыскиваемой суммы, а также иные необходимые при подаче иска документы (ст. 132 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)К исковому заявлению необходимо приложить, в частности, документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, расчет взыскиваемой суммы, а также иные необходимые при подаче иска документы (ст. 132 ГПК РФ).