Гпк нотариальное
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк нотариальное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ):
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)6) особое производство не предполагает альтернативной, договорной подсудности, подсудности по связи дел; в целом в подразд. IV ГПК РФ нет общей нормы о территориальной подсудности, вместо этого для каждой категории дел индивидуально урегулирована территориальная подсудность (по месту жительства заявителя (ст. 266, 287, 290, 307 ГПК РФ) - по делам об установлении юридических фактов, об эмансипации, о признании движимой вещи бесхозяйной, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния; по месту нахождения недвижимой вещи по делам о признании права собственности на бесхозяйную вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ); по связи с первоначальным делом (ст. 314 ГПК РФ) подается заявление о восстановлении утраченного судебного производства; адрес заинтересованного лица является критерием подсудности в следующих случаях: по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ); по месту нахождения эмитента ценной бумаги (ст. 294 ГПК РФ) по делам вызывного производства; по месту жительства гражданина, в отношении которого подано заявление об ограничении в дееспособности, о признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 281 ГПК РФ); по месту нахождения нотариуса (ст. 310 ГПК РФ) по делам об оспаривании нотариального действия или об отказе в его совершении);
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)6) особое производство не предполагает альтернативной, договорной подсудности, подсудности по связи дел; в целом в подразд. IV ГПК РФ нет общей нормы о территориальной подсудности, вместо этого для каждой категории дел индивидуально урегулирована территориальная подсудность (по месту жительства заявителя (ст. 266, 287, 290, 307 ГПК РФ) - по делам об установлении юридических фактов, об эмансипации, о признании движимой вещи бесхозяйной, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния; по месту нахождения недвижимой вещи по делам о признании права собственности на бесхозяйную вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ); по связи с первоначальным делом (ст. 314 ГПК РФ) подается заявление о восстановлении утраченного судебного производства; адрес заинтересованного лица является критерием подсудности в следующих случаях: по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ); по месту нахождения эмитента ценной бумаги (ст. 294 ГПК РФ) по делам вызывного производства; по месту жительства гражданина, в отношении которого подано заявление об ограничении в дееспособности, о признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 281 ГПК РФ); по месту нахождения нотариуса (ст. 310 ГПК РФ) по делам об оспаривании нотариального действия или об отказе в его совершении);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 41 "Замена ненадлежащего ответчика" ГПК РФ"В удовлетворении ходатайства Ш. об исключении из числа ответчиков суд первой инстанции отказал обоснованно, поскольку гражданское процессуальное законодательство такой возможности не предусматривает. Суд рассмотрел иск в том субъектом составе, на котором настаивал истец в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сложение нотариусом Ш. своих полномочий, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора не являлось."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Довод жалобы о том, что истцом не представлены оригиналы документов, о незаконности постановленного судом второй инстанции судебного акта не свидетельствует, поскольку согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательность нотариального заверения представляемых в суд в качестве письменных доказательств документов, истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов, на которых он основывал свои требования, соответствующие признаку допустимости доказательств, при том, что доказательств тому, что представленные им копии документов сфальсифицированы либо содержат недостоверные сведения, а подписи наследодателя А. в представленных экземплярах документов выполнена не ей, а иным лицом, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, ответчиками не представлено."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ
(ред. от 04.07.2026)Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ
Ситуация: Как получить свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию и нужно ли его регистрировать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заинтересованное лицо, считающее отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство необоснованным, может его обжаловать. Для этого нужно подать заявление в районный суд по месту нахождения нотариуса (государственной нотариальной конторы). Заявление можно подать в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия (ч. 1, 2 ст. 310 ГПК РФ; ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заинтересованное лицо, считающее отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство необоснованным, может его обжаловать. Для этого нужно подать заявление в районный суд по месту нахождения нотариуса (государственной нотариальной конторы). Заявление можно подать в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия (ч. 1, 2 ст. 310 ГПК РФ; ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате).
Статья: Взаимодействие адвоката и нотариуса по вопросу обеспечения доказательств
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)Исходя из собственной нотариальной практики, можем сделать вывод о том, что часто к нотариусам по вопросу обеспечения доказательств обращаются именно адвокаты в интересах своих доверителей. Именно адвокаты при оказании ими квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам могут усмотреть необходимость в закреплении доказательств в нотариальном порядке, так как такой порядок имеет некоторые преимущества перед судебным порядком обеспечения доказательств, что неоднократно подчеркивал А.В. Бегичев <3>. Среди преимуществ выделяют повышенную доказательственную силу нотариального акта (ст. 61 ГПК РФ) <4>, а также возможность совершения данного нотариального действия и получения процессуального документа в короткие сроки по сравнению с судебным обеспечением доказательств, что особенно ценно в случаях, не терпящих отлагательства. Также важным преимуществом нотариального порядка обеспечения доказательств считаем возможность его производства в любой момент: как до возбуждения дела в суде или административном органе, так и в период нахождения дела в производстве суда или административного органа во время его рассмотрения по существу, а также после принятия судом или административным органом решения по делу для представления доказательств при обжаловании принятого решения.
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)Исходя из собственной нотариальной практики, можем сделать вывод о том, что часто к нотариусам по вопросу обеспечения доказательств обращаются именно адвокаты в интересах своих доверителей. Именно адвокаты при оказании ими квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам могут усмотреть необходимость в закреплении доказательств в нотариальном порядке, так как такой порядок имеет некоторые преимущества перед судебным порядком обеспечения доказательств, что неоднократно подчеркивал А.В. Бегичев <3>. Среди преимуществ выделяют повышенную доказательственную силу нотариального акта (ст. 61 ГПК РФ) <4>, а также возможность совершения данного нотариального действия и получения процессуального документа в короткие сроки по сравнению с судебным обеспечением доказательств, что особенно ценно в случаях, не терпящих отлагательства. Также важным преимуществом нотариального порядка обеспечения доказательств считаем возможность его производства в любой момент: как до возбуждения дела в суде или административном органе, так и в период нахождения дела в производстве суда или административного органа во время его рассмотрения по существу, а также после принятия судом или административным органом решения по делу для представления доказательств при обжаловании принятого решения.
Статья: Понятие "пределы доказывания"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Более того, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Соответственно суд окончательно определяет предмет доказывания и информационные пределы доказывания. Информационные пределы доказывания шире предмета доказывания и включают также в себя информацию (сведения) об иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. М.К. Треушников отмечает, что факты, являющиеся объектом познания суда различаются по своему значению и включают в себя юридические факты материально-правового характера (собственно предмет доказывания); доказательственные факты; факты, имеющие исключительно процессуальное значение; факты, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия (Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. С. 14). В то же время из предмета доказывания, соответственно и из пределов доказывания, исключаются обстоятельства, признанные судом общеизвестными; обстоятельства, преюдициально установленные; обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия (ст. 61 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Более того, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Соответственно суд окончательно определяет предмет доказывания и информационные пределы доказывания. Информационные пределы доказывания шире предмета доказывания и включают также в себя информацию (сведения) об иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. М.К. Треушников отмечает, что факты, являющиеся объектом познания суда различаются по своему значению и включают в себя юридические факты материально-правового характера (собственно предмет доказывания); доказательственные факты; факты, имеющие исключительно процессуальное значение; факты, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия (Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. С. 14). В то же время из предмета доказывания, соответственно и из пределов доказывания, исключаются обстоятельства, признанные судом общеизвестными; обстоятельства, преюдициально установленные; обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия (ст. 61 ГПК РФ).
Статья: Нотариальная тайна в праве Федеративной Республики Германия (часть первая)
(Мизинцев Е.Н.)
("Нотариус", 2026, N 1)Закон не ограничивает количество дубликатов и копий, которые могут быть выданы участникам нотариального действия. Таким образом, заявитель, по общему правилу, имеет право получить у нотариуса любое количество дубликатов и копий. Документы, обладающие исполнительной силой, напротив, могут быть выданы только в единственном экземпляре (§ 733, абз. 3 § 797 Гражданского процессуального кодекса ФРГ). Нотариус имеет право отказать в выдаче дубликата или копии документа о сделке, которая является абсолютно ничтожной, если ее ничтожность представляется нотариусу бесспорной (абз. 2 § 14 BNotO) <21>.
(Мизинцев Е.Н.)
("Нотариус", 2026, N 1)Закон не ограничивает количество дубликатов и копий, которые могут быть выданы участникам нотариального действия. Таким образом, заявитель, по общему правилу, имеет право получить у нотариуса любое количество дубликатов и копий. Документы, обладающие исполнительной силой, напротив, могут быть выданы только в единственном экземпляре (§ 733, абз. 3 § 797 Гражданского процессуального кодекса ФРГ). Нотариус имеет право отказать в выдаче дубликата или копии документа о сделке, которая является абсолютно ничтожной, если ее ничтожность представляется нотариусу бесспорной (абз. 2 § 14 BNotO) <21>.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов граждан по делам об административных правонарушениях (в том числе в мировом суде)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5):
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Содействие нотариата судебной реформе, снижению судебной нагрузки. В данном контексте в последнее время на конференциях, в публикациях высказывается предложение о наделении нотариата полномочием установления фактов, имеющих юридическое значение, что позволит разгрузить суды. Приводится в пример опыт Армении, где в 2017 г. в Закон о нотариате были внесены изменения, позволяющие нотариусу установить юридический факт. Перечень фактов схож с имеющимся в ГПК РА и ГПК РФ. Аналогичны и требования, предъявляемые к заявлению: следует указать цель, для которой необходимо установление факта, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности представления заявителем надлежащим образом оформленных документов либо невозможности восстановления потерянных документов. Допускаются свидетельские показания. Нотариус предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и приобщает соответствующую расписку, а также показания свидетеля к нотариальному делу. При получении показаний от свидетеля нотариус руководствуется соответствующими положениями ГПК Республики Армения. Нотариальный акт об установлении юридически значимого факта принимается лишь в случае, если: 1) представленные нотариусу документы для установления юридически значимого факта достаточны для его установления; 2) подлежащие установлению юридически значимые факты вытекают из данных, имеющихся в представленных нотариусу документах; 3) отсутствуют несоответствия с требованиями норм материально-правового законодательства; 4) заявитель исчерпал все способы получения или восстановления документов, подтверждающих юридически значимый факт; 5) юридически значимый факт является бесспорным.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Содействие нотариата судебной реформе, снижению судебной нагрузки. В данном контексте в последнее время на конференциях, в публикациях высказывается предложение о наделении нотариата полномочием установления фактов, имеющих юридическое значение, что позволит разгрузить суды. Приводится в пример опыт Армении, где в 2017 г. в Закон о нотариате были внесены изменения, позволяющие нотариусу установить юридический факт. Перечень фактов схож с имеющимся в ГПК РА и ГПК РФ. Аналогичны и требования, предъявляемые к заявлению: следует указать цель, для которой необходимо установление факта, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности представления заявителем надлежащим образом оформленных документов либо невозможности восстановления потерянных документов. Допускаются свидетельские показания. Нотариус предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и приобщает соответствующую расписку, а также показания свидетеля к нотариальному делу. При получении показаний от свидетеля нотариус руководствуется соответствующими положениями ГПК Республики Армения. Нотариальный акт об установлении юридически значимого факта принимается лишь в случае, если: 1) представленные нотариусу документы для установления юридически значимого факта достаточны для его установления; 2) подлежащие установлению юридически значимые факты вытекают из данных, имеющихся в представленных нотариусу документах; 3) отсутствуют несоответствия с требованиями норм материально-правового законодательства; 4) заявитель исчерпал все способы получения или восстановления документов, подтверждающих юридически значимый факт; 5) юридически значимый факт является бесспорным.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)По мнению Э.М. Мурадьян, совершение адвокатского опроса у нотариуса, придаст ему большую юридическую (доказательственную) значимость и надежность <1>. Нотариус, участвующий в процедуре адвокатского опроса, должен будет удостоверить протокол опроса. Преимущество нотариально оформленного адвокатского опроса заключается в особой юридической силе нотариально удостоверенных документов в гражданском процессе. Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ нотариальный документ воспринимается как юридически квалифицированный, а содержащаяся в нем информация признается достоверной, поскольку не доказано обратное.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)По мнению Э.М. Мурадьян, совершение адвокатского опроса у нотариуса, придаст ему большую юридическую (доказательственную) значимость и надежность <1>. Нотариус, участвующий в процедуре адвокатского опроса, должен будет удостоверить протокол опроса. Преимущество нотариально оформленного адвокатского опроса заключается в особой юридической силе нотариально удостоверенных документов в гражданском процессе. Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ нотариальный документ воспринимается как юридически квалифицированный, а содержащаяся в нем информация признается достоверной, поскольку не доказано обратное.