ГПХ образец
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПХ образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Подраздел 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ
(ред. от 10.06.2026)Подраздел 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ
Готовое решение: Как начислять и уплачивать страховые взносы на ОПС, ОМС и на случай ВНиМ с заработной платы и иных выплат физлицам
(КонсультантПлюс, 2026)выплата не признается объектом обложения страховыми взносами. Примером служат вознаграждения, которые вы перечисляете ИП по гражданско-правовым договорам, связанным с их предпринимательской деятельностью (пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 420 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)выплата не признается объектом обложения страховыми взносами. Примером служат вознаграждения, которые вы перечисляете ИП по гражданско-правовым договорам, связанным с их предпринимательской деятельностью (пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 420 НК РФ);
Статья: Как заполнять сведения о трудовой деятельности в ЕФС-1 при заключении и прекращении договора ГПХ
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Организации необходимо собрать офисную мебель. Работу будет выполнять знакомый мастер - не ИП и не самозанятый, а просто человек "с золотыми руками". Договор со сборщиком заключили на один день, 21.05.2024. Все было выполнено в срок, и организация в тот же день отчиталась и о заключении, и о прекращении договора ГПХ (образец формы ЕФС-1 ниже).
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Организации необходимо собрать офисную мебель. Работу будет выполнять знакомый мастер - не ИП и не самозанятый, а просто человек "с золотыми руками". Договор со сборщиком заключили на один день, 21.05.2024. Все было выполнено в срок, и организация в тот же день отчиталась и о заключении, и о прекращении договора ГПХ (образец формы ЕФС-1 ниже).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Отказ от договора является односторонней сделкой. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сами же сделки делятся на двух- или многосторонние (договоры) и односторонние. Односторонней считается сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ). Верховный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Верховный Суд РФ привел следующие примеры: гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки <1>. Вместе с тем любая сделка может быть признана недействительной, если она совершена с нарушением закона.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Отказ от договора является односторонней сделкой. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сами же сделки делятся на двух- или многосторонние (договоры) и односторонние. Односторонней считается сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ). Верховный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Верховный Суд РФ привел следующие примеры: гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки <1>. Вместе с тем любая сделка может быть признана недействительной, если она совершена с нарушением закона.
Статья: Российская Федерация как субъект гражданского процессуального правоотношения
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Для этого целесообразно предусмотреть обязательное заключение по данным вопросам прокурора. Конечно, суд непосредственно контролирует законность заключаемых сторонами мировых соглашений, может не принять отказ от иска или его признание, если эти действия нарушают закон или интересы других лиц. При этом нужно иметь в виду, что не любое мировое соглашение, одна сторона которого - государство, будет производить так называемый публично-правовой эффект. Заключение прокурора в данном случае будет способствовать защите публичного интереса (интереса неограниченного круга лиц) и содействовать суду в решении сложного вопроса: влияет ли соглашение сторон на интересы всего общества или исключительно на права и обязанности конкретного частноправового субъекта? Так, если мировое соглашение заключено сторонами налогового конфликта, то оно окажет правовое воздействие на всех прочих налогоплательщиков. Но если мировое соглашение заключено в споре о взыскании гражданско-правовой задолженности по договору, к примеру, строительного подряда, одной стороной которого выступает подрядчик, а другой - государство (в лице соответствующего органа, учреждения и т.д.), то никакого влияния на общественный интерес оно иметь не будет.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Для этого целесообразно предусмотреть обязательное заключение по данным вопросам прокурора. Конечно, суд непосредственно контролирует законность заключаемых сторонами мировых соглашений, может не принять отказ от иска или его признание, если эти действия нарушают закон или интересы других лиц. При этом нужно иметь в виду, что не любое мировое соглашение, одна сторона которого - государство, будет производить так называемый публично-правовой эффект. Заключение прокурора в данном случае будет способствовать защите публичного интереса (интереса неограниченного круга лиц) и содействовать суду в решении сложного вопроса: влияет ли соглашение сторон на интересы всего общества или исключительно на права и обязанности конкретного частноправового субъекта? Так, если мировое соглашение заключено сторонами налогового конфликта, то оно окажет правовое воздействие на всех прочих налогоплательщиков. Но если мировое соглашение заключено в споре о взыскании гражданско-правовой задолженности по договору, к примеру, строительного подряда, одной стороной которого выступает подрядчик, а другой - государство (в лице соответствующего органа, учреждения и т.д.), то никакого влияния на общественный интерес оно иметь не будет.
Готовое решение: Как заполнить и подать сведения о трудовой (иной) деятельности (подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1)
(КонсультантПлюс, 2026)Заполнять и подавать данный подраздел на застрахованных лиц нужно и в случаях, предусмотренных п. 5 Порядка заполнения формы ЕФС-1. К примеру, это требуется, если с ними заключены гражданско-правовые договоры о выполнении работ (оказании услуг), договоры авторского заказа и некоторые другие договоры, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы (договоры ГПХ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заполнять и подавать данный подраздел на застрахованных лиц нужно и в случаях, предусмотренных п. 5 Порядка заполнения формы ЕФС-1. К примеру, это требуется, если с ними заключены гражданско-правовые договоры о выполнении работ (оказании услуг), договоры авторского заказа и некоторые другие договоры, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы (договоры ГПХ).
Статья: Правовая природа договора выкупного лизинга: вопросы применения заемной конструкции и судебного толкования
(Иншакова А.О., Квициния Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Сущностно-субстанциональный подход к субинституту выкупного лизинга в гражданском праве заключается в изучении сущности данного договора аренды через его особенности и существенные условия. Сущностью первого порядка являются особенности самого договора аренды, а сущностью второго порядка - рассмотрение выкупного лизинга как подынститута. Такой методологический подход позволяет определить место рассматриваемого договора в гражданском обороте. Утверждается, что исследование договора выкупного лизинга через его сущность является самым эффективным методом изучения договора аренды в системе гражданско-правовых договоров. На примере судебной практики выявлены особенности договора лизинга и причины его непопулярности в России. Установлено, что судебная практика идет по пути приравнивания лизинга к кредитным и заемным правоотношениям. Данная позиция судов авторами оспаривается. Разграничиваются заемные и лизинговые правоотношения, что, по мнению авторов, позволит избежать судебных ошибок при определении правовой природы выкупного лизинга. Обосновано, что выкупной лизинг является разновидностью договора аренды, а не договора займа или кредита. В кредитном договоре собственником предмета договора всегда становится заемщик, а в договоре лизинга статус собственника имущества до окончания договора сохраняется за лизингодателем. Доказано, что применение толкования contra legem негативно сказывается на развитии договорного права, в частности лизинговых правоотношений.
(Иншакова А.О., Квициния Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Сущностно-субстанциональный подход к субинституту выкупного лизинга в гражданском праве заключается в изучении сущности данного договора аренды через его особенности и существенные условия. Сущностью первого порядка являются особенности самого договора аренды, а сущностью второго порядка - рассмотрение выкупного лизинга как подынститута. Такой методологический подход позволяет определить место рассматриваемого договора в гражданском обороте. Утверждается, что исследование договора выкупного лизинга через его сущность является самым эффективным методом изучения договора аренды в системе гражданско-правовых договоров. На примере судебной практики выявлены особенности договора лизинга и причины его непопулярности в России. Установлено, что судебная практика идет по пути приравнивания лизинга к кредитным и заемным правоотношениям. Данная позиция судов авторами оспаривается. Разграничиваются заемные и лизинговые правоотношения, что, по мнению авторов, позволит избежать судебных ошибок при определении правовой природы выкупного лизинга. Обосновано, что выкупной лизинг является разновидностью договора аренды, а не договора займа или кредита. В кредитном договоре собственником предмета договора всегда становится заемщик, а в договоре лизинга статус собственника имущества до окончания договора сохраняется за лизингодателем. Доказано, что применение толкования contra legem негативно сказывается на развитии договорного права, в частности лизинговых правоотношений.
Путеводитель. Что нужно знать о договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить договор оказания услуг с физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить договор оказания услуг с физическим лицом