Государственная пошлина при обращении в суд с иском
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина при обращении в суд с иском (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 126 АПК РФ "Документы, прилагаемые к исковому заявлению"2.2.4. Если заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, при подаче иска (заявления) в арбитражные суды уплачивается остальная часть госпошлины (актуально до 18.11.2024 включительно) (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Уменьшение размера госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...исходя из того, что уплата государственной пошлины является публично-правовой обязанностью гражданина и затрагивает сферу бюджетных правоотношений, основания для уменьшения суммы государственной пошлины за обращение в суд с иском должны носить исключительный характер. Обязанность доказывания наличия исключительных обстоятельств, препятствующих уплате государственной пошлины, возлагается на лицо, требующее ее уменьшения.
(КонсультантПлюс, 2025)...исходя из того, что уплата государственной пошлины является публично-правовой обязанностью гражданина и затрагивает сферу бюджетных правоотношений, основания для уменьшения суммы государственной пошлины за обращение в суд с иском должны носить исключительный характер. Обязанность доказывания наличия исключительных обстоятельств, препятствующих уплате государственной пошлины, возлагается на лицо, требующее ее уменьшения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 3
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 3
Нормативные акты
Соглашение стран СНГ от 24.12.1993
(ред. от 10.12.2010)
"О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств"В целях обеспечения при разрешении споров равной возможности для судебной защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов, находящихся на территориях разных государств, установить следующие ставки государственной пошлины при обращении в суд другого государства с иском ценой (в рублях Российской Федерации):
(ред. от 10.12.2010)
"О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств"В целях обеспечения при разрешении споров равной возможности для судебной защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов, находящихся на территориях разных государств, установить следующие ставки государственной пошлины при обращении в суд другого государства с иском ценой (в рублях Российской Федерации):
Вопрос: Об освобождении от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка.
(Письмо Минфина России от 30.10.2024 N 03-05-06-03/106426)Вопрос: Об освобождении от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка.
(Письмо Минфина России от 30.10.2024 N 03-05-06-03/106426)Вопрос: Об освобождении от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка.
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Размер государственной пошлины рассчитывается в процентном соотношении от цены иска. Вместе с тем максимальный размер госпошлины за рассмотрение арбитражным судом искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не может превышать 10 000 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Размер государственной пошлины рассчитывается в процентном соотношении от цены иска. Вместе с тем максимальный размер госпошлины за рассмотрение арбитражным судом искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не может превышать 10 000 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Статья: Учет доходов и расходов в виде госпошлин при обращениях в суд с заявлением о выдаче судебного приказа
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Таким образом, датой признания в целях налогообложения прибыли расходов в виде госпошлины, уплачиваемой при обращении с иском в арбитражный суд (при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа), является дата начисления данного вида федерального сбора. Сумма начисленного федерального сбора учитывается в целях налогообложения прибыли при применении метода начисления единовременно в момент подачи заявления в суд (см. также Письма Минфина России от 20.12.2019 N 03-03-06/1/99950, от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176).
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Таким образом, датой признания в целях налогообложения прибыли расходов в виде госпошлины, уплачиваемой при обращении с иском в арбитражный суд (при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа), является дата начисления данного вида федерального сбора. Сумма начисленного федерального сбора учитывается в целях налогообложения прибыли при применении метода начисления единовременно в момент подачи заявления в суд (см. также Письма Минфина России от 20.12.2019 N 03-03-06/1/99950, от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Учитывая экономию на услугах представителя, невысокую стоимость государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, а также возможность ее отсрочки, рассрочки и уменьшения, судебный процесс в России обходится для представителей предпринимательства гораздо дешевле, чем в странах, где распространена медиация в силу больших судебных издержек. Вместе с тем вознаграждение медиатора явно не будет меньше, чем государственная пошлина при обращении с иском в суд.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Учитывая экономию на услугах представителя, невысокую стоимость государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, а также возможность ее отсрочки, рассрочки и уменьшения, судебный процесс в России обходится для представителей предпринимательства гораздо дешевле, чем в странах, где распространена медиация в силу больших судебных издержек. Вместе с тем вознаграждение медиатора явно не будет меньше, чем государственная пошлина при обращении с иском в суд.
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлина, уплачиваемая при обращении с иском в суд, является федеральным сбором (п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.16, пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Для ее отражения в бухгалтерском учете используйте счет 68 "Расчеты по налогам и сборам".
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлина, уплачиваемая при обращении с иском в суд, является федеральным сбором (п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.16, пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). Для ее отражения в бухгалтерском учете используйте счет 68 "Расчеты по налогам и сборам".
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления о расторжении договора в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления о расторжении договора в суд общей юрисдикции
Вопрос: О квалификации характера исковых требований и размерах госпошлины при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
(Письмо Минфина России от 10.01.2025 N 03-05-06-03/675)Вопрос: О квалификации характера исковых требований и размерах госпошлины при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
(Письмо Минфина России от 10.01.2025 N 03-05-06-03/675)Вопрос: О квалификации характера исковых требований и размерах госпошлины при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
Статья: Госпошлина при вынесении определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация несет затраты по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с исковыми заявлениями, заявлениями о выдаче судебных приказов (взыскание задолженности за поставленные коммунальные ресурсы). Расходы на уплату госпошлины признаются в целях исчисления налога на прибыль в момент обращения в суд с заявлением. Дата обращения подтверждается распечаткой с сайта "Мой арбитр" или квитанцией почты. На практике мировые судьи часто выносят определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (в связи с отсутствием сведений об адресе регистрации должника). Является ли возвращение заявления основанием для возврата госпошлины из бюджета? Если да, то может ли такой возврат рассматриваться как экономическая выгода и являться основанием для признания в целях исчисления налога на прибыль внереализационного дохода? В какой момент необходимо признать доход в виде госпошлины, подлежащей возврату или зачету на основании определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа: на дату вступления в силу указанного определения, на дату подачи заявления о возврате госпошлины в налоговый орган (нового заявления в суд с зачетом ранее уплаченной госпошлины) либо на дату поступления сумм госпошлины на расчетный счет организации? Если доход в виде госпошлины, подлежащей возврату (зачету), признан на основании вступившего в законную силу определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, возможно ли при обращении с новым заявлением о выдаче судебного приказа повторное включение в состав расходов суммы госпошлины, уплаченной при первоначальном обращении к мировому судье?
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация несет затраты по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с исковыми заявлениями, заявлениями о выдаче судебных приказов (взыскание задолженности за поставленные коммунальные ресурсы). Расходы на уплату госпошлины признаются в целях исчисления налога на прибыль в момент обращения в суд с заявлением. Дата обращения подтверждается распечаткой с сайта "Мой арбитр" или квитанцией почты. На практике мировые судьи часто выносят определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (в связи с отсутствием сведений об адресе регистрации должника). Является ли возвращение заявления основанием для возврата госпошлины из бюджета? Если да, то может ли такой возврат рассматриваться как экономическая выгода и являться основанием для признания в целях исчисления налога на прибыль внереализационного дохода? В какой момент необходимо признать доход в виде госпошлины, подлежащей возврату или зачету на основании определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа: на дату вступления в силу указанного определения, на дату подачи заявления о возврате госпошлины в налоговый орган (нового заявления в суд с зачетом ранее уплаченной госпошлины) либо на дату поступления сумм госпошлины на расчетный счет организации? Если доход в виде госпошлины, подлежащей возврату (зачету), признан на основании вступившего в законную силу определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, возможно ли при обращении с новым заявлением о выдаче судебного приказа повторное включение в состав расходов суммы госпошлины, уплаченной при первоначальном обращении к мировому судье?