Госпошлина в суд общей юрисдикции льготы
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в суд общей юрисдикции льготы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.35 "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Положения статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержат льготы и исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о понятии института финансирования судебных расходов третьими лицами
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Таким образом, на сегодняшний день обращение за судебной защитой субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов осуществляется на платной основе. Бремя несения судебных расходов по общему правилу возлагается на проигравшую сторону как предполагаемого нарушителя права. К числу судебных расходов отнесены уплата государственной пошлины, а также судебные издержки, включающие в себя расходы, связанные с рассмотрением и разрешением дела. Законодательство о налогах и сборах предусматривает отдельные случаи освобождения от уплаты государственной пошлины. Суд общей юрисдикции, мировой судья вправе, с учетом материального положения стороны, освободить ее от судебных расходов. Отдельные финансовые льготы предусмотрены и в системе арбитражных судов. Но все эти послабления недостаточны для стимулирования граждан и субъектов предпринимательской деятельности обращаться в государственные суды за защитой своих прав и одновременно являются бременем для бюджетной системы.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Таким образом, на сегодняшний день обращение за судебной защитой субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов осуществляется на платной основе. Бремя несения судебных расходов по общему правилу возлагается на проигравшую сторону как предполагаемого нарушителя права. К числу судебных расходов отнесены уплата государственной пошлины, а также судебные издержки, включающие в себя расходы, связанные с рассмотрением и разрешением дела. Законодательство о налогах и сборах предусматривает отдельные случаи освобождения от уплаты государственной пошлины. Суд общей юрисдикции, мировой судья вправе, с учетом материального положения стороны, освободить ее от судебных расходов. Отдельные финансовые льготы предусмотрены и в системе арбитражных судов. Но все эти послабления недостаточны для стимулирования граждан и субъектов предпринимательской деятельности обращаться в государственные суды за защитой своих прав и одновременно являются бременем для бюджетной системы.
Статья: Последствия отказа в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае если гражданское дело возбуждено по инициативе процессуального истца, такой процессуальный истец в силу закона не несет судебные расходы. Но и с материального истца судебные расходы не взыскиваются. Эта существующая сегодня в судебной практике позиция, на наш взгляд, недостаточно обоснована. Законом установлены некоторые случаи освобождения истцов от возмещения такой разновидности судебных расходов, как государственная пошлина, причем независимо от результатов рассмотрения дела. Статья 333.36 НК РФ устанавливает льготы для ряда категорий граждан в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Толкуя эту статью, Верховный Суд РФ указал, что установленные льготы применяются независимо от результатов рассмотрения дела. Например, согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ (с 01.01.2023 - к Фонду пенсионного и социального страхования), негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае если гражданское дело возбуждено по инициативе процессуального истца, такой процессуальный истец в силу закона не несет судебные расходы. Но и с материального истца судебные расходы не взыскиваются. Эта существующая сегодня в судебной практике позиция, на наш взгляд, недостаточно обоснована. Законом установлены некоторые случаи освобождения истцов от возмещения такой разновидности судебных расходов, как государственная пошлина, причем независимо от результатов рассмотрения дела. Статья 333.36 НК РФ устанавливает льготы для ряда категорий граждан в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Толкуя эту статью, Верховный Суд РФ указал, что установленные льготы применяются независимо от результатов рассмотрения дела. Например, согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ (с 01.01.2023 - к Фонду пенсионного и социального страхования), негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"4. При проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенной категории лиц, перечисленных в статье 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"4. При проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенной категории лиц, перечисленных в статье 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"7. При проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенных категорий лиц, перечисленных в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"7. При проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенных категорий лиц, перечисленных в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).