Госпошлина упрощенный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина упрощенный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 N 13АП-31420/2023 по делу N А56-53480/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения договора в связи с невыполнением в установленный срок работ по изготовлению и установке оконных и дверных блоков из алюминия, при этом неотработанный аванс подрядчиком не возвращен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данное обстоятельство было выяснено истцом после окончания процессуального срока для предоставления дополнительных документов в материалы дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства. На основании того, что в материалах дела отсутствовало подтверждение оплаты государственной пошлины, суд первой инстанции при вынесении решения распределил сумму государственной пошлины между сторонами дела и с ООО "Бюро смарт" в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 9 238 рублей за подачу иска.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения договора в связи с невыполнением в установленный срок работ по изготовлению и установке оконных и дверных блоков из алюминия, при этом неотработанный аванс подрядчиком не возвращен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данное обстоятельство было выяснено истцом после окончания процессуального срока для предоставления дополнительных документов в материалы дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства. На основании того, что в материалах дела отсутствовало подтверждение оплаты государственной пошлины, суд первой инстанции при вынесении решения распределил сумму государственной пошлины между сторонами дела и с ООО "Бюро смарт" в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 9 238 рублей за подачу иска.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 N 11АП-16174/2023 по делу N А55-29144/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.На основании изложенного, учитывая, что кассационная жалоба ООО "Сбытэнергосервис" судом апелляционной и кассационной инстанции была удовлетворена, решение Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022, принятые в порядке упрощенного производства, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, в силу ст. 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме 6 000 руб.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.На основании изложенного, учитывая, что кассационная жалоба ООО "Сбытэнергосервис" судом апелляционной и кассационной инстанции была удовлетворена, решение Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022, принятые в порядке упрощенного производства, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, в силу ст. 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме 6 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что полезно знать про упрощенную ликвидацию ООО
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Госпошлину при упрощенном порядке ликвидации уплачивать не надо. Такого требования нет. При упрощенном порядке ликвидации подать надо только заявление об исключении юрлица из ЕГРЮЛ. Квитанцию об уплате госпошлины представлять не требуется, а значит, не требуется и уплачивать.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Госпошлину при упрощенном порядке ликвидации уплачивать не надо. Такого требования нет. При упрощенном порядке ликвидации подать надо только заявление об исключении юрлица из ЕГРЮЛ. Квитанцию об уплате госпошлины представлять не требуется, а значит, не требуется и уплачивать.
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Важно правильно определить цену иска, поскольку от нее зависит госпошлина, а также возможность рассмотрения дела в упрощенном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Важно правильно определить цену иска, поскольку от нее зависит госпошлина, а также возможность рассмотрения дела в упрощенном порядке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Решением арбитражного суда удовлетворены требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома с министерства, являющегося собственником квартиры, переданной по договору безвозмездного пользования учреждению, а также пеней и расходов по уплате государственной пошлины.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Решением арбитражного суда удовлетворены требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома с министерства, являющегося собственником квартиры, переданной по договору безвозмездного пользования учреждению, а также пеней и расходов по уплате государственной пошлины.
Статья: Взыскание трансграничной налоговой задолженности
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Вторая категория дел о взыскании государственной пошлины весьма обширная, чаще всего за взысканием на основании судебного решения обращаются белорусские налоговые органы <19>, требования о приведении в исполнение которых либо удовлетворяют, либо отказывают, при этом отмечают упрощенный порядок исполнения - без экзекватуры. Как правило, суды ссылаются на совместное Информационное письмо ВАС РФ от 1 июня 2004 года N С1-7/МО-627 Министерства юстиции РФ от 29 января 2004 года N 06/899-ЮЧ, Банка России от 4 июня 2004 года N 01/31-2020 с разъяснениями по вопросам применения Киевского соглашения 1992 года, согласно которым решения судов обоих договаривающихся государств не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и решения судов своего государства, на основании исполнительных документов судов, вынесших решения. Примечательно, что возражения о публичном порядке по таким делам не заявляются, несмотря на фискальную природу государственной пошлины в большинстве стран. Может ли вид производства (гражданское или из публично-правовых отношений - налоговое) изменить порядок взыскания одного и того же фискального платежа в бюджет иностранного государства?
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Вторая категория дел о взыскании государственной пошлины весьма обширная, чаще всего за взысканием на основании судебного решения обращаются белорусские налоговые органы <19>, требования о приведении в исполнение которых либо удовлетворяют, либо отказывают, при этом отмечают упрощенный порядок исполнения - без экзекватуры. Как правило, суды ссылаются на совместное Информационное письмо ВАС РФ от 1 июня 2004 года N С1-7/МО-627 Министерства юстиции РФ от 29 января 2004 года N 06/899-ЮЧ, Банка России от 4 июня 2004 года N 01/31-2020 с разъяснениями по вопросам применения Киевского соглашения 1992 года, согласно которым решения судов обоих договаривающихся государств не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и решения судов своего государства, на основании исполнительных документов судов, вынесших решения. Примечательно, что возражения о публичном порядке по таким делам не заявляются, несмотря на фискальную природу государственной пошлины в большинстве стран. Может ли вид производства (гражданское или из публично-правовых отношений - налоговое) изменить порядок взыскания одного и того же фискального платежа в бюджет иностранного государства?
Статья: Исследование возможностей цифровизации системы досудебного разрешения споров в сфере здравоохранения в период пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Семина Т.В., Тыртышный А.А., Прядкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)Анализ применения указанной инновации по использованию ВКС в судебных процессах показывает их востребованность <7> - в период с 19 марта по 11 мая 2020 г. суды Российской Федерации рассмотрели свыше 3 млн 400 тыс. дел и материалов. В электронном виде в суды поступило 360 тыс. процессуальных документов. Также пользователи Интернета свыше 300 млн раз воспользовались ресурсом Государственной автоматизированной системы "Правосудие" <8>, что не только свидетельствует о значимости использования цифровых инструментов, но и об ускоренном росте использования подобных инструментов при разрешении споров. Отмеченный выше опыт в рамках платформы "Правосудие онлайн" <9> выявил проблему перевода функционала персонала судов из аналогового порядка осуществления правосудия в цифровой формат. Были автоматизированы процессы определения суда для подачи иска, получения уведомлений и документов в цифровом формате, доступа к материалам дела, уплаты госпошлин в онлайн-формате и удаленного участия в процессе. Автоматизация этих процессов упрощает процедуру обращения в суд и позволяет участнику судебного процесса затрачивать намного меньше усилий для защиты своих нарушенных прав в рамках судебной системы.
(Семина Т.В., Тыртышный А.А., Прядкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)Анализ применения указанной инновации по использованию ВКС в судебных процессах показывает их востребованность <7> - в период с 19 марта по 11 мая 2020 г. суды Российской Федерации рассмотрели свыше 3 млн 400 тыс. дел и материалов. В электронном виде в суды поступило 360 тыс. процессуальных документов. Также пользователи Интернета свыше 300 млн раз воспользовались ресурсом Государственной автоматизированной системы "Правосудие" <8>, что не только свидетельствует о значимости использования цифровых инструментов, но и об ускоренном росте использования подобных инструментов при разрешении споров. Отмеченный выше опыт в рамках платформы "Правосудие онлайн" <9> выявил проблему перевода функционала персонала судов из аналогового порядка осуществления правосудия в цифровой формат. Были автоматизированы процессы определения суда для подачи иска, получения уведомлений и документов в цифровом формате, доступа к материалам дела, уплаты госпошлин в онлайн-формате и удаленного участия в процессе. Автоматизация этих процессов упрощает процедуру обращения в суд и позволяет участнику судебного процесса затрачивать намного меньше усилий для защиты своих нарушенных прав в рамках судебной системы.
Статья: Гуттаперчевая демография
(Изотова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Кроме того, в Налоговый кодекс РФ внесены изменения <4>, предусматривающие отмену уплаты государственной пошлины за прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке указанных лиц.
(Изотова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Кроме того, в Налоговый кодекс РФ внесены изменения <4>, предусматривающие отмену уплаты государственной пошлины за прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке указанных лиц.
Готовое решение: Как при УСН учесть налоги и другие обязательные платежи
(КонсультантПлюс, 2025)в составе первоначальной стоимости ОС, если бухучет вы ведете в обычном порядке;
(КонсультантПлюс, 2025)в составе первоначальной стоимости ОС, если бухучет вы ведете в обычном порядке;
Статья: Принципы справедливости, соразмерности и недопустимости обогащения одной стороны за счет другой при одновременном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы
(Третьяк В.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Индексация присужденных денежных сумм не требует предъявления самостоятельного иска и оплаты государственной пошлины. Частью 2 ст. 183 АПК РФ предусмотрен сокращенный срок рассмотрения заявлений об индексации, который составляет 10 дней. Отсюда и упрощенный порядок. Тогда как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется в порядке самостоятельного искового производства.
(Третьяк В.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Индексация присужденных денежных сумм не требует предъявления самостоятельного иска и оплаты государственной пошлины. Частью 2 ст. 183 АПК РФ предусмотрен сокращенный срок рассмотрения заявлений об индексации, который составляет 10 дней. Отсюда и упрощенный порядок. Тогда как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется в порядке самостоятельного искового производства.
Статья: Источники цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)А. Законодательство предусматривает различные налоговые стимулы для инновационных компаний и частных инвесторов, осуществляющих инвестиции в российские высокотехнологичные проекты. Например, резиденты инновационного научно-технологического центра освобождены от уплаты налогов на прибыль, имущество, добавленную стоимость, им предоставлены льготы по страховым взносам и уплате государственной пошлины, возмещению затрат на уплату таможенных платежей и др.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)А. Законодательство предусматривает различные налоговые стимулы для инновационных компаний и частных инвесторов, осуществляющих инвестиции в российские высокотехнологичные проекты. Например, резиденты инновационного научно-технологического центра освобождены от уплаты налогов на прибыль, имущество, добавленную стоимость, им предоставлены льготы по страховым взносам и уплате государственной пошлины, возмещению затрат на уплату таможенных платежей и др.
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Независимо от выбранного способа госпошлину платить не нужно - закон этого не требует.
(КонсультантПлюс, 2025)Независимо от выбранного способа госпошлину платить не нужно - закон этого не требует.
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Отсутствие со стороны ответчика возражений против требований истца полностью или в части, непринятие им мер к их оспариванию, равно как и другие варианты активного и (или) пассивного процессуального поведения [5, с. 17; 10, с. 56], включая признание обстоятельств, на которые указывает оппонент (ч. 2, 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ), признанием иска не являются <9>, не позволяют суду использовать предусмотренный ч. 4 ст. 170 АПК РФ упрощенный порядок составления мотивировочной части решения и не создают условий для возвращения истцу из бюджета государственной пошлины по основаниям абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ <10>.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Отсутствие со стороны ответчика возражений против требований истца полностью или в части, непринятие им мер к их оспариванию, равно как и другие варианты активного и (или) пассивного процессуального поведения [5, с. 17; 10, с. 56], включая признание обстоятельств, на которые указывает оппонент (ч. 2, 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ), признанием иска не являются <9>, не позволяют суду использовать предусмотренный ч. 4 ст. 170 АПК РФ упрощенный порядок составления мотивировочной части решения и не создают условий для возвращения истцу из бюджета государственной пошлины по основаниям абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ <10>.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Так, ООО "ИЦ Право" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 тыс. руб., процентов за пользование займом в размере 75 тыс. руб., неустойки в размере 19 452,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 783,56 руб.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Так, ООО "ИЦ Право" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 тыс. руб., процентов за пользование займом в размере 75 тыс. руб., неустойки в размере 19 452,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 783,56 руб.
Вопрос: Каков порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение с физического лица?
(Консультация эксперта, 2025)Если размер задолженности за коммунальные услуги превышает 500 000 руб. либо если при рассмотрении спора в рамках приказного производства от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, необходимо обращение в суд в порядке искового производства (ч. 1 ст. 129, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Иск подается по месту жительства должника и должен содержать наименование суда, сведения о сторонах спора, размер требований и иные данные, предусмотренные ст. 131 ГПК РФ. К иску необходимо приложить документы, удостоверяющие требования истца, платежный документ об уплате государственной пошлины, расчет задолженности и иные документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ. В некоторых случаях дело может рассматриваться в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 232.1, ч. 1 ст. 232.2, ст. 232.3 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Если размер задолженности за коммунальные услуги превышает 500 000 руб. либо если при рассмотрении спора в рамках приказного производства от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, необходимо обращение в суд в порядке искового производства (ч. 1 ст. 129, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Иск подается по месту жительства должника и должен содержать наименование суда, сведения о сторонах спора, размер требований и иные данные, предусмотренные ст. 131 ГПК РФ. К иску необходимо приложить документы, удостоверяющие требования истца, платежный документ об уплате государственной пошлины, расчет задолженности и иные документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ. В некоторых случаях дело может рассматриваться в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 232.1, ч. 1 ст. 232.2, ст. 232.3 ГПК РФ).