Госпошлина уплачена одним из истцов
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина уплачена одним из истцов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 333.21 НК РФГоспошлина, установленная пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (6 000 руб.), уплачивается, если истец требует признать сделку недействительной и (или) применить последствия ее недействительности >>>
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 88-822/2022 по делу N 2-1235/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражения относительно взыскания с истца в пользу ответчика государственной пошлины, уплаченной ПЖЭК N 48 при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. с указанием на то, что данная государственная пошлина уплачена излишне в интересах другого лица - ПЖЭК N 41, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании истцом норм процессуального права. Опровергая аналогичные доводы, установив, что плательщиком государственной пошлины согласно платежным поручениям от 26.08.2020 N 201 на сумму 2 000 руб., 07.09.2020 N 221 на сумму 1 000 руб. являлся ПЖЭК N 48, суд апелляционной инстанции с учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел обоснованным взыскать с истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном указанными ответчиком размере. Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2020 подана ответчиками совместно с указанием одних и тех же требований и обоснований, положения части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не исключают возможности поручения соучастниками уплаты государственной пошлины одному из них, суд кассационной инстанции признает правомерность взыскания с истца фактически понесенных расходов по оплате государственной пошлине в пользу ответчика ПЖЭК N 48 в полном объеме.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражения относительно взыскания с истца в пользу ответчика государственной пошлины, уплаченной ПЖЭК N 48 при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. с указанием на то, что данная государственная пошлина уплачена излишне в интересах другого лица - ПЖЭК N 41, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании истцом норм процессуального права. Опровергая аналогичные доводы, установив, что плательщиком государственной пошлины согласно платежным поручениям от 26.08.2020 N 201 на сумму 2 000 руб., 07.09.2020 N 221 на сумму 1 000 руб. являлся ПЖЭК N 48, суд апелляционной инстанции с учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел обоснованным взыскать с истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном указанными ответчиком размере. Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2020 подана ответчиками совместно с указанием одних и тех же требований и обоснований, положения части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не исключают возможности поручения соучастниками уплаты государственной пошлины одному из них, суд кассационной инстанции признает правомерность взыскания с истца фактически понесенных расходов по оплате государственной пошлине в пользу ответчика ПЖЭК N 48 в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если коллективное исковое заявление содержит один иск, то государственная пошлина уплачивается истцом-представителем и после рассмотрения дела в качестве судебных расходов может быть распределена по правилам процессуального законодательства с учетом соглашения членов группы о порядке осуществления прав и обязанностей группы лиц, соглашения о порядке несения судебных расходов (ст. 244.27 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если коллективное исковое заявление содержит один иск, то государственная пошлина уплачивается истцом-представителем и после рассмотрения дела в качестве судебных расходов может быть распределена по правилам процессуального законодательства с учетом соглашения членов группы о порядке осуществления прав и обязанностей группы лиц, соглашения о порядке несения судебных расходов (ст. 244.27 ГПК РФ).
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2024)Если административных истцов больше одного, общая сумма госпошлины распределяется между ними и уплачивается ими в равных долях. Если среди таких истцов есть освобожденные от уплаты госпошлины, то размер госпошлины уменьшается пропорционально количеству освобожденных от ее уплаты лиц. Оставшуюся часть уплачивают административные истцы, не освобожденные от уплаты, в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)Если административных истцов больше одного, общая сумма госпошлины распределяется между ними и уплачивается ими в равных долях. Если среди таких истцов есть освобожденные от уплаты госпошлины, то размер госпошлины уменьшается пропорционально количеству освобожденных от ее уплаты лиц. Оставшуюся часть уплачивают административные истцы, не освобожденные от уплаты, в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ);
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.
Письмо ВАС РФ от 20.01.1993 N С-13/ОП-20
"Об отдельных решениях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Уплата госпошлины по делу является одной из обязанностей истца. Следовательно, третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, должно оплачивать его госпошлиной в установленном размере.
"Об отдельных решениях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Уплата госпошлины по делу является одной из обязанностей истца. Следовательно, третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, должно оплачивать его госпошлиной в установленном размере.