Госпошлина по иску о разделе жилого дома
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по иску о разделе жилого дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2025 N 71-КГ24-11-К3 (УИД 39RS0004-01-2022-004630-56)
Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Семейные споры.
Требования продавца: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указывает, что земельный участок, принадлежащий ему до заключения брака, не подлежал отчуждению без расположенного на нем эллинга.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в части, так как судом не учтено, что в период брака сторонами была произведена реконструкция эллинга с изменением его назначения на жилое, не указано, каким образом выделение доли ответчицы в праве собственности на жилой дом будет способствовать интересам несовершеннолетних детей, включая ребенка-инвалида.С учетом уточнения требований Дрыженко Е.В. просил признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>, заключенный 25 июля 2013 г. между Дрыженко Е.В. и Дрыженко О.П., недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим права собственности Дрыженко О.П. на земельный участок с кадастровым номером <...> и жилой дом с кадастровым номером <...>, признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом, также просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передать ему жилой дом с кадастровым номером <...>, земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 260 кв. м, а также земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 281 кв. м, передать Дрыженко О.П. земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв. м и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв. м, автомобиль "Фольксваген Пассат", взыскать с Дрыженко О.П. компенсацию за проданный автомобиль "Лада" с прицепом и разницу в стоимости недвижимого имущества в общей сумме 1 544 333 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Семейные споры.
Требования продавца: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указывает, что земельный участок, принадлежащий ему до заключения брака, не подлежал отчуждению без расположенного на нем эллинга.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в части, так как судом не учтено, что в период брака сторонами была произведена реконструкция эллинга с изменением его назначения на жилое, не указано, каким образом выделение доли ответчицы в праве собственности на жилой дом будет способствовать интересам несовершеннолетних детей, включая ребенка-инвалида.С учетом уточнения требований Дрыженко Е.В. просил признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...>, заключенный 25 июля 2013 г. между Дрыженко Е.В. и Дрыженко О.П., недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим права собственности Дрыженко О.П. на земельный участок с кадастровым номером <...> и жилой дом с кадастровым номером <...>, признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом, также просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передать ему жилой дом с кадастровым номером <...>, земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 260 кв. м, а также земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 281 кв. м, передать Дрыженко О.П. земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв. м и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв. м, автомобиль "Фольксваген Пассат", взыскать с Дрыженко О.П. компенсацию за проданный автомобиль "Лада" с прицепом и разницу в стоимости недвижимого имущества в общей сумме 1 544 333 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 N 5-КГ19-203
Требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Обстоятельства: Стороны состояли в зарегистрированном браке, при этом в период брака ими было приобретено спорное имущество.
Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что ответчик не был ознакомлен с результатами оценки спорных объектов недвижимости, приобщенными в судебном заседании в день вынесения обжалуемого решения суда, что лишило его возможности представить свои возражения и доказательства в обоснование своей позиции.С учетом уточненного иска Уварова С.Ю. просила произвести раздел имущества супругов, признать за ней право собственности на автомобиль Тойота Камри, право требования по договору долевого участия, за Уваровым А.И. признать право собственности на жилое помещение по адресу: <...>, машино-место N <...> в указанном доме, автомобиль Ниссан Мурано, катер с мотором, жилой дом в СНТ "<...>", взыскать компенсацию стоимости имущества в размере 24 244 992,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.
Требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Обстоятельства: Стороны состояли в зарегистрированном браке, при этом в период брака ими было приобретено спорное имущество.
Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что ответчик не был ознакомлен с результатами оценки спорных объектов недвижимости, приобщенными в судебном заседании в день вынесения обжалуемого решения суда, что лишило его возможности представить свои возражения и доказательства в обоснование своей позиции.С учетом уточненного иска Уварова С.Ю. просила произвести раздел имущества супругов, признать за ней право собственности на автомобиль Тойота Камри, право требования по договору долевого участия, за Уваровым А.И. признать право собственности на жилое помещение по адресу: <...>, машино-место N <...> в указанном доме, автомобиль Ниссан Мурано, катер с мотором, жилой дом в СНТ "<...>", взыскать компенсацию стоимости имущества в размере 24 244 992,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить земельный участок и находящийся на нем жилой дом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким документам относятся, в частности, документы, подтверждающие право собственности и размер долей на жилой дом и земельный участок, а также документы, подтверждающие наличие возможности раздела жилого дома и земельного участка в натуре;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким документам относятся, в частности, документы, подтверждающие право собственности и размер долей на жилой дом и земельный участок, а также документы, подтверждающие наличие возможности раздела жилого дома и земельного участка в натуре;
Ситуация: Как выделить в натуре долю из имущества, находящегося в долевой собственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)технический паспорт или экспликация и поэтажный план (если разделу подлежит жилой дом или квартира);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)технический паспорт или экспликация и поэтажный план (если разделу подлежит жилой дом или квартира);
Вопрос: О госпошлине при подаче искового заявления о выделе доли жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности.
(Письмо Минфина России от 21.09.2018 N 03-05-06-03/67680)Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу, касающемуся уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, содержащего требование о выделе в натуре доли истца в общей долевой собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), и сообщает.
(Письмо Минфина России от 21.09.2018 N 03-05-06-03/67680)Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу, касающемуся уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, содержащего требование о выделе в натуре доли истца в общей долевой собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), и сообщает.
Вопрос: Какую информацию следует указать в исковом заявлении с требованием выдела в натуре доли из общего имущества, находящегося в долевой собственности? Какие документы нужно приложить?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)технический паспорт или экспликация и поэтажный план (если разделу подлежит жилой дом или квартира);
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)технический паспорт или экспликация и поэтажный план (если разделу подлежит жилой дом или квартира);
Вопрос: Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в суд о разделе земельного участка с находящимся на нем жилым домом?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вопрос: Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в суд о разделе земельного участка с находящимся на нем жилым домом?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вопрос: Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в суд о разделе земельного участка с находящимся на нем жилым домом?
"Судебная практика по наследственным делам"
(Зайцева Т.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Власова Михаила Александровича, между мной и сыном наследодателя Власовым Иваном Михайловичем, признав за ответчиком право собственности на автомобиль оценкой 90000 руб., а за мной - на жилой дом оценкой 200000 руб.
(Зайцева Т.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Власова Михаила Александровича, между мной и сыном наследодателя Власовым Иваном Михайловичем, признав за ответчиком право собственности на автомобиль оценкой 90000 руб., а за мной - на жилой дом оценкой 200000 руб.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов
(Черных И.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2010, N 3)Сложности связаны также с различной оценкой супругами стоимости конкретного имущественного объекта. Так, например, в приведенном выше примере гражданка П. просила произвести раздел жилого дома исходя из его стоимости на момент приобретения. Ответчик Г. просил также учесть стоимость произведенного ремонта, а именно пластиковых окон и натяжных потолков.
(Черных И.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2010, N 3)Сложности связаны также с различной оценкой супругами стоимости конкретного имущественного объекта. Так, например, в приведенном выше примере гражданка П. просила произвести раздел жилого дома исходя из его стоимости на момент приобретения. Ответчик Г. просил также учесть стоимость произведенного ремонта, а именно пластиковых окон и натяжных потолков.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В обоснование исковых требований указано, что в период с ___ по ___ стороны состояли в зарегистрированном браке и приобрели следующее имущество: квартиру по цене ______________ с использованием кредитных средств и средств материнского капитала, кредит не погашен; имущество 1, стоимостью ______________ руб., имущество 2, стоимостью ______________ руб. Кроме того в период брака произошло существенное улучшение стоимости жилого дома и земельного участка, принадлежащих ответчику. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе общего имущества не достигнуто.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В обоснование исковых требований указано, что в период с ___ по ___ стороны состояли в зарегистрированном браке и приобрели следующее имущество: квартиру по цене ______________ с использованием кредитных средств и средств материнского капитала, кредит не погашен; имущество 1, стоимостью ______________ руб., имущество 2, стоимостью ______________ руб. Кроме того в период брака произошло существенное улучшение стоимости жилого дома и земельного участка, принадлежащих ответчику. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе общего имущества не достигнуто.
"Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: Практическое пособие"
(Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф.)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Иск о разделе (выделе доли) жилого дома, как вытекающий из права собственности на строение, предъявляется в суд по месту нахождения данного объекта недвижимости (ст. 30 ГПК РФ). Исковое заявление оплачивается государственной пошлиной с учетом следующих особенностей: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с ценой иска, исчисленной исходя из стоимости требуемой доли общего имущества; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество, то физическими лицами в сумме 200 руб., организациями - 4000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
(Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф.)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Иск о разделе (выделе доли) жилого дома, как вытекающий из права собственности на строение, предъявляется в суд по месту нахождения данного объекта недвижимости (ст. 30 ГПК РФ). Исковое заявление оплачивается государственной пошлиной с учетом следующих особенностей: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с ценой иска, исчисленной исходя из стоимости требуемой доли общего имущества; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество, то физическими лицами в сумме 200 руб., организациями - 4000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).