Газопровод под дорогой
Подборка наиболее важных документов по запросу Газопровод под дорогой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Полномочия организаций в области гражданской обороны" Федерального закона "О гражданской обороне"Сами по себе места фактического пересечения или прилегания магистрального газопровода к автомобильным или железным дорогам, если в зоне такого пересечения или прилегания не проживает население либо не осуществляется хозяйственная деятельность, законодатель не относит к местам, где должны быть установлены системы оповещения населения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок формирования, сохранения и использования страхового фонда документации субъекта Российской Федерации
(Ермаков Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 10)- обзорно-географические и рельефные карты, схемы и планы поселений и районов для оценки рельефа, гидрографии, дорог, магистральных газопроводов и нефтепроводов;
(Ермаков Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 10)- обзорно-географические и рельефные карты, схемы и планы поселений и районов для оценки рельефа, гидрографии, дорог, магистральных газопроводов и нефтепроводов;
Статья: Малоэтажные жилые комплексы: применение жилищного законодательства по аналогии и поиск модели правового регулирования
(Крючков Р.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Проблемы неопределенности термина "коттеджные поселки" и недостаточной урегулированности отношений, касающихся общего имущества собственников индивидуальных жилых домов в коттеджных поселках, раскрыты в Докладе о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2019 год, размещенном на официальном сайте Правительства РФ. В частности, в указанном Докладе отмечается, что "коттеджные поселки - собирательная категория для описания отдельно стоящих индивидуальных жилых домов или жилых домов блокированной застройки, связанных общей инфраструктурой, к которой относятся в том числе автомобильные дороги, ограждения, заборы, водопровод, газопровод, ливневая канализация, сеть электроснабжения и наружного освещения, а также земельные участки под данными объектами" <9>.
(Крючков Р.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Проблемы неопределенности термина "коттеджные поселки" и недостаточной урегулированности отношений, касающихся общего имущества собственников индивидуальных жилых домов в коттеджных поселках, раскрыты в Докладе о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2019 год, размещенном на официальном сайте Правительства РФ. В частности, в указанном Докладе отмечается, что "коттеджные поселки - собирательная категория для описания отдельно стоящих индивидуальных жилых домов или жилых домов блокированной застройки, связанных общей инфраструктурой, к которой относятся в том числе автомобильные дороги, ограждения, заборы, водопровод, газопровод, ливневая канализация, сеть электроснабжения и наружного освещения, а также земельные участки под данными объектами" <9>.
Нормативные акты
Статья: Споры о возмещении убытков, причиненных правообладателю ограничением прав на земельный участок в связи с установлением зоны с особыми условиями использования территорий
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)При рассмотрении дела N А40-252327/2017 суды согласились с позицией истца о том, что в рамках строительства автомобильной дороги ответчиком была произведена реконструкция газопровода, что вызвало необходимость установления охранных зон и зон минимальных расстояний и повлекло за собой ограничение прав истца в отношении земельного участка. В результате с ответчика было взыскано более 280 млн руб. убытков (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2021).
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)При рассмотрении дела N А40-252327/2017 суды согласились с позицией истца о том, что в рамках строительства автомобильной дороги ответчиком была произведена реконструкция газопровода, что вызвало необходимость установления охранных зон и зон минимальных расстояний и повлекло за собой ограничение прав истца в отношении земельного участка. В результате с ответчика было взыскано более 280 млн руб. убытков (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2021).