Гарантийный срок не установлен договором поставки



Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный срок не установлен договором поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 07АП-9086/2023 по делу N А45-11289/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 454, 469, 470, 475, 476, 506 ГК РФ, исходил из того, что бремя доказывания причин возникновения недостатков распределяется между сторонами договора поставки в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок; в договоре не установлен гарантийный срок товара, не представлено каких-либо документов на товар, позволяющих установить наличие гарантийного срока; представленные истцом доказательства (рекламации, фотографии, видеосъемка) не могут быть приняты в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку из представленных доказательств не следует, что фиксировались недостатки товара, полученного от ответчика. Положения пункта 3.5 договора, указывающие на то, что поставщик отвечает за недостатки товара, если он не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю или по причинам, возникшим после этого момента, в данном случае противоречат положениям ГК РФ. Претензии касаются товара, уже реализованного истцом, в то время как истец требует возврата денежных средств за товар в количестве 78 штук, который не реализован и находится на складе истца. Доказательств ненадлежащего качества данного товара истцом не представлено.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88-28616/2024 (УИД 34RS0011-01-2023-004930-90)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования: 1) О расторжении договора купли-продажи; 2) О взыскании стоимости товара; 3) О взыскании неустойки; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец утверждает, что приобретенный матрас имеет дефекты. Основным доказательством стало экспертное заключение, подтверждающее наличие производственных недостатков в матрасе.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) - 6) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 333, 420, 454, 455, 475, 478, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", приняв заключение эксперта ООО "Экспертпроект" в качестве допустимого доказательства и не оспоренного ответчиком, установив несоответствие качества поставленного ответчиком товара условиям заключенного сторонами договора купли-продажи, неустранение продавцом имеющихся недостатков в период гарантийного срока, пришел к выводу о нарушении прав истца действиями ответчика, в связи с чем расторг заключенный договор и взыскал стоимость товара.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Организация применяла УСН и после перехода на ОСН возвращает товары, приобретенные при применении УСН. В договоре с поставщиком предусмотрен возврат в течение 36 месяцев. Следует ли начислять НДС на стоимость возвращаемого товара, если часть товара была куплена более 36 месяцев назад, а часть - менее 36 месяцев назад?
(Консультация эксперта, 2023)
Вопрос: Организация-покупатель применяла УСН ("доходы минус расходы") до 2023 г. С 2023 г. перешла на ОСН и возвращает товары ненадлежащего качества, приобретенные при применении УСН. На данный товар гарантийный срок не установлен. В договоре с поставщиком предусмотрен возврат товара в случае поставки товара ненадлежащего качества, если с момента перехода права собственности прошло не более 36 месяцев. Следует ли начислять НДС на стоимость возвращаемого товара, если часть товара была куплена более 36 месяцев назад, а часть товара - менее 36 месяцев назад?
показать больше документов

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
показать больше документов