Гарантийное удержание по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийное удержание по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Итоговый акт выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчик вправе взыскать гарантийное удержание, выплата которого поставлена в зависимость от подписания итогового акта, если заказчик препятствовал его допуску на объект для завершения работ и уклонился от подписания итогового акта
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчик вправе взыскать гарантийное удержание, выплата которого поставлена в зависимость от подписания итогового акта, если заказчик препятствовал его допуску на объект для завершения работ и уклонился от подписания итогового акта
Важнейшая практика по ст. 3 Закона N 223-ФЗНе ограничивает конкуренцию требование ко всем участникам об их финансовых показателях, если они дают заказчику дополнительные гарантии исполнения договора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуды правомерно приходят к выводу о том, что положение договора об удержании гарантийной суммы, а именно: о производстве оплаты после подписания акта об окончательном завершении работ и устранении всех дефектов и недостатков, а также акта приемки объекта капитального строительства и устранения всех дефектов и недостатков, выявленных до сдачи объекта, не подлежит применению, поскольку исполнение субподрядчиком своих обязательств по договору не может быть поставлено в зависимость от ввода объекта в эксплуатацию заказчиком и генеральным подрядчиком, т.е. события, которое может и не наступить.
Вопрос: Контрагент имеет задолженность перед организацией по уплате неустойки, возникшей в связи с просрочкой поставки товаров. Вправе ли организация в отношении такой задолженности сформировать в целях налога на прибыль резерв по сомнительным долгам?
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: Организация не вправе формировать резерв по сомнительным долгам в отношении задолженности по уплате неустойки, возникшей в связи с нарушением условий договора поставки.
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: Организация не вправе формировать резерв по сомнительным долгам в отношении задолженности по уплате неустойки, возникшей в связи с нарушением условий договора поставки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Вывод суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа о том, что покупатель не вправе требовать от поставщика предоставления банковской гарантии, поскольку такое условие договора является неисполнимым, так как поставлено в зависимость от воли третьего лица, противоречит положениям ст. 416 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Вывод суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа о том, что покупатель не вправе требовать от поставщика предоставления банковской гарантии, поскольку такое условие договора является неисполнимым, так как поставлено в зависимость от воли третьего лица, противоречит положениям ст. 416 ГК РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении"Товар поставлен не был, и по требованию истца договор с организацией - принципалом был расторгнут. В связи с этим истец потребовал возврата ранее перечисленных банку средств как неосновательно удерживаемых, поскольку с расторжением договора с принципалом основания для платежа банку отпали.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении"Товар поставлен не был, и по требованию истца договор с организацией - принципалом был расторгнут. В связи с этим истец потребовал возврата ранее перечисленных банку средств как неосновательно удерживаемых, поскольку с расторжением договора с принципалом основания для платежа банку отпали.