Гарантии при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантии при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в правовом регулировании ответственности публично-правовых компаний по своим долгам при их ликвидации объем гарантий для их кредиторов также существенно сужен. Поэтому представляется необходимым установить субсидиарную ответственность учредителя не только в случае невозможности действующей компании удовлетворить требования ее кредиторов, но и в случае недостаточности имущества при ее ликвидации. С этой целью подход Конституционного Суда РФ о субсидиарной ответственности учредителя по долгам учреждения при его ликвидации должен распространяться не только на учреждения, но и на создаваемые вместо них публично-правовые компании. Субсидиарную ответственность по долгам компании при ее ликвидации при недостаточности имущества компании должна нести Российская Федерация.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в правовом регулировании ответственности публично-правовых компаний по своим долгам при их ликвидации объем гарантий для их кредиторов также существенно сужен. Поэтому представляется необходимым установить субсидиарную ответственность учредителя не только в случае невозможности действующей компании удовлетворить требования ее кредиторов, но и в случае недостаточности имущества при ее ликвидации. С этой целью подход Конституционного Суда РФ о субсидиарной ответственности учредителя по долгам учреждения при его ликвидации должен распространяться не только на учреждения, но и на создаваемые вместо них публично-правовые компании. Субсидиарную ответственность по долгам компании при ее ликвидации при недостаточности имущества компании должна нести Российская Федерация.
Статья: Какие выплаты положены работникам при ликвидации предприятия, и что учесть работодателю
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 5)На этом основании Конституционный Суд РФ поручил федеральному законодателю внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление правового механизма, обеспечивающего сохранение среднего заработка на период трудоустройства наравне с другими уволенными в связи с ликвидацией организации работниками тем из них, кто приобретет право на предоставление данной гарантии после завершения ликвидации организации-работодателя, определив как виды гарантий, так и порядок их предоставления.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 5)На этом основании Конституционный Суд РФ поручил федеральному законодателю внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление правового механизма, обеспечивающего сохранение среднего заработка на период трудоустройства наравне с другими уволенными в связи с ликвидацией организации работниками тем из них, кто приобретет право на предоставление данной гарантии после завершения ликвидации организации-работодателя, определив как виды гарантий, так и порядок их предоставления.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Настоящей статьей установлены специальные требования, ограничивающие круг лиц, выступающих административными истцами по рассматриваемой категории споров, что выступает определенного рода процессуальной гарантией, характерной именно для административных исков о принудительной ликвидации.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Настоящей статьей установлены специальные требования, ограничивающие круг лиц, выступающих административными истцами по рассматриваемой категории споров, что выступает определенного рода процессуальной гарантией, характерной именно для административных исков о принудительной ликвидации.
Статья: Проблемы правоприменительной практики законодательства о ликвидации юридических лиц
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)Российское законодательство предусмотрено широкой перечень способов защиты и гарантий прав кредиторов при ликвидации юридического лица, а именно:
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)Российское законодательство предусмотрено широкой перечень способов защиты и гарантий прав кредиторов при ликвидации юридического лица, а именно:
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<2> См.: Федеральный закон от 13 июля 2020 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части предоставления гарантий работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<2> См.: Федеральный закон от 13 июля 2020 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части предоставления гарантий работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации".
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации организации и прекращении деятельности ИП
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие выплаты произвести работникам при увольнении в связи с ликвидацией предприятия (организации)
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие выплаты произвести работникам при увольнении в связи с ликвидацией предприятия (организации)
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие выплаты произвести работникам при увольнении в связи с ликвидацией учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие выплаты произвести работникам при увольнении в связи с ликвидацией учреждения
Типовая ситуация: Увольнение при ликвидации: оформление и выплаты
(Издательство "Главная книга", 2026)Предусмотренный ТК РФ максимум, на который при ликвидации может рассчитывать работник помимо компенсации за неиспользованный отпуск, - это заработок за 5 месяцев. А именно: зарплата в течение 2 месяцев после предупреждения об увольнении, выходное пособие и средний заработок за второй и третий месяцы после увольнения (ст. 178 ТК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Предусмотренный ТК РФ максимум, на который при ликвидации может рассчитывать работник помимо компенсации за неиспользованный отпуск, - это заработок за 5 месяцев. А именно: зарплата в течение 2 месяцев после предупреждения об увольнении, выходное пособие и средний заработок за второй и третий месяцы после увольнения (ст. 178 ТК РФ).
Статья: Конституционные основы российского социального права: состояние и перспективы формирования
(Умнова-Конюхова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Появление этих конституционных положений - реализация задач, выдвинутых в Посланиях Президента России 2018 - 2022 гг. В них на первое место поставлены вопросы благосостояния граждан, улучшения жизни людей, поддержки семей и детства, защиты традиционных ценностей и общественной нравственности. Глава Российского государства высказывает свою озабоченность по-прежнему сохраняющимся высоким уровнем бедности российских людей, медленным ростом новых социальных льгот, низким качеством некоторых социальных услуг. Представляется, что решение этих проблем в определенной мере связано и с конституционными требованиями создания справедливого социального строя, гарантиями устойчивого социального развития. В части конституционных гарантий ликвидации бедности и справедливого распределения доходов Конституция РФ нуждается в уточнении. Так, согласно поправкам в ст. 75, "в Российской Федерации гарантируются минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и индексация социальных пособий и иных социальных выплат". До поправок в Конституцию РФ конституционалисты, включая автора данной статьи, постоянно обращали внимание на ножницы между МРОТ и прожиточным минимумом, с того момента как они возникли. Однако ликвидация на уровне Конституции РФ этой разницы лишь первый шаг на пути к повышению материального благополучия людей. При этом акты Правительства РФ не содержат четких показателей определения такого размера прожиточного уровня и не определяют перспектив его повышения. Полагаю, что показатели определения прожиточного минимума, в том числе набор потребительской корзины, в силу их значимости должны определяться на уровне федерального закона. В них должны учитываться современные потребности и возможности, в том числе связанные с предоставлением прав пользования новыми технологиями, в том числе цифровыми, достижениями медицины, образования, развития транспортных услуг, способов энергосбережения и оптимизации расходов и т.д.
(Умнова-Конюхова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Появление этих конституционных положений - реализация задач, выдвинутых в Посланиях Президента России 2018 - 2022 гг. В них на первое место поставлены вопросы благосостояния граждан, улучшения жизни людей, поддержки семей и детства, защиты традиционных ценностей и общественной нравственности. Глава Российского государства высказывает свою озабоченность по-прежнему сохраняющимся высоким уровнем бедности российских людей, медленным ростом новых социальных льгот, низким качеством некоторых социальных услуг. Представляется, что решение этих проблем в определенной мере связано и с конституционными требованиями создания справедливого социального строя, гарантиями устойчивого социального развития. В части конституционных гарантий ликвидации бедности и справедливого распределения доходов Конституция РФ нуждается в уточнении. Так, согласно поправкам в ст. 75, "в Российской Федерации гарантируются минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и индексация социальных пособий и иных социальных выплат". До поправок в Конституцию РФ конституционалисты, включая автора данной статьи, постоянно обращали внимание на ножницы между МРОТ и прожиточным минимумом, с того момента как они возникли. Однако ликвидация на уровне Конституции РФ этой разницы лишь первый шаг на пути к повышению материального благополучия людей. При этом акты Правительства РФ не содержат четких показателей определения такого размера прожиточного уровня и не определяют перспектив его повышения. Полагаю, что показатели определения прожиточного минимума, в том числе набор потребительской корзины, в силу их значимости должны определяться на уровне федерального закона. В них должны учитываться современные потребности и возможности, в том числе связанные с предоставлением прав пользования новыми технологиями, в том числе цифровыми, достижениями медицины, образования, развития транспортных услуг, способов энергосбережения и оптимизации расходов и т.д.