Гарантии адвокатской тайны
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантии адвокатской тайны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> См. Рекомендации Федеральной палаты адвокатов по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (утв. решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 г. (протокол N 3), с доп. от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7), от 5 октября 2017 г. (протокол N 5)).
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> См. Рекомендации Федеральной палаты адвокатов по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (утв. решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 г. (протокол N 3), с доп. от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7), от 5 октября 2017 г. (протокол N 5)).
Статья: Требуется урегулировать порядок получения санкции на допрос адвоката в качестве свидетеля
(Гаспарян Н.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Гарантии соблюдения адвокатской тайны при этом часто игнорировались.
(Гаспарян Н.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Гарантии соблюдения адвокатской тайны при этом часто игнорировались.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Европейский Суд отметил, что "... чрезмерная расплывчатость формулировок постановления проявилась в том, каким образом был произведен обыск... не было обеспечено никаких гарантий против нарушения адвокатской тайны, таких как, например, запрет на изъятие документов, на которые распространяется адвокатская тайна, или наблюдение за обыском со стороны независимого от следственной группы наблюдателя, способного указать, на какие документы распространяется адвокатская тайна... Присутствие двоих понятых объективно нельзя было считать достаточным средством защиты, учитывая, что они не являлись профессионалами, обладающими юридической квалификацией, и следовательно, не были способны определить, какие материалы являются конфиденциальными... что касается электронных данных, хранившихся на компьютерах заявителей, которые были изъяты следователем, то по всей видимости, во время обыска не соблюдались никакие процедуры фильтрации" (п. 30 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Европейский Суд отметил, что "... чрезмерная расплывчатость формулировок постановления проявилась в том, каким образом был произведен обыск... не было обеспечено никаких гарантий против нарушения адвокатской тайны, таких как, например, запрет на изъятие документов, на которые распространяется адвокатская тайна, или наблюдение за обыском со стороны независимого от следственной группы наблюдателя, способного указать, на какие документы распространяется адвокатская тайна... Присутствие двоих понятых объективно нельзя было считать достаточным средством защиты, учитывая, что они не являлись профессионалами, обладающими юридической квалификацией, и следовательно, не были способны определить, какие материалы являются конфиденциальными... что касается электронных данных, хранившихся на компьютерах заявителей, которые были изъяты следователем, то по всей видимости, во время обыска не соблюдались никакие процедуры фильтрации" (п. 30 постановления).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Дополнительной гарантией соблюдения адвокатской тайны в ходе адвокатского опроса, иной процедуры собирания адвокатом доказательств должно стать установление в Законе об адвокатуре права адвоката отбирать у специалистов и переводчиков подписку о неразглашении информации, составляющей адвокатскую тайну. В Уголовном кодексе РФ надлежит установить уголовную ответственность за разглашение адвокатской тайны наряду с уже охраняемой законом коммерческой, налоговой или банковской тайной (статья 183). Учитывая отсутствие в статье 69 ГПК РФ свидетельского иммунитета у переводчика и специалиста, такое нововведение в Уголовный кодекс РФ станет надежной гарантией соблюдения адвокатской тайны.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Дополнительной гарантией соблюдения адвокатской тайны в ходе адвокатского опроса, иной процедуры собирания адвокатом доказательств должно стать установление в Законе об адвокатуре права адвоката отбирать у специалистов и переводчиков подписку о неразглашении информации, составляющей адвокатскую тайну. В Уголовном кодексе РФ надлежит установить уголовную ответственность за разглашение адвокатской тайны наряду с уже охраняемой законом коммерческой, налоговой или банковской тайной (статья 183). Учитывая отсутствие в статье 69 ГПК РФ свидетельского иммунитета у переводчика и специалиста, такое нововведение в Уголовный кодекс РФ станет надежной гарантией соблюдения адвокатской тайны.
Статья: Стандарты обеспечения адвокатской тайны
(Морозов А.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2; 2022, N 4)Порочности российского уголовного процесса серьезно ограничивают гарантии адвокатской тайны и, соответственно, прав и свобод личности в процедурах привлечения к уголовной ответственности.
(Морозов А.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2; 2022, N 4)Порочности российского уголовного процесса серьезно ограничивают гарантии адвокатской тайны и, соответственно, прав и свобод личности в процедурах привлечения к уголовной ответственности.
Статья: Допустимо ли использование в уголовно-процессуальном доказывании сведений, ставших известными представителю в ходе арбитражного судопроизводства до получения им статуса адвоката, без согласия на это доверителя?
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Таким образом, если лицо, оказывающее юридическую помощь по арбитражному (гражданскому или административному) спору, в момент сообщения ему сведений не было адвокатом, но впоследствии стало таковым, то на данные сведения постфактум действуют все гарантии адвокатской тайны, если их распространение может ухудшить положение лица в уголовном процессе. К таковым сведениям можно также отнести научное консультирование юриста, ставшего впоследствии адвокатом, поскольку согласно ч. 2 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <5> при решении вопроса, связанного с сохранением адвокатской тайны, под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи.
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Таким образом, если лицо, оказывающее юридическую помощь по арбитражному (гражданскому или административному) спору, в момент сообщения ему сведений не было адвокатом, но впоследствии стало таковым, то на данные сведения постфактум действуют все гарантии адвокатской тайны, если их распространение может ухудшить положение лица в уголовном процессе. К таковым сведениям можно также отнести научное консультирование юриста, ставшего впоследствии адвокатом, поскольку согласно ч. 2 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <5> при решении вопроса, связанного с сохранением адвокатской тайны, под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи.
Статья: Проблемы правопонимания адвокатской тайны
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Результаты исследования. В Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексе профессиональной этики, а также в УПК РФ закреплены гарантии обеспечения адвокатской тайны. Без соблюдения адвокатской тайны невозможно достижение основных задач адвокатуры. Следовательно, доверитель должен быть уверен в конфиденциальности и защите сведений, которые он передает своему адвокату.
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Результаты исследования. В Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексе профессиональной этики, а также в УПК РФ закреплены гарантии обеспечения адвокатской тайны. Без соблюдения адвокатской тайны невозможно достижение основных задач адвокатуры. Следовательно, доверитель должен быть уверен в конфиденциальности и защите сведений, которые он передает своему адвокату.
Готовое решение: Что относится к конфиденциальной информации (охраняемой законом тайне)
(КонсультантПлюс, 2026)Законом установлен ряд гарантий сохранения адвокатской тайны, например невозможность допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его профессиональной деятельностью (п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).
(КонсультантПлюс, 2026)Законом установлен ряд гарантий сохранения адвокатской тайны, например невозможность допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его профессиональной деятельностью (п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Из содержания ч. 2 комментируемой статьи вытекает, что при вынесении постановления судья должен проверить, имеются ли конкретные данные, которыми обосновано производство следственных действий, а также конкретные объекты, которые предполагается изъять. Что касается дополнительных гарантий неразглашения адвокатской тайны, то к ним относится запрет изъятия любых документов, связанных с профессиональной деятельностью адвоката, а также фиксация содержащихся в них сведений с помощью технических средств.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Из содержания ч. 2 комментируемой статьи вытекает, что при вынесении постановления судья должен проверить, имеются ли конкретные данные, которыми обосновано производство следственных действий, а также конкретные объекты, которые предполагается изъять. Что касается дополнительных гарантий неразглашения адвокатской тайны, то к ним относится запрет изъятия любых документов, связанных с профессиональной деятельностью адвоката, а также фиксация содержащихся в них сведений с помощью технических средств.
Статья: Противоречия в сфере правового регулирования разглашения адвокатом сведений, составляющих адвокатскую тайну, без согласия доверителя
(Софронов Д.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)Более того, согласно Рекомендациям по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, утвержденным решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 30.11.2009 (протокол N 3), с дополнениями от 28.09.2016 (протокол N 7), от 05.10.2017 (протокол N 5) <4>, исключение из запретов, установленных Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатской деятельности <5>) и КПЭА и действующих в целях обеспечения иммунитета доверителя (п. 2 и 3 ст. 5, п. 6 ст. 6, пп. 1, 2, 4 п. 1 ст. 9 КПЭА и пп. 3 и 5 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности), предусмотрено пунктом 4 ст. 6 КПЭА. Аналогичная позиция представлена в Разъяснении Комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по этике и стандартам по вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях и иных правонарушениях <6>.
(Софронов Д.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)Более того, согласно Рекомендациям по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, утвержденным решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 30.11.2009 (протокол N 3), с дополнениями от 28.09.2016 (протокол N 7), от 05.10.2017 (протокол N 5) <4>, исключение из запретов, установленных Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатской деятельности <5>) и КПЭА и действующих в целях обеспечения иммунитета доверителя (п. 2 и 3 ст. 5, п. 6 ст. 6, пп. 1, 2, 4 п. 1 ст. 9 КПЭА и пп. 3 и 5 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности), предусмотрено пунктом 4 ст. 6 КПЭА. Аналогичная позиция представлена в Разъяснении Комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по этике и стандартам по вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях и иных правонарушениях <6>.