Функции счетной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Функции счетной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Изменение устава АО
(КонсультантПлюс, 2025)...Решением налогового органа... отказано в государственной регистрации изменений со ссылкой на то, что приложенное решение единственного акционера общества... не подтверждено путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
(КонсультантПлюс, 2025)...Решением налогового органа... отказано в государственной регистрации изменений со ссылкой на то, что приложенное решение единственного акционера общества... не подтверждено путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав хозяйственного общества с одним участником
(КонсультантПлюс, 2025)...Решением налогового органа... отказано в государственной регистрации изменений со ссылкой на то, что приложенное решение единственного акционера общества... не подтверждено путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
(КонсультантПлюс, 2025)...Решением налогового органа... отказано в государственной регистрации изменений со ссылкой на то, что приложенное решение единственного акционера общества... не подтверждено путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров2.2. Относится ли к компетенции общего собрания акционеров вопрос о передаче функций счетной комиссии общества регистратору
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)7. Выполнение функций счетной комиссии акционерного общества ненадлежащим органом (лицом) или лицами, избранными в состав счетной комиссии акционерного общества с нарушением требований федерального закона, либо лицами, срок полномочий которых истек, -
(ред. от 04.11.2025)7. Выполнение функций счетной комиссии акционерного общества ненадлежащим органом (лицом) или лицами, избранными в состав счетной комиссии акционерного общества с нарушением требований федерального закона, либо лицами, срок полномочий которых истек, -
Готовое решение: Как подготовить и провести годовое заседание общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)Функции счетной комиссии акционерного общества может выполнять регистратор. В ПАО, а также в НПАО с количеством акционеров более 500 функции счетной комиссии выполняет только регистратор. При этом данные функции не может выполнять регистратор, который не ведет ваш реестр акционеров (п. 4 ст. 97 ГК РФ, п. 1 ст. 56 Закона об АО, п. 4.4 Положения об общих собраниях акционеров).
(КонсультантПлюс, 2025)Функции счетной комиссии акционерного общества может выполнять регистратор. В ПАО, а также в НПАО с количеством акционеров более 500 функции счетной комиссии выполняет только регистратор. При этом данные функции не может выполнять регистратор, который не ведет ваш реестр акционеров (п. 4 ст. 97 ГК РФ, п. 1 ст. 56 Закона об АО, п. 4.4 Положения об общих собраниях акционеров).
Статья: Раскрытие информации публичными акционерными обществами: основные положения
(Ломакин Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)Появление у акционерного общества публичного статуса находит отражение не только в фирменном наименовании данной разновидности коммерческой корпорации (абз. 1 п. 1 ст. 97 ГК РФ). Ключевые отличия публичного акционерного общества в свое время были обозначены еще в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. <2>. В соответствии с п. 4.1.5 третьего раздела указанной Концепции предлагалось закрепить особенности функционирования публичных акционерных обществ (известных немецкому, английскому и американскому корпоративному законодательству), которые возникали с момента государственной регистрации проспекта акций, подлежащих размещению среди неограниченного круга лиц. Авторы данной Концепции видели упомянутые особенности в повышенных требованиях к минимальной величине уставного капитала, в обязательном вхождении в состав совета директоров независимых директоров, в публичном ведении дел, проявляющемся в раскрытии информации о деятельности акционерного общества, в наличии специализированного регистратора, ведущего реестр акционеров и выполняющего функции счетной комиссии на общих собраниях акционеров. Перечисленные особенности в той или иной степени были учтены отечественным законодателем при изменении как четвертой главы ГК РФ, так и соответствующих положений Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <3> (далее - ФЗ об АО) и Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <4> (далее - ФЗ о РЦБ). Вместе с тем вопросы разграничения публичного и непубличного статусов акционерных обществ, их приобретения и изменения еще далеки от полного решения, что порождает на практике множество проблем <5>.
(Ломакин Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)Появление у акционерного общества публичного статуса находит отражение не только в фирменном наименовании данной разновидности коммерческой корпорации (абз. 1 п. 1 ст. 97 ГК РФ). Ключевые отличия публичного акционерного общества в свое время были обозначены еще в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. <2>. В соответствии с п. 4.1.5 третьего раздела указанной Концепции предлагалось закрепить особенности функционирования публичных акционерных обществ (известных немецкому, английскому и американскому корпоративному законодательству), которые возникали с момента государственной регистрации проспекта акций, подлежащих размещению среди неограниченного круга лиц. Авторы данной Концепции видели упомянутые особенности в повышенных требованиях к минимальной величине уставного капитала, в обязательном вхождении в состав совета директоров независимых директоров, в публичном ведении дел, проявляющемся в раскрытии информации о деятельности акционерного общества, в наличии специализированного регистратора, ведущего реестр акционеров и выполняющего функции счетной комиссии на общих собраниях акционеров. Перечисленные особенности в той или иной степени были учтены отечественным законодателем при изменении как четвертой главы ГК РФ, так и соответствующих положений Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <3> (далее - ФЗ об АО) и Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <4> (далее - ФЗ о РЦБ). Вместе с тем вопросы разграничения публичного и непубличного статусов акционерных обществ, их приобретения и изменения еще далеки от полного решения, что порождает на практике множество проблем <5>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Что касается нотариальной формы и иных специальных требований, они могут устанавливаться отдельно как самим ГК РФ, так и специальным законодательством. В частности, обязательному удостоверению нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, подлежат по общему правилу решения очных собраний участников хозяйственных обществ (п. 1 - 3 ст. 67.1 ГК РФ). При отсутствии каких-либо упоминаний о последствиях нарушения этих требований в гл. 9.1 ГК РФ Верховный Суд РФ разъяснил, что не удостоверенные с соблюдением этого порядка решения собраний являются ничтожными применительно к п. 3 ст. 163 ГК РФ. Тем самым ВС РФ восполнил очевидный пробел гл. 9.1 ГК РФ, широко истолковав общие последствия несоблюдения нотариальной формы сделок и применив их не только к решениям собраний, требующим собственно нотариальной формы, но и к решениям, подлежащим удостоверению лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии. При этом положение п. 1 ст. 165 ГК РФ о возможности восполнения судом отсутствующего нотариального удостоверения сделки признано в данных обстоятельствах неприменимым <1>.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Что касается нотариальной формы и иных специальных требований, они могут устанавливаться отдельно как самим ГК РФ, так и специальным законодательством. В частности, обязательному удостоверению нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, подлежат по общему правилу решения очных собраний участников хозяйственных обществ (п. 1 - 3 ст. 67.1 ГК РФ). При отсутствии каких-либо упоминаний о последствиях нарушения этих требований в гл. 9.1 ГК РФ Верховный Суд РФ разъяснил, что не удостоверенные с соблюдением этого порядка решения собраний являются ничтожными применительно к п. 3 ст. 163 ГК РФ. Тем самым ВС РФ восполнил очевидный пробел гл. 9.1 ГК РФ, широко истолковав общие последствия несоблюдения нотариальной формы сделок и применив их не только к решениям собраний, требующим собственно нотариальной формы, но и к решениям, подлежащим удостоверению лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии. При этом положение п. 1 ст. 165 ГК РФ о возможности восполнения судом отсутствующего нотариального удостоверения сделки признано в данных обстоятельствах неприменимым <1>.
Статья: Современные технологии в контексте правового регулирования общих собраний хозяйственных обществ
(Зяблицкий А.В.)
("Статут", 2024)При этом нужно учитывать, что если решение общего собрания ООО было принято после 25.12.2019 <19>, то протокол по результатам такого общего собрания относительно решения о применении альтернативного способа подтверждения решений, указанных в протоколе, и состав присутствующих участников должны быть нотариально удостоверены <20> или подтвержден иным способом в порядке, установленном уставом <21>. Кроме того, п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом ООО либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ.
(Зяблицкий А.В.)
("Статут", 2024)При этом нужно учитывать, что если решение общего собрания ООО было принято после 25.12.2019 <19>, то протокол по результатам такого общего собрания относительно решения о применении альтернативного способа подтверждения решений, указанных в протоколе, и состав присутствующих участников должны быть нотариально удостоверены <20> или подтвержден иным способом в порядке, установленном уставом <21>. Кроме того, п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом ООО либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ.
Статья: Когда АО может не платить дивиденды?
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Решение общего собрания акционеров должно быть нотариально удостоверено или удостоверено регистратором, выполняющим функции счетной комиссии на собрании (подп. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Несоблюдение этого правила влечет недействительность решения.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Решение общего собрания акционеров должно быть нотариально удостоверено или удостоверено регистратором, выполняющим функции счетной комиссии на собрании (подп. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Несоблюдение этого правила влечет недействительность решения.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Вторая новелла содержится в абз. 3 п. 107 Постановления N 25, согласно которому решения очных собраний хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, ведущим реестр акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке подп. 1 - 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом или решением собрания, принятым единогласно, являются ничтожными применительно к п. 3 ст. 163 ГК РФ.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Вторая новелла содержится в абз. 3 п. 107 Постановления N 25, согласно которому решения очных собраний хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, ведущим реестр акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке подп. 1 - 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом или решением собрания, принятым единогласно, являются ничтожными применительно к п. 3 ст. 163 ГК РФ.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (п. 4 ст. 97 ГК РФ);
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (п. 4 ст. 97 ГК РФ);
Статья: Корпоративное управление уходит в цифру
(Сидельникова С.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)1) для АО - регистратором эмитента (профессиональным участником рынка ценных бумаг), осуществляющим исполнение функций счетной комиссии на собрании; при этом только такая форма подтверждения применяется для публичного общества (ПАО), а для непубличного общества (НАО) возможен выбор между регистратором и нотариусом;
(Сидельникова С.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)1) для АО - регистратором эмитента (профессиональным участником рынка ценных бумаг), осуществляющим исполнение функций счетной комиссии на собрании; при этом только такая форма подтверждения применяется для публичного общества (ПАО), а для непубличного общества (НАО) возможен выбор между регистратором и нотариусом;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)- публичного акционерного общества - лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)- публичного акционерного общества - лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
"Обзор судебной практики в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд (февраль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с протоколом отказа от заключения контракта от 02.07.2020 N ПОК1 (далее - Протокол) Заказчиком принято решение об отказе от заключения контракта с Победителем по следующему основанию: "Победителем электронного аукциона - АО "Стройинвест" в составе второй части заявки была представлена копия единственного акционера АО "Стройинвест" Рышкевича С.М. об одобрении крупной сделки от 21.11.2019 без нотариального заверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии. Следовательно, оформление указанного решения не соответствует п. 2 ч. 3 ст. 67.1 ГК РФ, в силу чего победителем электронного аукциона - АО "Стройинвест" в составе второй части заявки не представлено решение об одобрении крупной сделки, при этом указанная сделка является для АО "Стройинвест" крупной. Отсутствие решения об одобрении крупной сделки противоречит требованиям подпункта 18.6.3 раздела 18 "Требования к содержанию, составу заявки" документации об электронном аукционе и ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с протоколом отказа от заключения контракта от 02.07.2020 N ПОК1 (далее - Протокол) Заказчиком принято решение об отказе от заключения контракта с Победителем по следующему основанию: "Победителем электронного аукциона - АО "Стройинвест" в составе второй части заявки была представлена копия единственного акционера АО "Стройинвест" Рышкевича С.М. об одобрении крупной сделки от 21.11.2019 без нотариального заверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии. Следовательно, оформление указанного решения не соответствует п. 2 ч. 3 ст. 67.1 ГК РФ, в силу чего победителем электронного аукциона - АО "Стройинвест" в составе второй части заявки не представлено решение об одобрении крупной сделки, при этом указанная сделка является для АО "Стройинвест" крупной. Отсутствие решения об одобрении крупной сделки противоречит требованиям подпункта 18.6.3 раздела 18 "Требования к содержанию, составу заявки" документации об электронном аукционе и ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе".