Фсбу 5/2019 сравнение с пбу5
Подборка наиболее важных документов по запросу Фсбу 5/2019 сравнение с пбу5 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности бухгалтерского учета запасов на предприятиях малого бизнеса
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 6)Когда малые предприятия и микропредприятия используют общую систему бухгалтерского учета, они обязаны создавать резерв под обесценение запасов, что усложняет учетный процесс, увеличивает трудоемкость работы, ведет к росту рисков искажения отчетных данных. Резерв, сформированный в соответствии с пунктом 25 ранее действовавшего ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", как сумма превышения фактической себестоимости запасов над их текущей рыночной стоимостью должен быть скорректирован на отчетную дату. Величина корректировки устанавливается на основе разницы между фактической себестоимостью запасов и их чистой стоимостью продаж, исчисленной по правилам пункта 29 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Данный расчет необходим для сравнения полученной разницы с суммой кредитового остатка счета 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей". Превышение полученной разницы над кредитовым остатком счета 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей" ведет к необходимости увеличения резерва бухгалтерской записью по дебету счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" и кредиту счета 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей". Сокращение резерва отражается обратной корреспонденцией счетов.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 6)Когда малые предприятия и микропредприятия используют общую систему бухгалтерского учета, они обязаны создавать резерв под обесценение запасов, что усложняет учетный процесс, увеличивает трудоемкость работы, ведет к росту рисков искажения отчетных данных. Резерв, сформированный в соответствии с пунктом 25 ранее действовавшего ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", как сумма превышения фактической себестоимости запасов над их текущей рыночной стоимостью должен быть скорректирован на отчетную дату. Величина корректировки устанавливается на основе разницы между фактической себестоимостью запасов и их чистой стоимостью продаж, исчисленной по правилам пункта 29 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Данный расчет необходим для сравнения полученной разницы с суммой кредитового остатка счета 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей". Превышение полученной разницы над кредитовым остатком счета 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей" ведет к необходимости увеличения резерва бухгалтерской записью по дебету счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" и кредиту счета 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей". Сокращение резерва отражается обратной корреспонденцией счетов.
Статья: Резерв под обесценение запасов в соответствии с ФСБУ 5/2019: проблемы и решения
(Ситникова В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 9)Тем не менее в связи с переходом на ФСБУ 5/2019 объем работ по тестированию запасов на обесценение увеличился. Связано это с тем, что Стандарт предусматривает тестирование на каждую отчетную дату. Это означает, что если организация формирует бухгалтерскую (финансовую) отчетность ежеквартально, то тестирование будет необходимо провести четыре раза в год, а если организация составляет бухгалтерскую (финансовую) отчетность ежемесячно, то обязанность тестирования запасов на обесценение возникает каждый раз на отчетную дату, то есть двенадцать раз в год. При этом ФСБУ 5/2019 не предусмотрена возможность локального регулирования количества и периодичности проверок на обесценение. Вариантность по указанным вопросам отсутствует и, как следствие, запись в учетной политике не требуется. Для сравнения отметим, что п. 25 ФСБУ (ПБУ) 5/01 (утратил силу) была предусмотрена корректировка оценки объектов на величину резерва под снижение стоимости материальных ценностей в бухгалтерском балансе на конец отчетного года.
(Ситникова В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 9)Тем не менее в связи с переходом на ФСБУ 5/2019 объем работ по тестированию запасов на обесценение увеличился. Связано это с тем, что Стандарт предусматривает тестирование на каждую отчетную дату. Это означает, что если организация формирует бухгалтерскую (финансовую) отчетность ежеквартально, то тестирование будет необходимо провести четыре раза в год, а если организация составляет бухгалтерскую (финансовую) отчетность ежемесячно, то обязанность тестирования запасов на обесценение возникает каждый раз на отчетную дату, то есть двенадцать раз в год. При этом ФСБУ 5/2019 не предусмотрена возможность локального регулирования количества и периодичности проверок на обесценение. Вариантность по указанным вопросам отсутствует и, как следствие, запись в учетной политике не требуется. Для сравнения отметим, что п. 25 ФСБУ (ПБУ) 5/01 (утратил силу) была предусмотрена корректировка оценки объектов на величину резерва под снижение стоимости материальных ценностей в бухгалтерском балансе на конец отчетного года.
Статья: Практические аспекты применения нового порядка учета запасов
(Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 1)С момента выхода новый Стандарт привлек внимание специалистов и практиков. Появились комментарии и аналитические статьи, посвященные преимущественно сравнению норм ФСБУ 5/2019 и его предшественника - ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов". Так, например, в аналитическом обзоре группы компаний Бейкер Тилли <2> и других компаний <3> постатейно перечислены основные отличия указанных Стандартов. Обсуждение основных новаций ФСБУ 5/2019 проводится в работах В.А. Вуймо [1], Э.С. Дружиловской [2], М.А. Липиной [3], В.Ю. Никитиной [4], М. Снегиревой [5], Т.В. Спициной [6], Р.З. Субботиной [7] и других авторов. Регламентации по учету запасов с позиции ФСБУ 5/2019 и МСФО (IAS) 2 исследуют Т.А. Корнеева [8], И.В. Осипова, Р.Р. Хамзина [9], О.А. Солдаткина [10, 11] и др. Практические комментарии по отдельным новеллам Стандарта (изменению порядка учета спецодежды и инструментов, новым правилам формирования стоимости незавершенного производства, себестоимости запасов и др.) даны в статьях СКБ "Контур" <4> и др. Не менее интересны и авторские статьи, в которых обсуждаются отдельные теоретические и практические аспекты ФСБУ 5/2019: С.А. Верещагина [12], Л.И. Карповой [13], Т.С. Масловой, С.А. Кемаевой [14], А. Рабиновича [15], С.В. Языковой, Т.П. Алавердовой [16].
(Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 1)С момента выхода новый Стандарт привлек внимание специалистов и практиков. Появились комментарии и аналитические статьи, посвященные преимущественно сравнению норм ФСБУ 5/2019 и его предшественника - ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов". Так, например, в аналитическом обзоре группы компаний Бейкер Тилли <2> и других компаний <3> постатейно перечислены основные отличия указанных Стандартов. Обсуждение основных новаций ФСБУ 5/2019 проводится в работах В.А. Вуймо [1], Э.С. Дружиловской [2], М.А. Липиной [3], В.Ю. Никитиной [4], М. Снегиревой [5], Т.В. Спициной [6], Р.З. Субботиной [7] и других авторов. Регламентации по учету запасов с позиции ФСБУ 5/2019 и МСФО (IAS) 2 исследуют Т.А. Корнеева [8], И.В. Осипова, Р.Р. Хамзина [9], О.А. Солдаткина [10, 11] и др. Практические комментарии по отдельным новеллам Стандарта (изменению порядка учета спецодежды и инструментов, новым правилам формирования стоимости незавершенного производства, себестоимости запасов и др.) даны в статьях СКБ "Контур" <4> и др. Не менее интересны и авторские статьи, в которых обсуждаются отдельные теоретические и практические аспекты ФСБУ 5/2019: С.А. Верещагина [12], Л.И. Карповой [13], Т.С. Масловой, С.А. Кемаевой [14], А. Рабиновича [15], С.В. Языковой, Т.П. Алавердовой [16].
Статья: Управленческие расходы в контексте ФСБУ 5/2019 "Запасы"
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 4)2. Матвеева В.А., Битунова А.В. Сравнительная характеристика ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" и ФСБУ 5/2019 "Запасы" // Sciences of Europe. 2021. N 64-3. С. 35 - 38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-pbu-5-01-uchet-materialnoproizvodsvtennyh-zapasov-i-fsbu-5-2019-zapasy.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 4)2. Матвеева В.А., Битунова А.В. Сравнительная характеристика ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" и ФСБУ 5/2019 "Запасы" // Sciences of Europe. 2021. N 64-3. С. 35 - 38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-pbu-5-01-uchet-materialnoproizvodsvtennyh-zapasov-i-fsbu-5-2019-zapasy.
Вопрос: Как правильно перейти на учет запасов по ФСБУ 5/2019 перспективно?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)в отношении отпущенных в производство объектов, которые по правилам, действовавшим до начала применения ФСБУ 5/2019, отражались в бухучете в составе запасов, можете использовать способы ведения бухучета (включая способы погашения стоимости), избранные до начала применения этого стандарта;
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)в отношении отпущенных в производство объектов, которые по правилам, действовавшим до начала применения ФСБУ 5/2019, отражались в бухучете в составе запасов, можете использовать способы ведения бухучета (включая способы погашения стоимости), избранные до начала применения этого стандарта;
Статья: Запасы или основные средства? Учет специальных инструментов, приспособлений, оборудования и одежды в 2021 году
(Рабинович А.)
("Финансовая газета", 2021, N 10)В 2021 году, полагаем, активы, подобные второму комплекту спецодежды, могут показываться как в статье "Запасы", так и по статье "Основные средства". Потому что в самом ФСБУ 5/2019 по сравнению с ПБУ 5/01 в рассматриваемом отношении ничего, по сути, не изменилось. И это - при одинаковых сроках службы обоих комплектов.
(Рабинович А.)
("Финансовая газета", 2021, N 10)В 2021 году, полагаем, активы, подобные второму комплекту спецодежды, могут показываться как в статье "Запасы", так и по статье "Основные средства". Потому что в самом ФСБУ 5/2019 по сравнению с ПБУ 5/01 в рассматриваемом отношении ничего, по сути, не изменилось. И это - при одинаковых сроках службы обоих комплектов.
Статья: Знакомьтесь: ФСБУ "Запасы"
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 5)ФСБУ 5/2019 не распространяется:
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 5)ФСБУ 5/2019 не распространяется:
Статья: Учет спецодежды и спецоснастки - 2021
(Рабинович А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)В 2021 году, полагаем, активы, подобные второму комплекту спецодежды, могут показываться в любой из названных статей баланса, потому что в ФСБУ 5/2019 (по сравнению с ПБУ 5/01) в рассматриваемом отношении ничего, по сути, не изменилось.
(Рабинович А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)В 2021 году, полагаем, активы, подобные второму комплекту спецодежды, могут показываться в любой из названных статей баланса, потому что в ФСБУ 5/2019 (по сравнению с ПБУ 5/01) в рассматриваемом отношении ничего, по сути, не изменилось.
Статья: Развитие методик оценки запасов в учете коммерческих и некоммерческих организаций негосударственного сектора
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 13)6) введение более подробных правил формирования чистой стоимости продажи в ФСБУ 5/2019 по сравнению с подходами к определению текущей рыночной стоимости в ПБУ 5/01.
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 13)6) введение более подробных правил формирования чистой стоимости продажи в ФСБУ 5/2019 по сравнению с подходами к определению текущей рыночной стоимости в ПБУ 5/01.
Статья: Оценка после признания материалов как составляющей запасов в РСБУ и МСФО коммерческих и некоммерческих организаций негосударственного сектора: актуальные проблемы и пути их решения
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16)Еще одной проблемой в области оценки после признания материалов, не связанной напрямую с их оценкой при выбытии, является методика оценки данных активов по наименьшей величине. Как видно из табл. 2, в данном вопросе правила ФСБУ 5/2019 являются в большей степени, по сравнению с ПБУ 5/01, приближенными к регламентациям МСФО (IAS) 2. Так, по аналогии с Международным стандартом пятый Федеральный стандарт требует оценки материалов по наименьшей величине. В ПБУ 5/01 такая оценка не предусматривалась, а предполагалось создание резерва. Вместе с тем ФСБУ 5/2019 не полностью сближается с МСФО (IAS) 2 в указанном вопросе, поскольку аналогично ПБУ 5/01 требует создания резерва, не предусмотренного в Международном стандарте. Отметим, что создание резерва и прямая оценка по наименьшей величине представляют собой разные методики. Как обосновывалось нами ранее в других работах, для повышения реалистичности учетной и отчетной информации организаций наилучшим вариантом является именно прямая оценка запасов (в том числе материалов) по наименьшей величине, а не создание резерва. Таким образом, очень востребованным, на наш взгляд, представляется отказ в РСБУ (ФСБУ 5/2019 и Плане счетов) от создания резерва и введение требования оценки запасов, в том числе материалов, напрямую по наименьшей величине. При этом снижение стоимости материалов целесообразно будет отражать в учете следующим образом:
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 16)Еще одной проблемой в области оценки после признания материалов, не связанной напрямую с их оценкой при выбытии, является методика оценки данных активов по наименьшей величине. Как видно из табл. 2, в данном вопросе правила ФСБУ 5/2019 являются в большей степени, по сравнению с ПБУ 5/01, приближенными к регламентациям МСФО (IAS) 2. Так, по аналогии с Международным стандартом пятый Федеральный стандарт требует оценки материалов по наименьшей величине. В ПБУ 5/01 такая оценка не предусматривалась, а предполагалось создание резерва. Вместе с тем ФСБУ 5/2019 не полностью сближается с МСФО (IAS) 2 в указанном вопросе, поскольку аналогично ПБУ 5/01 требует создания резерва, не предусмотренного в Международном стандарте. Отметим, что создание резерва и прямая оценка по наименьшей величине представляют собой разные методики. Как обосновывалось нами ранее в других работах, для повышения реалистичности учетной и отчетной информации организаций наилучшим вариантом является именно прямая оценка запасов (в том числе материалов) по наименьшей величине, а не создание резерва. Таким образом, очень востребованным, на наш взгляд, представляется отказ в РСБУ (ФСБУ 5/2019 и Плане счетов) от создания резерва и введение требования оценки запасов, в том числе материалов, напрямую по наименьшей величине. При этом снижение стоимости материалов целесообразно будет отражать в учете следующим образом:
"Бухгалтерский учет запасов в соответствии с требованиями ФСБУ 5/2019 "Запасы"
(Рабинович А.М.)
("АйСи Групп", 2021)В 2021 году, полагаем, активы, подобные второй кучке кирпичей, могут показываться как в статье "Запасы" (теми, кто не применял и не будет применять указанную позицию Минфина России), так и по статье "Основные средства" на основании этой позиции. Потому что в самом ФСБУ 5/2019 по сравнению с ПБУ 5/01 в рассматриваемом отношении ничего, по сути, не изменилось.
(Рабинович А.М.)
("АйСи Групп", 2021)В 2021 году, полагаем, активы, подобные второй кучке кирпичей, могут показываться как в статье "Запасы" (теми, кто не применял и не будет применять указанную позицию Минфина России), так и по статье "Основные средства" на основании этой позиции. Потому что в самом ФСБУ 5/2019 по сравнению с ПБУ 5/01 в рассматриваемом отношении ничего, по сути, не изменилось.