Формуляр гост
Подборка наиболее важных документов по запросу Формуляр гост (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы, связанные с исследованием патентной чистоты объектов техники
(Иванов Ф.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)В действующем сейчас ГОСТ 15.011-96 [9] сохранилась форма В.6.3 - Перечень покупных комплектующих изделий, по которым запрошена документация. В данную форму при выполнении патентных исследований вносят сведения о патентной чистоте покупных комплектующих, полученные от поставщиков. Согласно п. 4 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [12] лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные пп. 3 и 4 п. 1 и п. 3 ст. 1252 ГК РФ [12] меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам. Согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ [12] в случае договора купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав (в том числе интеллектуальных) третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Таким образом, просьба о представлении сведений о патентной чистоте покупаемой продукции к поставщику является вполне оправданной и обоснованной. В крупном бизнесе такая практика применяется очень широко, в том числе на территории нашей страны. Часто можно увидеть требования представления патентного формуляра по ГОСТ 15.012-84 для осуществления добровольной сертификации и т.п. Кроме того, очень часто крупные компании требуют патентный формуляр при заказе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В то же время на практике в процессе исследования патентной чистоты в подавляющем большинстве случаев исполнители сталкиваются с проблемой непредставления поставщиками сведений о патентной чистоте покупных изделий. Это может быть связано как с отсутствием понимания основ интеллектуальной собственности у большинства игроков в сегменте среднего и малого бизнеса, так и с тем, что покупатели, озабоченные патентной чистотой своей продукции, отправляют такие запросы после заключения договора на поставку продукции, при этом в этом договоре эти аспекты не прописаны. Следует отметить, что, несмотря на наличие ст. 460 и 1250 ГК РФ [12], в интересах покупателя соответствующие положения должны быть прописаны в договорах на поставку.
(Иванов Ф.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)В действующем сейчас ГОСТ 15.011-96 [9] сохранилась форма В.6.3 - Перечень покупных комплектующих изделий, по которым запрошена документация. В данную форму при выполнении патентных исследований вносят сведения о патентной чистоте покупных комплектующих, полученные от поставщиков. Согласно п. 4 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [12] лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные пп. 3 и 4 п. 1 и п. 3 ст. 1252 ГК РФ [12] меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам. Согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ [12] в случае договора купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав (в том числе интеллектуальных) третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Таким образом, просьба о представлении сведений о патентной чистоте покупаемой продукции к поставщику является вполне оправданной и обоснованной. В крупном бизнесе такая практика применяется очень широко, в том числе на территории нашей страны. Часто можно увидеть требования представления патентного формуляра по ГОСТ 15.012-84 для осуществления добровольной сертификации и т.п. Кроме того, очень часто крупные компании требуют патентный формуляр при заказе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В то же время на практике в процессе исследования патентной чистоты в подавляющем большинстве случаев исполнители сталкиваются с проблемой непредставления поставщиками сведений о патентной чистоте покупных изделий. Это может быть связано как с отсутствием понимания основ интеллектуальной собственности у большинства игроков в сегменте среднего и малого бизнеса, так и с тем, что покупатели, озабоченные патентной чистотой своей продукции, отправляют такие запросы после заключения договора на поставку продукции, при этом в этом договоре эти аспекты не прописаны. Следует отметить, что, несмотря на наличие ст. 460 и 1250 ГК РФ [12], в интересах покупателя соответствующие положения должны быть прописаны в договорах на поставку.
Статья: Нестандартные реквизиты
(Мартюшев И.А.)
("Делопроизводство", 2021, NN 1, 2)Национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.97-2016, конечно, не первый в своем роде, а является продолжателем целой серии предшественников: ГОСТ 6.38-72 "Система организационно-распорядительной документации. Основные положения", ГОСТ 6.39-72 "УСД. Система организационно-распорядительной документации. Формуляр-образец", ГОСТ 6.15.1-75 "УСД. Система организационно-распорядительной документации. Основные положения", ГОСТ 6.38-90 "УСД. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", ГОСТ Р 6.30-97 "УСД. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", ГОСТ Р 6.30-2003 "УСД. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов". Е.Н. Попова, анализируя положения ГОСТ Р 7.0.97-2016, приходит к выводу, что закрепленные в нем на современном этапе структура и реквизиты документа, с одной стороны, отвечают практическим потребностям и оправдали себя в течение длительного времени, а с другой - соответствуют мировому опыту, что свидетельствует об общей логике развития документа как средства делового общения.
(Мартюшев И.А.)
("Делопроизводство", 2021, NN 1, 2)Национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.97-2016, конечно, не первый в своем роде, а является продолжателем целой серии предшественников: ГОСТ 6.38-72 "Система организационно-распорядительной документации. Основные положения", ГОСТ 6.39-72 "УСД. Система организационно-распорядительной документации. Формуляр-образец", ГОСТ 6.15.1-75 "УСД. Система организационно-распорядительной документации. Основные положения", ГОСТ 6.38-90 "УСД. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", ГОСТ Р 6.30-97 "УСД. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", ГОСТ Р 6.30-2003 "УСД. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов". Е.Н. Попова, анализируя положения ГОСТ Р 7.0.97-2016, приходит к выводу, что закрепленные в нем на современном этапе структура и реквизиты документа, с одной стороны, отвечают практическим потребностям и оправдали себя в течение длительного времени, а с другой - соответствуют мировому опыту, что свидетельствует об общей логике развития документа как средства делового общения.