Формуляр еспч
Подборка наиболее важных документов по запросу Формуляр еспч (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Доверенность на представление интересов в Европейском суде по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<1> Форма доверенности для подачи жалобы в Европейский суд является частью официального формуляра жалобы в Европейский суд по правам человека. В тех случаях, когда у заявителя не было представителя на момент направления в суд формуляра жалобы или если заявитель желает сменить представителя, указанного в ранее поданном формуляре, возможно использовать форму доверенности, опубликованную на сайте Европейского суда по правам человека. С указанными формами можно ознакомиться на сайте Европейского суда по правам человека. При этом в соответствии с Правилом 45 Регламента (Правил процедуры) Европейского суда по правам человека (Регламент принят в г. Страсбурге 04.11.1998) использовать указанные формы не обязательно. См., например, п. 37 Постановления Европейского суда по правам человека по делу "Тимергалиев (Timergaliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40631/02) от 14.10.2008.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<1> Форма доверенности для подачи жалобы в Европейский суд является частью официального формуляра жалобы в Европейский суд по правам человека. В тех случаях, когда у заявителя не было представителя на момент направления в суд формуляра жалобы или если заявитель желает сменить представителя, указанного в ранее поданном формуляре, возможно использовать форму доверенности, опубликованную на сайте Европейского суда по правам человека. С указанными формами можно ознакомиться на сайте Европейского суда по правам человека. При этом в соответствии с Правилом 45 Регламента (Правил процедуры) Европейского суда по правам человека (Регламент принят в г. Страсбурге 04.11.1998) использовать указанные формы не обязательно. См., например, п. 37 Постановления Европейского суда по правам человека по делу "Тимергалиев (Timergaliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40631/02) от 14.10.2008.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Порядок рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека"
(книга 2)
(Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В.)
("Статут", 2013)В силу п. 1 ст. 47 Регламента индивидуальную жалобу необходимо составлять на специальном формуляре - так называемом официальном формуляре жалобы. Этот формуляр на русском языке размещен на сайте Европейского суда в файле "Документация для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека" <1>. В число этой документации включены: Конвенция и Протоколы к ней, названный формуляр индивидуальной жалобы (далее - формуляр или формуляр жалобы; см. Приложение 2), Инструкция для лиц, заполняющих формуляр жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции (далее - Инструкция по заполнению формуляра жалобы; см. Приложение 2), Пояснительная записка для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека (далее - Пояснительная записка; см. Приложение 2), Дополнение к Пояснительной записке, список дат вступления в силу Конвенции и образец доверенности (см. Приложение 2).
(книга 2)
(Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В.)
("Статут", 2013)В силу п. 1 ст. 47 Регламента индивидуальную жалобу необходимо составлять на специальном формуляре - так называемом официальном формуляре жалобы. Этот формуляр на русском языке размещен на сайте Европейского суда в файле "Документация для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека" <1>. В число этой документации включены: Конвенция и Протоколы к ней, названный формуляр индивидуальной жалобы (далее - формуляр или формуляр жалобы; см. Приложение 2), Инструкция для лиц, заполняющих формуляр жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции (далее - Инструкция по заполнению формуляра жалобы; см. Приложение 2), Пояснительная записка для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека (далее - Пояснительная записка; см. Приложение 2), Дополнение к Пояснительной записке, список дат вступления в силу Конвенции и образец доверенности (см. Приложение 2).
Статья: Взаимовлияние России и Европейского суда по правам человека
(Сковородко А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2018, N 6)Если на момент подписания Конвенции Россией в 1998 г. первичное индивидуальное заявление рассматривалось коллегией судей, то теперь единолично одним из судей Европейского суда по правам человека. Отказ в приеме указанного заявления вплоть до середины 2017 г. был фактически немотивированным и необоснованным. Возможность обжалования такого отказа была изначально исключена, такое же положение существует и поныне. Если ранее подача фактически любого заявления в Европейский суд по правам человека прерывала течение шестимесячного срока, то теперь данный срок прерывается, как правило, только при подаче надлежащим образом заполненного формуляра установленной формы с приложением копий всех необходимых документов. В данном отношении российское процессуальное законодательство на порядок демократичнее, а процесс обращения в суд проще и доступнее.
(Сковородко А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2018, N 6)Если на момент подписания Конвенции Россией в 1998 г. первичное индивидуальное заявление рассматривалось коллегией судей, то теперь единолично одним из судей Европейского суда по правам человека. Отказ в приеме указанного заявления вплоть до середины 2017 г. был фактически немотивированным и необоснованным. Возможность обжалования такого отказа была изначально исключена, такое же положение существует и поныне. Если ранее подача фактически любого заявления в Европейский суд по правам человека прерывала течение шестимесячного срока, то теперь данный срок прерывается, как правило, только при подаче надлежащим образом заполненного формуляра установленной формы с приложением копий всех необходимых документов. В данном отношении российское процессуальное законодательство на порядок демократичнее, а процесс обращения в суд проще и доступнее.
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 58-КАД21-8-К9
Требование: Об оспаривании отказов в предоставлении свиданий осужденного с его представителями, обязании предоставить свидания, взыскании компенсации.
Обстоятельства: Истцу было отказано в предоставлении свидания с его представителем в Европейском Суде по правам человека в связи с тем, что не доказано наличие у представителей права на оказание юридической помощи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что целью свидания являлось именно оказание юридической помощи, а названные лица могут быть отнесены к категории иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи, так как факт выдачи доверенностей не свидетельствует о праве этих лиц на оказание такой помощи.При этом понятие иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи, не раскрывается, следовательно, с учетом приведенных выше норм Конвенции и Регламента, а также наличия у осужденного права обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, у суда апелляционной инстанции имелись основания для признания таким лицом Есиной Т.Р., в отношении которой, в отличии от Мандрицкой Е.Г., в материалы дела представлена, кроме соответствующей доверенности административного истца от 22 мая 2019 года, удостоверенной начальником исправительного учреждения, доверенность на формуляре ЕСПЧ от 15 марта 2018 года.
Требование: Об оспаривании отказов в предоставлении свиданий осужденного с его представителями, обязании предоставить свидания, взыскании компенсации.
Обстоятельства: Истцу было отказано в предоставлении свидания с его представителем в Европейском Суде по правам человека в связи с тем, что не доказано наличие у представителей права на оказание юридической помощи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что целью свидания являлось именно оказание юридической помощи, а названные лица могут быть отнесены к категории иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи, так как факт выдачи доверенностей не свидетельствует о праве этих лиц на оказание такой помощи.При этом понятие иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи, не раскрывается, следовательно, с учетом приведенных выше норм Конвенции и Регламента, а также наличия у осужденного права обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, у суда апелляционной инстанции имелись основания для признания таким лицом Есиной Т.Р., в отношении которой, в отличии от Мандрицкой Е.Г., в материалы дела представлена, кроме соответствующей доверенности административного истца от 22 мая 2019 года, удостоверенной начальником исправительного учреждения, доверенность на формуляре ЕСПЧ от 15 марта 2018 года.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В связи с получением об администрации следственного изолятора указанного сообщения, П. направил заявление об отзыве из организации почтовой связи формуляра жалобы в связи с тем, что ему были возвращены все приложения к ней и лист номер 12 формуляра жалобы, без которого она не будет принята к производству ЕСПЧ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В связи с получением об администрации следственного изолятора указанного сообщения, П. направил заявление об отзыве из организации почтовой связи формуляра жалобы в связи с тем, что ему были возвращены все приложения к ней и лист номер 12 формуляра жалобы, без которого она не будет принята к производству ЕСПЧ.
Постановление ЕСПЧ от 06.10.2020
"Дело "Карастелев и другие (Karastelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16435/10) [рус., англ.]140. Заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек только в той части, в которой было доказано, что они были действительно понесены, являлись необходимыми и разумными по размеру (см. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Саргсян против Азербайджана" (Sargsyan v. Azerbaijan), жалоба N 40167/06 <1>, § 61, ECHR 2015). Не было доказано, что Т. Черникова выполняла какую-либо правовую работу в связи с событиями, упомянутыми в настоящей жалобе, которые имели место в апреле 2009 года, или что заявитель или заявительница связаны или были связаны правовым обязательством уплатить ей какую-либо сумму. Следует отметить, что формуляр жалобы был подписан Ф. Тишаевым, который подал настоящую жалобу в Европейский Суд.
"Дело "Карастелев и другие (Karastelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16435/10) [рус., англ.]140. Заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек только в той части, в которой было доказано, что они были действительно понесены, являлись необходимыми и разумными по размеру (см. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Саргсян против Азербайджана" (Sargsyan v. Azerbaijan), жалоба N 40167/06 <1>, § 61, ECHR 2015). Не было доказано, что Т. Черникова выполняла какую-либо правовую работу в связи с событиями, упомянутыми в настоящей жалобе, которые имели место в апреле 2009 года, или что заявитель или заявительница связаны или были связаны правовым обязательством уплатить ей какую-либо сумму. Следует отметить, что формуляр жалобы был подписан Ф. Тишаевым, который подал настоящую жалобу в Европейский Суд.
"Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights)"
(выпуск 2)
("Статут", 2016)Статья 47 Регламента Суда содержит требования к надлежаще оформленному формуляру жалобы. Текст этой статьи приложен к "Пакету документов для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека". Дополнительная информация приводится в Практическом руководстве "Подача жалобы в Суд". Это руководство является приложением к Регламенту и размещено на сайте Суда по адресу http://www.echr.coe.int/applicants. Практические пояснения и рекомендации изложены ниже. Советуем ознакомиться с ними до заполнения формуляра жалобы, во избежание ошибок, которые не позволят принять вашу неполную жалобу к рассмотрению.
(выпуск 2)
("Статут", 2016)Статья 47 Регламента Суда содержит требования к надлежаще оформленному формуляру жалобы. Текст этой статьи приложен к "Пакету документов для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека". Дополнительная информация приводится в Практическом руководстве "Подача жалобы в Суд". Это руководство является приложением к Регламенту и размещено на сайте Суда по адресу http://www.echr.coe.int/applicants. Практические пояснения и рекомендации изложены ниже. Советуем ознакомиться с ними до заполнения формуляра жалобы, во избежание ошибок, которые не позволят принять вашу неполную жалобу к рассмотрению.
Вопрос: Заявитель просит переслать формуляр с приложенными материалами или иные документы в Европейский суд по правам человека
("Официальный сайт Минюста России", 2016)"Официальный сайт Минюста России www.minjust.ru", 2016
("Официальный сайт Минюста России", 2016)"Официальный сайт Минюста России www.minjust.ru", 2016
Статья: "Особые" требования к жалобам граждан России в Европейский суд: факт или миф
(Брюховецкий Н.Н.)
("Юрист", 2012, N 23)Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, Конвенция о защите прав человека, индивидуальная жалоба, формуляр жалобы, регламент суда, критерии приемлемости.
(Брюховецкий Н.Н.)
("Юрист", 2012, N 23)Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, Конвенция о защите прав человека, индивидуальная жалоба, формуляр жалобы, регламент суда, критерии приемлемости.
Статья: Практика Европейского суда по правам человека об использовании геномной информации и биоматериала человека
(Белая О.В.)
("Международное право и международные организации", 2019, N 2)Анализ национального законодательства Латвии также показал, что соответствующий закон, предусматривающий право родственника выразить свою волю по поводу изъятия органов и тканей из тела умершего человека, существует. Однако в данном законе не прописаны правила, обязывающие соответствующие государственные органы обратиться за таким согласием или несогласием, равно как не разработаны какие-либо формуляры и формы документов, в которых бы отражался сам факт обращения за волеизъявлением родственников умершего и его результат.
(Белая О.В.)
("Международное право и международные организации", 2019, N 2)Анализ национального законодательства Латвии также показал, что соответствующий закон, предусматривающий право родственника выразить свою волю по поводу изъятия органов и тканей из тела умершего человека, существует. Однако в данном законе не прописаны правила, обязывающие соответствующие государственные органы обратиться за таким согласием или несогласием, равно как не разработаны какие-либо формуляры и формы документов, в которых бы отражался сам факт обращения за волеизъявлением родственников умершего и его результат.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<328> Информация для лиц, заполняющих формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека.
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<328> Информация для лиц, заполняющих формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека.
Статья: "Особые" требования к жалобам граждан России в Европейский суд по правам человека: факт или миф
(Брюховецкий Н.Н.)
("Законодательство и экономика", 2012, N 8)- использование специального формуляра ЕСПЧ для подачи жалобы является желательным (как являлось желательным, например, и три года назад), но не единственно возможным;
(Брюховецкий Н.Н.)
("Законодательство и экономика", 2012, N 8)- использование специального формуляра ЕСПЧ для подачи жалобы является желательным (как являлось желательным, например, и три года назад), но не единственно возможным;
"Адвокатура: Учебник для бакалавров"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.С. Пилипенко)
("Проспект", 2018)После регистрации формуляра многие заявители полагают, что жалоба будет рассмотрена Европейским судом по правам человека по существу. Это неверное представление. Регистрация означает только то, что жалоба поставлена в очередь и будет проанализирована юристами Секретариата ЕСПЧ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.С. Пилипенко)
("Проспект", 2018)После регистрации формуляра многие заявители полагают, что жалоба будет рассмотрена Европейским судом по правам человека по существу. Это неверное представление. Регистрация означает только то, что жалоба поставлена в очередь и будет проанализирована юристами Секретариата ЕСПЧ.
Статья: Критерии приемлемости апелляционной жалобы
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 3)Возникает вопрос о статусе данного формуляра. Европейский суд по правам человека решил эту проблему следующим образом: в соответствии с п. 1 Правила 47 Регламента Европейского суда по правам человека и п. 3 Практической инструкции по обращению в Европейский суд по правам человека, утвержденной Председателем (Президентом) Европейского суда и имеющей силу Регламента, по общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре <24>.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 3)Возникает вопрос о статусе данного формуляра. Европейский суд по правам человека решил эту проблему следующим образом: в соответствии с п. 1 Правила 47 Регламента Европейского суда по правам человека и п. 3 Практической инструкции по обращению в Европейский суд по правам человека, утвержденной Председателем (Президентом) Европейского суда и имеющей силу Регламента, по общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре <24>.
Статья: Европейский суд по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи жалоб, рассмотрения вопроса об их приемлемости, а также порядок производства в ЕСПЧ регламентированы Правилами процедуры (Регламентом) Европейского суда по правам человека (приняты в г. Страсбурге 04.11.1998).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи жалоб, рассмотрения вопроса об их приемлемости, а также порядок производства в ЕСПЧ регламентированы Правилами процедуры (Регламентом) Европейского суда по правам человека (приняты в г. Страсбурге 04.11.1998).
"Адвокат: навыки профессионального мастерства"
(под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой)
("Волтерс Клувер", 2006)Формуляр жалобы совместно с приложениями направляется в Европейский суд по правам человека заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу:
(под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой)
("Волтерс Клувер", 2006)Формуляр жалобы совместно с приложениями направляется в Европейский суд по правам человека заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: