Формуляр еспч
Подборка наиболее важных документов по запросу Формуляр еспч (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2021 N 88-9024/2021
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Между истицей (адвокатом) и третьим лицом было заключено соглашение на оказание юридической помощи. Денежные средства были внесены третьим лицом в кассу адвокатского образования. Третье лицо обратилось к ответчику с жалобой на действия адвоката. К истице была применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения в связи с тем, что адвокатом ненадлежащим образом был оформлен формуляр при подаче жалобы в Европейский суд по правам человека.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суды с учетом приведенных положений Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", на основании установленных по делу обстоятельств, объяснений сторон и представленных ими доказательств, которым дана надлежащая оценка, показаний свидетелей, пришли к обоснованному выводу о том, что кассационная жалоба, подготовленная и поданная адвокатом М.Ю., соответствовала требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, была принята к рассмотрению судом кассационной инстанции, по итогам ее рассмотрения вынесен процессуальный документ, нарушение правил заполнения формуляра жалобы ЕСПЧ не свидетельствует, что указанная жалоба не была бы принята к производству суда, поскольку жалоба в ЕСПЧ не подавалась, суждений о ее приемлемости ЕСПЧ не выносил.
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Между истицей (адвокатом) и третьим лицом было заключено соглашение на оказание юридической помощи. Денежные средства были внесены третьим лицом в кассу адвокатского образования. Третье лицо обратилось к ответчику с жалобой на действия адвоката. К истице была применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения в связи с тем, что адвокатом ненадлежащим образом был оформлен формуляр при подаче жалобы в Европейский суд по правам человека.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суды с учетом приведенных положений Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", на основании установленных по делу обстоятельств, объяснений сторон и представленных ими доказательств, которым дана надлежащая оценка, показаний свидетелей, пришли к обоснованному выводу о том, что кассационная жалоба, подготовленная и поданная адвокатом М.Ю., соответствовала требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, была принята к рассмотрению судом кассационной инстанции, по итогам ее рассмотрения вынесен процессуальный документ, нарушение правил заполнения формуляра жалобы ЕСПЧ не свидетельствует, что указанная жалоба не была бы принята к производству суда, поскольку жалоба в ЕСПЧ не подавалась, суждений о ее приемлемости ЕСПЧ не выносил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Европейский суд по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи жалоб, рассмотрения вопроса об их приемлемости, а также порядок производства в ЕСПЧ регламентированы Правилами процедуры (Регламентом) Европейского суда по правам человека (приняты в г. Страсбурге 04.11.1998).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи жалоб, рассмотрения вопроса об их приемлемости, а также порядок производства в ЕСПЧ регламентированы Правилами процедуры (Регламентом) Европейского суда по правам человека (приняты в г. Страсбурге 04.11.1998).
Статья: Практика Европейского суда по правам человека об использовании геномной информации и биоматериала человека
(Белая О.В.)
("Международное право и международные организации", 2019, N 2)Анализ национального законодательства Латвии также показал, что соответствующий закон, предусматривающий право родственника выразить свою волю по поводу изъятия органов и тканей из тела умершего человека, существует. Однако в данном законе не прописаны правила, обязывающие соответствующие государственные органы обратиться за таким согласием или несогласием, равно как не разработаны какие-либо формуляры и формы документов, в которых бы отражался сам факт обращения за волеизъявлением родственников умершего и его результат.
(Белая О.В.)
("Международное право и международные организации", 2019, N 2)Анализ национального законодательства Латвии также показал, что соответствующий закон, предусматривающий право родственника выразить свою волю по поводу изъятия органов и тканей из тела умершего человека, существует. Однако в данном законе не прописаны правила, обязывающие соответствующие государственные органы обратиться за таким согласием или несогласием, равно как не разработаны какие-либо формуляры и формы документов, в которых бы отражался сам факт обращения за волеизъявлением родственников умершего и его результат.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В связи с получением об администрации следственного изолятора указанного сообщения, П. направил заявление об отзыве из организации почтовой связи формуляра жалобы в связи с тем, что ему были возвращены все приложения к ней и лист номер 12 формуляра жалобы, без которого она не будет принята к производству ЕСПЧ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В связи с получением об администрации следственного изолятора указанного сообщения, П. направил заявление об отзыве из организации почтовой связи формуляра жалобы в связи с тем, что ему были возвращены все приложения к ней и лист номер 12 формуляра жалобы, без которого она не будет принята к производству ЕСПЧ.