Формуляр еспч
Подборка наиболее важных документов по запросу Формуляр еспч (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2024 N 88-33603/2024 (УИД 64RS0010-01-2024-000743-39)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании убытков; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, с заявлением о приеме на работу истец не обращался, приказ о его приеме на работу не издавался, денежные средства истцу не перечислялись.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы В. представленные истцом экземпляры сообщений о преступлении, апелляционных, кассационных и частных жалоб, требований о компенсации, формуляр к жалобе в ЕСПЧ судом не приняты в качестве достоверных, допустимых и достаточных доказательств факта наличия трудовых отношений между сторонами в период с 7 февраля 2014 года по 23 ноября 2023 года, поскольку из них не представляется возможным установить характер правоотношений между сторонами как трудовых по определенной специальности.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании убытков; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, с заявлением о приеме на работу истец не обращался, приказ о его приеме на работу не издавался, денежные средства истцу не перечислялись.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы В. представленные истцом экземпляры сообщений о преступлении, апелляционных, кассационных и частных жалоб, требований о компенсации, формуляр к жалобе в ЕСПЧ судом не приняты в качестве достоверных, допустимых и достаточных доказательств факта наличия трудовых отношений между сторонами в период с 7 февраля 2014 года по 23 ноября 2023 года, поскольку из них не представляется возможным установить характер правоотношений между сторонами как трудовых по определенной специальности.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2024 по делу N 33-6964/2024 (УИД 64RS0010-01-2024-000743-39)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании убытков; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, с заявлением о приеме на работу истец не обращался, приказ о его приеме на работу не издавался, денежные средства истцу не перечислялись.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Проверяя доводы истца о наличии трудовых отношений между ним и ответчиком, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом в материалы дела экземпляры сообщений о преступлении, апелляционных жалоб, кассационных жалоб, частных жалоб, требований о компенсации, формуляр к жалобе, поданный от имени члена кооператива В. в ЕСПЧ, подписанного директором КПК "Взаимный кредит", не свидетельствует о наличии трудовых отношений между истцом и ответчиком.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании убытков; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, с заявлением о приеме на работу истец не обращался, приказ о его приеме на работу не издавался, денежные средства истцу не перечислялись.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Проверяя доводы истца о наличии трудовых отношений между ним и ответчиком, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом в материалы дела экземпляры сообщений о преступлении, апелляционных жалоб, кассационных жалоб, частных жалоб, требований о компенсации, формуляр к жалобе, поданный от имени члена кооператива В. в ЕСПЧ, подписанного директором КПК "Взаимный кредит", не свидетельствует о наличии трудовых отношений между истцом и ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Европейский суд по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи жалоб, рассмотрения вопроса об их приемлемости, а также порядок производства в ЕСПЧ регламентированы Правилами процедуры (Регламентом) Европейского суда по правам человека (приняты в г. Страсбурге 04.11.1998).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи жалоб, рассмотрения вопроса об их приемлемости, а также порядок производства в ЕСПЧ регламентированы Правилами процедуры (Регламентом) Европейского суда по правам человека (приняты в г. Страсбурге 04.11.1998).
Статья: Право: наука или проект?
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Ничего возвышенного и пафосного в рецепции римского права нет, это обычное псевдолегализованное жульничество, возведенное в "волю господствующего класса". В образцах европейского мышления такой подход стал превалирующим. Например, можно оспорить легитимность деятельности правителей любой страны, если приписать им недемократичность поведения и провести это через один из формальных институтов евробюрократии, чтобы расшатать любые основы государственности и элементарного порядка. Допустим, ЕСПЧ не устраивает организация предварительного следствия в той или иной стране; будет сделан вывод о лишении пострадавших от преступлений права на судебную защиту; затем резолюции Европарламента будет достаточно для дискредитации действующей власти и выдвижения любого самозванца на трон властителя чужой земли.
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Ничего возвышенного и пафосного в рецепции римского права нет, это обычное псевдолегализованное жульничество, возведенное в "волю господствующего класса". В образцах европейского мышления такой подход стал превалирующим. Например, можно оспорить легитимность деятельности правителей любой страны, если приписать им недемократичность поведения и провести это через один из формальных институтов евробюрократии, чтобы расшатать любые основы государственности и элементарного порядка. Допустим, ЕСПЧ не устраивает организация предварительного следствия в той или иной стране; будет сделан вывод о лишении пострадавших от преступлений права на судебную защиту; затем резолюции Европарламента будет достаточно для дискредитации действующей власти и выдвижения любого самозванца на трон властителя чужой земли.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В связи с получением об администрации следственного изолятора указанного сообщения, П. направил заявление об отзыве из организации почтовой связи формуляра жалобы в связи с тем, что ему были возвращены все приложения к ней и лист номер 12 формуляра жалобы, без которого она не будет принята к производству ЕСПЧ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В связи с получением об администрации следственного изолятора указанного сообщения, П. направил заявление об отзыве из организации почтовой связи формуляра жалобы в связи с тем, что ему были возвращены все приложения к ней и лист номер 12 формуляра жалобы, без которого она не будет принята к производству ЕСПЧ.