Формирование реестра требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование реестра требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках процедуры распределения имущества формируется реестр требований кредиторов (ликвидационный баланс в процедуре ликвидации), который содержит сведения о заявленных требованиях.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках процедуры распределения имущества формируется реестр требований кредиторов (ликвидационный баланс в процедуре ликвидации), который содержит сведения о заявленных требованиях.
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)2. Споры о включении требований кредиторов в реестр, формировании конкурсной массы и начислении мораторных процентов
(КонсультантПлюс, 2026)2. Споры о включении требований кредиторов в реестр, формировании конкурсной массы и начислении мораторных процентов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ:
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)III. Формирование конкурсной массы и реестра
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)III. Формирование конкурсной массы и реестра
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"26(11). Если контролирующее лицо не воспользовалось своим правом на привлечение к участию в деле о банкротстве в целях представления доводов и доказательств при формировании реестра требований кредиторов, факт последующего привлечения контролирующего лица в качестве соответчика (абзац первый пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве) не является основанием для восстановления срока на обжалование судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов, а также судебных актов и актов иных органов, положенных в основу таких требований. Кроме того, такое контролирующее лицо, впоследствии привлеченное к субсидиарной ответственности, не вправе при определении размера ответственности ссылаться на необоснованность требований, включенных в реестр требований кредиторов.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"26(11). Если контролирующее лицо не воспользовалось своим правом на привлечение к участию в деле о банкротстве в целях представления доводов и доказательств при формировании реестра требований кредиторов, факт последующего привлечения контролирующего лица в качестве соответчика (абзац первый пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве) не является основанием для восстановления срока на обжалование судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов, а также судебных актов и актов иных органов, положенных в основу таких требований. Кроме того, такое контролирующее лицо, впоследствии привлеченное к субсидиарной ответственности, не вправе при определении размера ответственности ссылаться на необоснованность требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Другая проблема - это изменение принципа формирования реестра требований кредиторов. До сих пор суды придерживались строгого подхода: через два месяца после начала конкурсного производства реестр закрывается (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Такая строгость привела, в частности, к созданию целой системы правил, связанных с установлением залоговых требований: суды могут включать в реестр требования, имеющие определенные пороки, такие как отсутствие госрегистрации прав на созданный (измененный) объект недвижимости или отсутствие предмета залога при наличии на него документов <21>. Пороки либо подлежат устранению, либо не нарушают права других кредиторов. Главное - успеть своевременно включить требование в реестр.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Другая проблема - это изменение принципа формирования реестра требований кредиторов. До сих пор суды придерживались строгого подхода: через два месяца после начала конкурсного производства реестр закрывается (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Такая строгость привела, в частности, к созданию целой системы правил, связанных с установлением залоговых требований: суды могут включать в реестр требования, имеющие определенные пороки, такие как отсутствие госрегистрации прав на созданный (измененный) объект недвижимости или отсутствие предмета залога при наличии на него документов <21>. Пороки либо подлежат устранению, либо не нарушают права других кредиторов. Главное - успеть своевременно включить требование в реестр.
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния и сделок должника. По итогам проведенных мероприятий финансовый управляющий не выявил подозрительных сделок, а также какого-либо принадлежащего должнику имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Банкротство должника обусловлено объективными причинами, признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства финансовый управляющий не обнаружил.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния и сделок должника. По итогам проведенных мероприятий финансовый управляющий не выявил подозрительных сделок, а также какого-либо принадлежащего должнику имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Банкротство должника обусловлено объективными причинами, признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства финансовый управляющий не обнаружил.
Статья: Конкуренция требований кредиторов при исполнении обязательств третьим лицом
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Соответственно, Закон о банкротстве следует дополнить положениями, допускающими исполнение обязательств третьим лицом с момента формирования реестра требований кредиторов по итогам рассмотрения всех их требований, заявленных в рамках процедуры наблюдения, а также в ходе процедуры финансового оздоровления на любом ее этапе.
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Соответственно, Закон о банкротстве следует дополнить положениями, допускающими исполнение обязательств третьим лицом с момента формирования реестра требований кредиторов по итогам рассмотрения всех их требований, заявленных в рамках процедуры наблюдения, а также в ходе процедуры финансового оздоровления на любом ее этапе.
Статья: Пределы документарного производства по включению требований в реестр кредиторов
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Несмотря на кажущуюся простоту, необходим дифференцированный подход к выбору процессуальной формы рассмотрения заявлений об установлении требований кредитора. Вне всяких сомнений, во множестве случаев установление требований кредиторов в судебном заседании фактически не разрешает каких-либо споров или разногласий ввиду отсутствия таковых. Сохранение полноценной процедуры создает избыточную нагрузку на суд в ущерб рассмотрению действительно спорных вопросов. Повышаются издержки кредиторов, связанные с необходимостью повторного обращения в суд, если ранее требование уже было подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. С другой стороны, избыточное упрощение процессуальной формы в делах о банкротстве создает угрозу наступления еще более неблагоприятных последствий. По образному выражению Н.Е. Бараданченковой, "процесс формирования реестра требований кредиторов должника, который зачастую предопределяет дальнейшее развитие конкурсного производства, представляет собой "неравный бой, где все средства хороши" <6>. За внешне безупречными и на первый взгляд бесспорными требованиями в действительности зачастую существуют неочевидная правовая ситуация, недобросовестные практики банкротства, фактически сложившиеся правоотношения, отличающиеся от их внешнего документального выражения, переплетение различных отношений в судебном споре.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Несмотря на кажущуюся простоту, необходим дифференцированный подход к выбору процессуальной формы рассмотрения заявлений об установлении требований кредитора. Вне всяких сомнений, во множестве случаев установление требований кредиторов в судебном заседании фактически не разрешает каких-либо споров или разногласий ввиду отсутствия таковых. Сохранение полноценной процедуры создает избыточную нагрузку на суд в ущерб рассмотрению действительно спорных вопросов. Повышаются издержки кредиторов, связанные с необходимостью повторного обращения в суд, если ранее требование уже было подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. С другой стороны, избыточное упрощение процессуальной формы в делах о банкротстве создает угрозу наступления еще более неблагоприятных последствий. По образному выражению Н.Е. Бараданченковой, "процесс формирования реестра требований кредиторов должника, который зачастую предопределяет дальнейшее развитие конкурсного производства, представляет собой "неравный бой, где все средства хороши" <6>. За внешне безупречными и на первый взгляд бесспорными требованиями в действительности зачастую существуют неочевидная правовая ситуация, недобросовестные практики банкротства, фактически сложившиеся правоотношения, отличающиеся от их внешнего документального выражения, переплетение различных отношений в судебном споре.
Статья: "Кредиторское обжалование" или "кредиторский пересмотр": поиск оптимальной модели
(Брысин А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Заявления, связанные с формированием реестра требований кредиторов, являются самыми частыми, рассматриваемыми арбитражными судами по делам о банкротстве. В соответствии со статистикой, размещенной Судебным департаментом при Верховном Суде РФ <3>, за первое полугодие 2023 года арбитражными судами было рассмотрено 548 689 заявлений об установлении содержания и размера требований кредиторов, об исключении требований из реестра, иных, связанных с формированием реестра требований, что составило 45,29% от общего количества рассмотренных заявлений, жалоб, ходатайств и разногласий в делах о несостоятельности (1 211 541). В 98,06% случаях такие заявления удовлетворяются (538 072 удовлетворено из 548 689).
(Брысин А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Заявления, связанные с формированием реестра требований кредиторов, являются самыми частыми, рассматриваемыми арбитражными судами по делам о банкротстве. В соответствии со статистикой, размещенной Судебным департаментом при Верховном Суде РФ <3>, за первое полугодие 2023 года арбитражными судами было рассмотрено 548 689 заявлений об установлении содержания и размера требований кредиторов, об исключении требований из реестра, иных, связанных с формированием реестра требований, что составило 45,29% от общего количества рассмотренных заявлений, жалоб, ходатайств и разногласий в делах о несостоятельности (1 211 541). В 98,06% случаях такие заявления удовлетворяются (538 072 удовлетворено из 548 689).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Цели процедур, применяемых в деле о банкротстве. Независимо от вида процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве (за исключением мирового соглашения), их целью являются анализ финансового состояния должника, формирование реестра требований кредиторов и подготовка отчета арбитражного управляющего для собрания кредиторов и суда, рассматривающего дело о банкротстве. В обязанности арбитражного управляющего входят также организация и проведение собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Цели процедур, применяемых в деле о банкротстве. Независимо от вида процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве (за исключением мирового соглашения), их целью являются анализ финансового состояния должника, формирование реестра требований кредиторов и подготовка отчета арбитражного управляющего для собрания кредиторов и суда, рассматривающего дело о банкротстве. В обязанности арбитражного управляющего входят также организация и проведение собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Между тем после формирования реестра требований кредиторов вопрос о выборе конкурсного управляющего может быть решен тем органом, к компетенции которого он отнесен по общему правилу, - собранием кредиторов.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Между тем после формирования реестра требований кредиторов вопрос о выборе конкурсного управляющего может быть решен тем органом, к компетенции которого он отнесен по общему правилу, - собранием кредиторов.
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)- граждане, в отношении которых введена процедура по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве);
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)- граждане, в отношении которых введена процедура по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве);
Статья: Проблема кредиторских злоупотреблений в банкротстве и потенциал цифровых технологий
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)<10> Коновалов Р.Р. Особенности формирования реестра требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) // Современное право. 2024. N 8. С. 67.
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)<10> Коновалов Р.Р. Особенности формирования реестра требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) // Современное право. 2024. N 8. С. 67.
Статья: Налог vs залог: Конституционный Суд расставил приоритеты
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 7)Постановление КС РФ ломает также устоявшиеся процедурные конструкции Закона о банкротстве, связанные с формированием реестра требований кредиторов, определением числа голосов на собрании кредиторов. Придется столкнуться с заведомым нарушением правила п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве о сроках закрытия реестра: требование об уплате налога на прибыль возникает только в момент реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, а это происходит после закрытия реестра. Попытки заранее включить в реестр шкуру неубитого медведя, т.е. гипотетическое требование, которое еще не возникло и размер которого не определен (заранее неизвестно, удастся ли реализовать имущество должника, в какие сроки и по какой цене), сопряжены с еще более глубокими нарушениями и проблемами. Строгость банкротных правил заметно нивелируется.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 7)Постановление КС РФ ломает также устоявшиеся процедурные конструкции Закона о банкротстве, связанные с формированием реестра требований кредиторов, определением числа голосов на собрании кредиторов. Придется столкнуться с заведомым нарушением правила п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве о сроках закрытия реестра: требование об уплате налога на прибыль возникает только в момент реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, а это происходит после закрытия реестра. Попытки заранее включить в реестр шкуру неубитого медведя, т.е. гипотетическое требование, которое еще не возникло и размер которого не определен (заранее неизвестно, удастся ли реализовать имущество должника, в какие сроки и по какой цене), сопряжены с еще более глубокими нарушениями и проблемами. Строгость банкротных правил заметно нивелируется.