Формальный и материальный состав
Подборка наиболее важных документов по запросу Формальный и материальный состав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ"Указанные выше нормы предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении и не ставят это в зависимость от того, является ли состав административного правонарушения формальным или материальным (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2025 N 38-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 12.24, пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части третьей статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского районного суда Ивановской области"Устанавливая административную ответственность, федеральный законодатель в пределах доступной ему дискреции может по-разному, в зависимости от существа охраняемых общественных отношений, конструировать составы административных правонарушений и их отдельные элементы, в том числе определять такой элемент состава административного правонарушения, как объективная сторона. Принимая во внимание существенное влияние, которое могут оказывать на оценку общественной опасности административных правонарушений наступившие в результате их совершения негативные последствия, он вправе на основе разграничения формальных и материальных составов административных правонарушений дифференцировать описание признаков их объективной стороны в контексте причинения вреда охраняемому объекту (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 февраля 2013 года N 4-П, от 8 апреля 2014 года N 10-П, от 10 февраля 2017 года N 2-П и др.).
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 12.24, пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части третьей статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского районного суда Ивановской области"Устанавливая административную ответственность, федеральный законодатель в пределах доступной ему дискреции может по-разному, в зависимости от существа охраняемых общественных отношений, конструировать составы административных правонарушений и их отдельные элементы, в том числе определять такой элемент состава административного правонарушения, как объективная сторона. Принимая во внимание существенное влияние, которое могут оказывать на оценку общественной опасности административных правонарушений наступившие в результате их совершения негативные последствия, он вправе на основе разграничения формальных и материальных составов административных правонарушений дифференцировать описание признаков их объективной стороны в контексте причинения вреда охраняемому объекту (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 февраля 2013 года N 4-П, от 8 апреля 2014 года N 10-П, от 10 февраля 2017 года N 2-П и др.).
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Во-первых, законодательный (представительный) орган определяет круг уголовно наказуемых деяний, руководствуясь прежде всего публичным интересом. Во-вторых, в уголовном законе есть наказуемые деяния, не предполагающие наличие конкретного потерпевшего <1>. В-третьих, в российском уголовном законе как материальные, так и формальные составы преступлений прежде всего посягают на публичный интерес (за некоторым исключением: по делам частного обвинения) <2>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Во-первых, законодательный (представительный) орган определяет круг уголовно наказуемых деяний, руководствуясь прежде всего публичным интересом. Во-вторых, в уголовном законе есть наказуемые деяния, не предполагающие наличие конкретного потерпевшего <1>. В-третьих, в российском уголовном законе как материальные, так и формальные составы преступлений прежде всего посягают на публичный интерес (за некоторым исключением: по делам частного обвинения) <2>.
Статья: Состав преступления как информационная модель
(Соловьева Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Кроме того, при разграничении юридической конструкции и идеальной (правовой) модели необходимо исходить из тезиса, что юридические конструкции выступают средством построения нормативного (законодательного) материала, то есть, в отличие от правовых моделей, они тесным образом связаны с законом. В этом ключе термин "конструкция" вполне применим и для описания формальных, материальных составов, потому что они отличаются разным количественным набором обязательных признаков, показывая несходство внутренней структуры таких преступлений и тем самым выступая основой для построения нормативного материала уголовного закона. Следовательно, состав преступления - это модель, а состав преступления определенного вида - это юридическая конструкция, так как на его основе выстраивается вся система Особенной части Уголовного кодекса.
(Соловьева Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Кроме того, при разграничении юридической конструкции и идеальной (правовой) модели необходимо исходить из тезиса, что юридические конструкции выступают средством построения нормативного (законодательного) материала, то есть, в отличие от правовых моделей, они тесным образом связаны с законом. В этом ключе термин "конструкция" вполне применим и для описания формальных, материальных составов, потому что они отличаются разным количественным набором обязательных признаков, показывая несходство внутренней структуры таких преступлений и тем самым выступая основой для построения нормативного материала уголовного закона. Следовательно, состав преступления - это модель, а состав преступления определенного вида - это юридическая конструкция, так как на его основе выстраивается вся система Особенной части Уголовного кодекса.
Статья: Вопросы квалификации ограничения конкуренции (ст. 178 УК) по признаку извлечения дохода
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 10)<1> См., напр.: Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право. М., 2020; Толмачев О. Незаконное предпринимательство как альтернативный формально-материальный состав преступлений // Российская юстиция. 2001. N 7; Устинова Т. Ответственность за незаконную предпринимательскую и банковскую деятельность // Законность. 1999. N 7. Если не оговорено иное, ссылка сделана на источники (нормативные и научные, а также на судебные решения), опубликованные в СПС "КонсультантПлюс".
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 10)<1> См., напр.: Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право. М., 2020; Толмачев О. Незаконное предпринимательство как альтернативный формально-материальный состав преступлений // Российская юстиция. 2001. N 7; Устинова Т. Ответственность за незаконную предпринимательскую и банковскую деятельность // Законность. 1999. N 7. Если не оговорено иное, ссылка сделана на источники (нормативные и научные, а также на судебные решения), опубликованные в СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Применение общих положений методики расследования в отношении новых составов преступлений, криминализованных уголовным законом
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 6)В первую очередь следует обладать навыками детального анализа диспозиции нового состава преступления, описываемого в Особенной части Уголовного кодекса. Как пишет А.А. Бессонов, познание сущности преступного деяния и особенностей ее проявления в различных его видах имеет большое значение как для теории криминалистики, так и для практики применения ее научных положений и рекомендаций в деятельности по расследованию и предупреждению преступлений <7>. То есть необходимо четко понять практические способы совершения преступления через описываемую объективную сторону уголовного закона, важно при этом понимание формального или материального состава, отсылочных или бланкетных диспозиций. Следует смоделировать требования к субъекту преступления и его субъективной стороне в системе элементов общей уголовно-правовой характеристики преступления.
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 6)В первую очередь следует обладать навыками детального анализа диспозиции нового состава преступления, описываемого в Особенной части Уголовного кодекса. Как пишет А.А. Бессонов, познание сущности преступного деяния и особенностей ее проявления в различных его видах имеет большое значение как для теории криминалистики, так и для практики применения ее научных положений и рекомендаций в деятельности по расследованию и предупреждению преступлений <7>. То есть необходимо четко понять практические способы совершения преступления через описываемую объективную сторону уголовного закона, важно при этом понимание формального или материального состава, отсылочных или бланкетных диспозиций. Следует смоделировать требования к субъекту преступления и его субъективной стороне в системе элементов общей уголовно-правовой характеристики преступления.
Статья: Дискуссионные вопросы момента окончания продолжаемого взяточничества: критический анализ разъяснений Пленумов Верховных Судов СССР и РФ
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Ключевые слова: взяточничество, формальные, материальные составы; разъяснения Пленумов Верховных Судов; продолжаемое преступление; общее покровительство.
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Ключевые слова: взяточничество, формальные, материальные составы; разъяснения Пленумов Верховных Судов; продолжаемое преступление; общее покровительство.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В конструкции объективной стороны административного правонарушения с формальным составом не предусмотрено наступления материальных вредных последствий противоправного деяния. Объективная сторона такого правонарушения состоит в самом противоправном действии (бездействии), за один лишь факт которого предусмотрена административная ответственность. В качестве примеров подобных административных правонарушений можно назвать нарушения правил дорожного движения, не повлекшие никаких вредных последствий (переход улицы в неустановленном месте, превышение установленной скорости движения транспортного средства, проезд на запрещающий сигнал светофора), нарушение требований пожарной безопасности, не повлекшее возникновение пожара.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В конструкции объективной стороны административного правонарушения с формальным составом не предусмотрено наступления материальных вредных последствий противоправного деяния. Объективная сторона такого правонарушения состоит в самом противоправном действии (бездействии), за один лишь факт которого предусмотрена административная ответственность. В качестве примеров подобных административных правонарушений можно назвать нарушения правил дорожного движения, не повлекшие никаких вредных последствий (переход улицы в неустановленном месте, превышение установленной скорости движения транспортного средства, проезд на запрещающий сигнал светофора), нарушение требований пожарной безопасности, не повлекшее возникновение пожара.
Статья: Межотраслевая преюдиция в гражданском процессе
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<10> О формальных и материальных составах преступления см.: Там же. С. 77 (автор главы - Е.В. Суслина).
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<10> О формальных и материальных составах преступления см.: Там же. С. 77 (автор главы - Е.В. Суслина).
Статья: Уголовно-правовая оценка бездействия как формы злоупотребления полномочиями в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Научная оценка бездействия как формы злоупотребления полномочиями: тождество подходов с разными акцентами. Иделогемы бездействия, предложенные в доктрине российского и белорусского уголовного права, обладая множеством тождественных элементов (представление бездействия как пассивного акта преступного поведения; его объективирование через нарушение должной модели активного действия; дифференциация бездействия в материальных и формальных составах), все же имеют различные акценты, проставляемые учеными при формулировании дефиниции пассивной формы преступного поведения.
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Научная оценка бездействия как формы злоупотребления полномочиями: тождество подходов с разными акцентами. Иделогемы бездействия, предложенные в доктрине российского и белорусского уголовного права, обладая множеством тождественных элементов (представление бездействия как пассивного акта преступного поведения; его объективирование через нарушение должной модели активного действия; дифференциация бездействия в материальных и формальных составах), все же имеют различные акценты, проставляемые учеными при формулировании дефиниции пассивной формы преступного поведения.