Форма журнала по БДД
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма журнала по БДД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы совершенствования деятельности подразделений пропаганды безопасности дорожного движения Госавтоинспекции МВД России в целях профилактики административных правонарушений
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<9> Торопов С.А., Пономарев А.В., Смаилов А.Н. Современные формы пропаганды, применяемые подразделениями по пропаганде безопасности дорожного движения // Евразийский юридический журнал. 2021. N 1 (152). С. 152.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<9> Торопов С.А., Пономарев А.В., Смаилов А.Н. Современные формы пропаганды, применяемые подразделениями по пропаганде безопасности дорожного движения // Евразийский юридический журнал. 2021. N 1 (152). С. 152.
Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает автотранспортные услуги по перевозке грузов. Может ли индивидуальный предприниматель сам проводить инструктажи по безопасности дорожного движения для своих работников - водителей?
(Консультация эксперта, 2021)Лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения, назначается приказом (распоряжением) руководителя организации.
(Консультация эксперта, 2021)Лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения, назначается приказом (распоряжением) руководителя организации.
Нормативные акты
Решение Марийского УФАС России от 05.05.2023 по делу N 012/10/18.1-376/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение комиссии о признании победителем участника, поскольку необоснованно начислены баллы по критерию опыт осуществления перевозок. Также Заявитель указывает на незаконное изменение времени проведения осмотра транспортных средств для подтверждения их наличия у победителя открытого конкурса на праве собственности или ином законом основании и соответствия указанных транспортных средств заявленным характеристикам.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Учитывая вышеизложенное, Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу о необоснованности жалобы в данной части, поскольку ответ Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения не противоречит представленной информации в заявке по лоту N 4 "М". Более того, журнал учета транспортных средств, представленный в составе заявки заполнялся в соответствии с Приказом N 22 по 2 форме (сведения внутреннего характера, подлежащие выяснению в процессе проведения служебного расследования), что также не противоречит конкурсной документации организатора торгов.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение комиссии о признании победителем участника, поскольку необоснованно начислены баллы по критерию опыт осуществления перевозок. Также Заявитель указывает на незаконное изменение времени проведения осмотра транспортных средств для подтверждения их наличия у победителя открытого конкурса на праве собственности или ином законом основании и соответствия указанных транспортных средств заявленным характеристикам.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Учитывая вышеизложенное, Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу о необоснованности жалобы в данной части, поскольку ответ Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения не противоречит представленной информации в заявке по лоту N 4 "М". Более того, журнал учета транспортных средств, представленный в составе заявки заполнялся в соответствии с Приказом N 22 по 2 форме (сведения внутреннего характера, подлежащие выяснению в процессе проведения служебного расследования), что также не противоречит конкурсной документации организатора торгов.