Форма п-1 изменения
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма п-1 изменения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 284.2 "Особенности применения налоговой ставки 0 процентов к налоговой базе, определяемой по операциям с акциями (долями участия в уставном капитале) российских организаций и (или) иностранных организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество утратило право на применение нулевой ставки налога на прибыль на основании п. 1 ст. 284.2 НК РФ в отношении доходов от продажи принадлежавшей ему доли в ООО. Налогоплательщик владел 99 процентами акций АО, которое впоследствии было преобразовано в ООО, в связи с чем акции были обменены на равноценную долю в уставном капитале. По мнению налогового органа, для целей применения нулевой ставки моментом начала владения долей в ООО является день завершения реорганизации, а не день первоначального приобретения акций АО, так как смена организационно-правовой формы подразумевает изменение прав и обязанностей участников организации. Следовательно, предусмотренное п. 1 ст. 284.2 НК РФ условие о непрерывном владении долей на протяжении пяти лет обществом не соблюдается. Налогоплательщик возражал, отмечая, что реорганизация не прерывает срок владения правами участия. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным, указав, что доли и акции реорганизованного юридического лица представляют собой одни и те же права - корпоративные. При преобразовании не изменяются объективные экономические характеристики прав участия в организации, корпоративные права ее участников не прекращаются, изменение содержания корпоративных прав в данном случае не имеет значения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество утратило право на применение нулевой ставки налога на прибыль на основании п. 1 ст. 284.2 НК РФ в отношении доходов от продажи принадлежавшей ему доли в ООО. Налогоплательщик владел 99 процентами акций АО, которое впоследствии было преобразовано в ООО, в связи с чем акции были обменены на равноценную долю в уставном капитале. По мнению налогового органа, для целей применения нулевой ставки моментом начала владения долей в ООО является день завершения реорганизации, а не день первоначального приобретения акций АО, так как смена организационно-правовой формы подразумевает изменение прав и обязанностей участников организации. Следовательно, предусмотренное п. 1 ст. 284.2 НК РФ условие о непрерывном владении долей на протяжении пяти лет обществом не соблюдается. Налогоплательщик возражал, отмечая, что реорганизация не прерывает срок владения правами участия. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным, указав, что доли и акции реорганизованного юридического лица представляют собой одни и те же права - корпоративные. При преобразовании не изменяются объективные экономические характеристики прав участия в организации, корпоративные права ее участников не прекращаются, изменение содержания корпоративных прав в данном случае не имеет значения.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Территориальный орган Росреестра отказал организации во внесении изменений в ЕГРН в силу отсутствия заявления о государственной регистрации в отношении объекта недвижимости, а также сведений об уплате госпошлины согласно подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (22000 руб.). Поводом для внесения изменений в ЕГРН стала смена организационно-правовой формы организации. Суд признал решение органа неправомерным, указав, что особенностью реорганизации в форме преобразования является отсутствие изменения прав и обязанностей этого реорганизованного лица, вследствие чего изменения в ЕГРН могут быть внесены без проведения государственной регистрации прав на недвижимость. Следовательно, при внесении изменений в ЕГРН в связи с изменением организационно-правовой формы собственника подлежит уплате госпошлина в соответствии с подп. 27 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (1000 руб.) за внесение изменений в записи ЕГРН, а не в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию перехода прав.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Территориальный орган Росреестра отказал организации во внесении изменений в ЕГРН в силу отсутствия заявления о государственной регистрации в отношении объекта недвижимости, а также сведений об уплате госпошлины согласно подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (22000 руб.). Поводом для внесения изменений в ЕГРН стала смена организационно-правовой формы организации. Суд признал решение органа неправомерным, указав, что особенностью реорганизации в форме преобразования является отсутствие изменения прав и обязанностей этого реорганизованного лица, вследствие чего изменения в ЕГРН могут быть внесены без проведения государственной регистрации прав на недвижимость. Следовательно, при внесении изменений в ЕГРН в связи с изменением организационно-правовой формы собственника подлежит уплате госпошлина в соответствии с подп. 27 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (1000 руб.) за внесение изменений в записи ЕГРН, а не в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию перехода прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как продать заложенное недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы поменять залогодателя в электронной закладной, подготовьте соглашение о внесении изменений в нее по утвержденной форме (п. 1 ст. 13.4 Закона об ипотеке). Форма соглашения о внесении изменений в документарную закладную не утверждена, но при его составлении нужно учесть требования закона (п. 1 ст. 13.1 Закона об ипотеке).
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы поменять залогодателя в электронной закладной, подготовьте соглашение о внесении изменений в нее по утвержденной форме (п. 1 ст. 13.4 Закона об ипотеке). Форма соглашения о внесении изменений в документарную закладную не утверждена, но при его составлении нужно учесть требования закона (п. 1 ст. 13.1 Закона об ипотеке).