Форма отзыва на исковое заявление апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма отзыва на исковое заявление апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по арендной плате
(КонсультантПлюс, 2025)В ходе рассмотрения иска судом... расчет наличия (остатка) или отсутствия задолженности по арендной плате может производиться не в форме встречного иска, а в форме возражения на иск. При этом суд в соответствии с нормами процессуального права исследует фактические и юридические основания данного возражения (ч. 1 ст. 64, ч. 1 - 3 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3 - 4 ст. 170 АПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)В ходе рассмотрения иска судом... расчет наличия (остатка) или отсутствия задолженности по арендной плате может производиться не в форме встречного иска, а в форме возражения на иск. При этом суд в соответствии с нормами процессуального права исследует фактические и юридические основания данного возражения (ч. 1 ст. 64, ч. 1 - 3 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3 - 4 ст. 170 АПК РФ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Признание иска является особым распорядительным действием ответчика <8> [4, с. 51; 6, с. 10] со специальными правовыми последствиями [1, с. 43], которое по смыслу ч. 3 ст. 49 АПК РФ может быть совершено им только в активной форме, т.е. путем непосредственного указания на признание иска в обращенных суду процессуальных документах (например, в письменных пояснениях, отзыве на исковое заявление - ст. ст. 81, 131 АПК РФ) либо в устных пояснениях с занесением их в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Признание иска является особым распорядительным действием ответчика <8> [4, с. 51; 6, с. 10] со специальными правовыми последствиями [1, с. 43], которое по смыслу ч. 3 ст. 49 АПК РФ может быть совершено им только в активной форме, т.е. путем непосредственного указания на признание иска в обращенных суду процессуальных документах (например, в письменных пояснениях, отзыве на исковое заявление - ст. ст. 81, 131 АПК РФ) либо в устных пояснениях с занесением их в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
Статья: К вопросу о соотношении принципов сотрудничества и добросовестности в цивилистическом процессе
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Сотрудничество в рамках общих тенденций по управлению судебным делом проявляется в требовании о заблаговременном предоставлении отзыва на исковое заявление или жалобу (ст. 149, 325 ГПК РФ, ст. 131, 262 АПК РФ), праве участников процесса и суда задавать вопросы, давать объяснения как в письменной, так и устной формах (ст. 174 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). В целом можно заметить, что при совершении тех или иных процессуальных действий суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, например прежде чем разрешить определенное ходатайство (ч. 1 ст. 20, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Сотрудничество в рамках общих тенденций по управлению судебным делом проявляется в требовании о заблаговременном предоставлении отзыва на исковое заявление или жалобу (ст. 149, 325 ГПК РФ, ст. 131, 262 АПК РФ), праве участников процесса и суда задавать вопросы, давать объяснения как в письменной, так и устной формах (ст. 174 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). В целом можно заметить, что при совершении тех или иных процессуальных действий суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, например прежде чем разрешить определенное ходатайство (ч. 1 ст. 20, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
(ред. от 01.04.2025)Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Форма и содержание искового заявления установлены ст. 125 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Форма и содержание искового заявления установлены ст. 125 АПК РФ.
Статья: Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Форма и содержание искового заявления установлены ст. 125 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Форма и содержание искового заявления установлены ст. 125 АПК РФ.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Изначально в рамках гражданского судопроизводства ряд элементов были внесены в арбитражный процесс, в частности: возможность создания процессуальных документов (искового заявления, отзыва на иск, апелляционной жалобы) посредством заполнения специальной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет; возможность удаленного доступа к процессу путем использования систем видео-конференц-связи. См.: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4197. Возможность удаленного доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве была впервые реализована в 2011 г. См.: Федеральный закон от 20 марта 2011 г. N 39-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N 13. Ст. 1686.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Изначально в рамках гражданского судопроизводства ряд элементов были внесены в арбитражный процесс, в частности: возможность создания процессуальных документов (искового заявления, отзыва на иск, апелляционной жалобы) посредством заполнения специальной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет; возможность удаленного доступа к процессу путем использования систем видео-конференц-связи. См.: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4197. Возможность удаленного доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве была впервые реализована в 2011 г. См.: Федеральный закон от 20 марта 2011 г. N 39-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N 13. Ст. 1686.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В связи с этим можно только приветствовать исправление Пленумом ВС РФ указанной ошибки почти 20-летней давности и закрепление амбивалентности процессуальных форм реализации ответчиком своего права на зачет. Так, в силу абзаца второго п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 137 и 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В связи с этим можно только приветствовать исправление Пленумом ВС РФ указанной ошибки почти 20-летней давности и закрепление амбивалентности процессуальных форм реализации ответчиком своего права на зачет. Так, в силу абзаца второго п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 137 и 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) инициатива использования систем видео-конференц-связи (в форме адресованного суду ходатайства) принадлежит лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. При этом на основании ч. 4 ст. 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление, и должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон. На лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видео-конференц-связи (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) инициатива использования систем видео-конференц-связи (в форме адресованного суду ходатайства) принадлежит лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. При этом на основании ч. 4 ст. 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление, и должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон. На лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видео-конференц-связи (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12);
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Обязанность доказывания злоупотребления процессуальными правами или неисполнения процессуальных обязанностей лежит на противоположной стороне. В ряде случаев суд сам устанавливает факт злоупотребления (например, представление отзыва на иск с нарушением порядка, установленного в АПК).
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Обязанность доказывания злоупотребления процессуальными правами или неисполнения процессуальных обязанностей лежит на противоположной стороне. В ряде случаев суд сам устанавливает факт злоупотребления (например, представление отзыва на иск с нарушением порядка, установленного в АПК).
Статья: Разграничение злоупотреблений процессуальными правами в цивилистическом процессе со смежными правовыми явлениями
(Юдин А.В.)
("Закон", 2022, N 7)Отдельные формы поведения с этих позиций представляют собой пограничные явления, которые могут быть в равной мере причислены и к злоупотреблениям, и к классическим правонарушениям. Так, в качестве злоупотребления предлагается квалифицировать случаи, когда доказательства представлены с нарушением порядка, установленного АПК РФ, в частности с нарушением срока, установленного судом (ч. 5 ст. 65 АПК РФ); когда не представлен отзыв на исковое заявление (ч. 4 ст. 131 АПК РФ). Если у лица есть обязанности раскрыть доказательства в установленный срок (ч. 3 ст. 65 АПК РФ) или представить отзыв на исковое заявление (ч. 1 ст. 131 АПК РФ), то неисполнение их - это прямое правонарушение и исследования вопроса о добросовестности и злоупотреблениях здесь не требуется. Причины, по которым предлагается именно такой вариант квалификации подобных форм поведения, утилитарны: 1) никаких специальных форм ответственности за такие действия (бездействие) законом не установлено, тогда как их вытеснение из процесса необходимо; 2) обязанности по представлению доказательств и отзыва на исковое заявление в значительной мере условны, поскольку суд не может настоять на их исполнении, никаких средств понуждения к их исполнению нет, возможно, мы имеем дело с предписанием, занимающим промежуточное положение между правом и обязанностью <6>.
(Юдин А.В.)
("Закон", 2022, N 7)Отдельные формы поведения с этих позиций представляют собой пограничные явления, которые могут быть в равной мере причислены и к злоупотреблениям, и к классическим правонарушениям. Так, в качестве злоупотребления предлагается квалифицировать случаи, когда доказательства представлены с нарушением порядка, установленного АПК РФ, в частности с нарушением срока, установленного судом (ч. 5 ст. 65 АПК РФ); когда не представлен отзыв на исковое заявление (ч. 4 ст. 131 АПК РФ). Если у лица есть обязанности раскрыть доказательства в установленный срок (ч. 3 ст. 65 АПК РФ) или представить отзыв на исковое заявление (ч. 1 ст. 131 АПК РФ), то неисполнение их - это прямое правонарушение и исследования вопроса о добросовестности и злоупотреблениях здесь не требуется. Причины, по которым предлагается именно такой вариант квалификации подобных форм поведения, утилитарны: 1) никаких специальных форм ответственности за такие действия (бездействие) законом не установлено, тогда как их вытеснение из процесса необходимо; 2) обязанности по представлению доказательств и отзыва на исковое заявление в значительной мере условны, поскольку суд не может настоять на их исполнении, никаких средств понуждения к их исполнению нет, возможно, мы имеем дело с предписанием, занимающим промежуточное положение между правом и обязанностью <6>.
Статья: Запрос Суда по интеллектуальным правам: особенности правового регулирования и проблемы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 10)<3> Например, в определении о возбуждении производства по делу - требования к истцу о представлении суду оригиналов документов (п. 9 ст. 75 АПК РФ), к ответчику - отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений, в определении об отложении судебного заседания - требование о явке эксперта в суд, в определении о назначении судебной экспертизы - представление заключения эксперта в суд в установленный срок (ч. 6 ст. 55 АПК РФ).
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 10)<3> Например, в определении о возбуждении производства по делу - требования к истцу о представлении суду оригиналов документов (п. 9 ст. 75 АПК РФ), к ответчику - отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений, в определении об отложении судебного заседания - требование о явке эксперта в суд, в определении о назначении судебной экспертизы - представление заключения эксперта в суд в установленный срок (ч. 6 ст. 55 АПК РФ).
Статья: Обособленный спор по делу о банкротстве как исковое производство
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)Аналогичная проблема существует применительно к отзыву на иск. Пункт 3 ч. 5 ст. 131 АПК РФ вроде бы обязывает ответчика привести свои возражения (если они имеются) против каждого довода, утверждаемого истцом, однако на практике это зачастую не соблюдается.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)Аналогичная проблема существует применительно к отзыву на иск. Пункт 3 ч. 5 ст. 131 АПК РФ вроде бы обязывает ответчика привести свои возражения (если они имеются) против каждого довода, утверждаемого истцом, однако на практике это зачастую не соблюдается.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)В отличие от свидетельских показаний, объяснения сторон и третьих лиц (лиц, участвующих в деле) по общему правилу могут быть даны как в устной, так и в письменной форме, поскольку в силу принципа состязательности присутствие и личное участие в процессе является правом сторон. В письменной форме данный вид доказательств содержится прежде всего в исковом заявлении, в возражениях или отзыве на исковое заявление, а также в отдельных письменных объяснениях.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)В отличие от свидетельских показаний, объяснения сторон и третьих лиц (лиц, участвующих в деле) по общему правилу могут быть даны как в устной, так и в письменной форме, поскольку в силу принципа состязательности присутствие и личное участие в процессе является правом сторон. В письменной форме данный вид доказательств содержится прежде всего в исковом заявлении, в возражениях или отзыве на исковое заявление, а также в отдельных письменных объяснениях.