Форма искового заявления в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма искового заявления в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Что касается ненаправления отзыва третьими лицами на исковое заявление, то суд апелляционной инстанции исходит из того, что в части 2 статьи 131 АПК РФ установлено право, а не обязанность третьих лиц направлять отзыв в письменной форме на исковое заявление в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
(ред. от 31.07.2025)Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
(ред. от 01.04.2025)Глава 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Ситуация: Можно ли обжаловать отказ в признании безработным и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме на бумажном носителе. В этом случае на нем проставляются подпись истца (его представителя - при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд) и дата подписания заявления (ч. 1 ст. 125 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме на бумажном носителе. В этом случае на нем проставляются подпись истца (его представителя - при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд) и дата подписания заявления (ч. 1 ст. 125 КАС РФ).
Статья: Применение отдельных способов защиты корпоративных прав
(Левушкин А.Н.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Остановимся на отдельных способах защиты корпоративных прав. Признание права. Говоря о применении данного способа при защите корпоративных прав, стоит отметить, что чаще всего он применяется в форме иска. В доктрине А.С. Старовойтова приходит к обоснованному выводу: "Гражданское законодательство предусматривает применение признания права как способа защиты корпоративных прав (п. 3 ст. 65.2 ГК РФ)" <3>. Соглашаясь с данной позицией, приведем пример из судебно-арбитражной практики. В Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 10АП-20407/2017 по делу N А41-16332/16 рассматривался иск, в котором заявлялось требование о восстановлении корпоративного контроля путем признания права на долю в уставном капитале общества после его ликвидации. Требования истца были удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь акционером общества, не получал извещений о проведении общего собрания, в котором решался вопрос о ликвидации данного общества <4>. Можно отметить, что требования о признании права в форме искового заявления рассматриваются арбитражными судами, что позволяет сделать вывод о том, что данный способ является немаловажным правовым инструментом для защиты корпоративных прав. Можно с уверенностью утверждать, что одним из основных условий предъявления такого иска является наличие у истца юридического корпоративного интереса, который нуждается в судебном подтверждении. Данный интерес основывается на факте утраты лицом, состоящим в корпорации (обществе), своих корпоративных прав вследствие неправомерных действий других участников. Восстановление корпоративного контроля вследствие признания права - эффективный инструмент защиты именно корпоративных прав.
(Левушкин А.Н.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Остановимся на отдельных способах защиты корпоративных прав. Признание права. Говоря о применении данного способа при защите корпоративных прав, стоит отметить, что чаще всего он применяется в форме иска. В доктрине А.С. Старовойтова приходит к обоснованному выводу: "Гражданское законодательство предусматривает применение признания права как способа защиты корпоративных прав (п. 3 ст. 65.2 ГК РФ)" <3>. Соглашаясь с данной позицией, приведем пример из судебно-арбитражной практики. В Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 10АП-20407/2017 по делу N А41-16332/16 рассматривался иск, в котором заявлялось требование о восстановлении корпоративного контроля путем признания права на долю в уставном капитале общества после его ликвидации. Требования истца были удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь акционером общества, не получал извещений о проведении общего собрания, в котором решался вопрос о ликвидации данного общества <4>. Можно отметить, что требования о признании права в форме искового заявления рассматриваются арбитражными судами, что позволяет сделать вывод о том, что данный способ является немаловажным правовым инструментом для защиты корпоративных прав. Можно с уверенностью утверждать, что одним из основных условий предъявления такого иска является наличие у истца юридического корпоративного интереса, который нуждается в судебном подтверждении. Данный интерес основывается на факте утраты лицом, состоящим в корпорации (обществе), своих корпоративных прав вследствие неправомерных действий других участников. Восстановление корпоративного контроля вследствие признания права - эффективный инструмент защиты именно корпоративных прав.
Ситуация: Каков порядок обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме или, при наличии технической возможности в суде, в электронном виде в установленном порядке (ч. 2, 2.1 ст. 45, ч. 1, 8 ст. 125 КАС РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме или, при наличии технической возможности в суде, в электронном виде в установленном порядке (ч. 2, 2.1 ст. 45, ч. 1, 8 ст. 125 КАС РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Оставление без движения - традиционная для судебного процесса льготная форма реагирования на несоблюдение требований закона к форме обращения в суд, содержанию искового заявления, прилагаемым документам. Как правило, недостатки оформления быстро и легко устранимы.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Оставление без движения - традиционная для судебного процесса льготная форма реагирования на несоблюдение требований закона к форме обращения в суд, содержанию искового заявления, прилагаемым документам. Как правило, недостатки оформления быстро и легко устранимы.
Ситуация: Как обжаловать решение призывной комиссии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме на бумажном носителе. В этом случае на нем проставляются подпись истца (его представителя - при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд) и дата подписания заявления (ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 125 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме на бумажном носителе. В этом случае на нем проставляются подпись истца (его представителя - при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд) и дата подписания заявления (ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 125 КАС РФ).
Статья: Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: исключительная компетенция и получение экзекватуры (часть 1)
(Щукин А.И.)
("Закон", 2021, N 1)Отправление правосудия - одна из составляющих действия суверенитета государства, поэтому каждое государство вправе самостоятельно определять границы юрисдикции своих судов и в принципе не обязано принимать во внимание правила, действующие в других государствах <72>. Таково давнишнее положение в международном гражданском процессе, как указывал Л.А. Лунц <73>. Касаясь вопроса международной подсудности в первой половине XX в., Э. Бартен писал, что исключительно французский суверенитет компетентен решить, могут ли и должны ли французские суды рассмотреть возбужденный спор <74>. Т.М. Яблочков, излагая в 1909 г. важные проблемы международного гражданского процессуального права, отмечал: "Судья не вправе и не обязан принимать во внимание чужеземные нормы о подсудности" <75>. Надо сказать, что такой цивилизованный подход к процессуальному законодательству, по сути, принят и в современном мире. Возможно, кто-то просто не в курсе, что если, например, ответчик находится в Великобритании с коротким визитом для участия в скачках и ему вручается бланк искового заявления, то суды данного государства обладают юрисдикцией <76>. Хотя данный принцип международной подсудности часто критикуют как чрезмерный, Дж. Кольер полагал, что его жесткость (суровость), если он обладает этим качеством, может быть смягчена судом, осуществляющим свое дискреционное право, с тем чтобы приостановить иск, если он считает, что более правильным было бы подать его в другом месте <77>.
(Щукин А.И.)
("Закон", 2021, N 1)Отправление правосудия - одна из составляющих действия суверенитета государства, поэтому каждое государство вправе самостоятельно определять границы юрисдикции своих судов и в принципе не обязано принимать во внимание правила, действующие в других государствах <72>. Таково давнишнее положение в международном гражданском процессе, как указывал Л.А. Лунц <73>. Касаясь вопроса международной подсудности в первой половине XX в., Э. Бартен писал, что исключительно французский суверенитет компетентен решить, могут ли и должны ли французские суды рассмотреть возбужденный спор <74>. Т.М. Яблочков, излагая в 1909 г. важные проблемы международного гражданского процессуального права, отмечал: "Судья не вправе и не обязан принимать во внимание чужеземные нормы о подсудности" <75>. Надо сказать, что такой цивилизованный подход к процессуальному законодательству, по сути, принят и в современном мире. Возможно, кто-то просто не в курсе, что если, например, ответчик находится в Великобритании с коротким визитом для участия в скачках и ему вручается бланк искового заявления, то суды данного государства обладают юрисдикцией <76>. Хотя данный принцип международной подсудности часто критикуют как чрезмерный, Дж. Кольер полагал, что его жесткость (суровость), если он обладает этим качеством, может быть смягчена судом, осуществляющим свое дискреционное право, с тем чтобы приостановить иск, если он считает, что более правильным было бы подать его в другом месте <77>.