Форма 578
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 578 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 по делу N 88-29795/2024 (УИД 76RS0022-01-2023-001879-44)
Категория спора: Дарение земельных участков.
Требования: О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным.
Обстоятельства: Договор дарения совершен в надлежащей письменной форме, прошел государственную регистрацию, и на его заключение было получено надлежащим образом оформленное согласие супруга дарителя; доказательств, свидетельствующих о заблуждении дарителя относительно природы оспариваемой сделки, либо доказательств, подтверждающих, что воля сторон была направлена на создание иных правовых последствий, не представлено.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 8, 8.1, 12, 153, 154, 158, 209 - 210, 218, 420, 572 - 574, 576, 577 - 578 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что оспариваемый договор дарения совершен в надлежащей письменной форме, прошел государственную регистрацию и на его заключение было получено надлежащим образом оформленное согласие супруга дарителю; доказательств, свидетельствующих о заблуждении относительно природы оспариваемой сделки, не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что воля сторон была направлена на создание иных правовых последствий.
Категория спора: Дарение земельных участков.
Требования: О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным.
Обстоятельства: Договор дарения совершен в надлежащей письменной форме, прошел государственную регистрацию, и на его заключение было получено надлежащим образом оформленное согласие супруга дарителя; доказательств, свидетельствующих о заблуждении дарителя относительно природы оспариваемой сделки, либо доказательств, подтверждающих, что воля сторон была направлена на создание иных правовых последствий, не представлено.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 8, 8.1, 12, 153, 154, 158, 209 - 210, 218, 420, 572 - 574, 576, 577 - 578 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что оспариваемый договор дарения совершен в надлежащей письменной форме, прошел государственную регистрацию и на его заключение было получено надлежащим образом оформленное согласие супруга дарителю; доказательств, свидетельствующих о заблуждении относительно природы оспариваемой сделки, не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что воля сторон была направлена на создание иных правовых последствий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 N 13АП-24145/2023 по делу N А56-14513/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков.
Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению работ на сумму перечисленного аванса.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.В остальной части суд по итогам встречных предоставлений сторон суд пришел к выводу о том, что ответчиком доказан факт выполнения работ и их принятия истцом по акту по форме КС-2 N 01 от 18.10.2022 на сумму 1 893 578 руб. 40 коп., что меньше суммы внесенной истцом предварительной оплаты (3 114 079 руб. 92 коп.), ввиду чего суд признал право истца на возврат неотработанного аванса в размере заявленного иска в сумме 1 220 501 руб. 52 коп., удовлетворив первоначальный иск в данной части, и отказав ответчику во взыскании стоимости работ в рамках притязаний по встречному иску. При оценке объема выполненных ответчиком работ суд критически оценил односторонний акт по форме КС-2 от 21.02.2023 ввиду его направления истцу после подачи настоящего иска, с указанием периода работ с 01.02.2023 по 21.02.2023, соответствующего периоду после прекращения договора подряда ответчиком (17.11.2022).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков.
Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению работ на сумму перечисленного аванса.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.В остальной части суд по итогам встречных предоставлений сторон суд пришел к выводу о том, что ответчиком доказан факт выполнения работ и их принятия истцом по акту по форме КС-2 N 01 от 18.10.2022 на сумму 1 893 578 руб. 40 коп., что меньше суммы внесенной истцом предварительной оплаты (3 114 079 руб. 92 коп.), ввиду чего суд признал право истца на возврат неотработанного аванса в размере заявленного иска в сумме 1 220 501 руб. 52 коп., удовлетворив первоначальный иск в данной части, и отказав ответчику во взыскании стоимости работ в рамках притязаний по встречному иску. При оценке объема выполненных ответчиком работ суд критически оценил односторонний акт по форме КС-2 от 21.02.2023 ввиду его направления истцу после подачи настоящего иска, с указанием периода работ с 01.02.2023 по 21.02.2023, соответствующего периоду после прекращения договора подряда ответчиком (17.11.2022).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические и правовые основы понятий "семейное насилие" и "семейная насильственная преступность"
(Тимошина Е.М.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<17> Данные показателей семейной насильственной преступности содержатся в статистических формах ФКУ "ГИАЦ МВД России". Ф. 493, 455, 578.
(Тимошина Е.М.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<17> Данные показателей семейной насильственной преступности содержатся в статистических формах ФКУ "ГИАЦ МВД России". Ф. 493, 455, 578.
Статья: Новости от 06.10.2023
("Главная книга", 2023, N 20)(Приказ ФНС от 28.08.2023 N ЕД-7-14/578@)
("Главная книга", 2023, N 20)(Приказ ФНС от 28.08.2023 N ЕД-7-14/578@)
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)Статья 578. Отмена дарения
(ред. от 13.12.2024)Статья 578. Отмена дарения
Приказ ФНС России от 12.11.2014 N ММВ-7-11/578@
(ред. от 15.11.2022)
"Об утверждении формы и формата представления сведений о маломерных судах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменений в приказ ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.12.2014 N 35107)Зарегистрировано в Минюсте России 8 декабря 2014 г. N 35107
(ред. от 15.11.2022)
"Об утверждении формы и формата представления сведений о маломерных судах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменений в приказ ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.12.2014 N 35107)Зарегистрировано в Минюсте России 8 декабря 2014 г. N 35107