Фишинговый сайт
Подборка наиболее важных документов по запросу Фишинговый сайт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виктимное поведение туристов: криминологические вызовы цифровой эпохи
(Афанасьев М.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)- защита от мошенничества, связанного со стремлением туристов к экономии средств. Потребность экономить побуждает туристов выбирать дешевые, но ненадежные платформы, что увеличивает вероятность стать жертвой мошенничества. Решение видится во введении в законодательство понятия "антикриминальная безопасность туризма" и создании федеральной базы данных о преступлениях, интегрированной с МВД и Ростуризмом <20>. Это позволило бы оперативно выявлять фишинговые сайты и информировать туристов;
(Афанасьев М.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)- защита от мошенничества, связанного со стремлением туристов к экономии средств. Потребность экономить побуждает туристов выбирать дешевые, но ненадежные платформы, что увеличивает вероятность стать жертвой мошенничества. Решение видится во введении в законодательство понятия "антикриминальная безопасность туризма" и создании федеральной базы данных о преступлениях, интегрированной с МВД и Ростуризмом <20>. Это позволило бы оперативно выявлять фишинговые сайты и информировать туристов;
Статья: Первоосновы прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере информационных технологий и защиты информации
(Кипкаев О.В., Горошко И.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 5)Так, только в 2024 г. по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации Роскомнадзором ограничен доступ и прекращено функционирование более 44,5 тыс. фишинговых сайтов <2>.
(Кипкаев О.В., Горошко И.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 5)Так, только в 2024 г. по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации Роскомнадзором ограничен доступ и прекращено функционирование более 44,5 тыс. фишинговых сайтов <2>.
Нормативные акты
Статья: Топология межведомственного информационного взаимодействия в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния
(Трофимец И.А.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)ЕГР ЗАГС базируется на работе с достоверными и актуальными данными, содержащимися в соответствующих государственных реестрах, которые должны быть корректными и действительными по состоянию на конкретный момент времени, что определяется оперативностью их получения по электронным каналам. Как полагает С.А. Бондаренко, "межведомственное информационное взаимодействие, необходимое для оказания государственной услуги (включая необходимые согласования, получение выписок, справок и др.), проходит без участия заявителя, что позволяет исключить коррупционную составляющую в деятельности органов публичной власти" <4>. Тем не менее пока сохраняется уязвимость межведомственного информационного взаимодействия в контексте проблематики защиты персональных данных, поскольку актуальная и достоверная информация, необходимая для государственной регистрации актов гражданского состояния, поступает от различных (множественных) субъектов такого взаимодействия, среди которых как государственные органы, так и органы местного самоуправления. Как результат, межведомственное информационное взаимодействие, предоставляя значительные преимущества органам ЗАГС в осуществлении их деятельности, а гражданам в комфортном и быстром получении государственных услуг, имеет и отрицательную сторону в аспекте информационной безопасности и соблюдения сбалансированности частных и публичных интересов. Речь идет не только о проблеме защиты информации в процессе ее передачи по межведомственным каналам, но и при удаленном предоставлении гражданами личной информации на платформы государственных и муниципальных услуг ("утечка паролей, фишинговые сообщения, фишинговые сайты и пр." <5>). Некоторые аспекты межведомственного информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг населению являются сферой научных интересов отечественных исследователей, что нашло отражение во множестве публикаций по этой проблематике.
(Трофимец И.А.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)ЕГР ЗАГС базируется на работе с достоверными и актуальными данными, содержащимися в соответствующих государственных реестрах, которые должны быть корректными и действительными по состоянию на конкретный момент времени, что определяется оперативностью их получения по электронным каналам. Как полагает С.А. Бондаренко, "межведомственное информационное взаимодействие, необходимое для оказания государственной услуги (включая необходимые согласования, получение выписок, справок и др.), проходит без участия заявителя, что позволяет исключить коррупционную составляющую в деятельности органов публичной власти" <4>. Тем не менее пока сохраняется уязвимость межведомственного информационного взаимодействия в контексте проблематики защиты персональных данных, поскольку актуальная и достоверная информация, необходимая для государственной регистрации актов гражданского состояния, поступает от различных (множественных) субъектов такого взаимодействия, среди которых как государственные органы, так и органы местного самоуправления. Как результат, межведомственное информационное взаимодействие, предоставляя значительные преимущества органам ЗАГС в осуществлении их деятельности, а гражданам в комфортном и быстром получении государственных услуг, имеет и отрицательную сторону в аспекте информационной безопасности и соблюдения сбалансированности частных и публичных интересов. Речь идет не только о проблеме защиты информации в процессе ее передачи по межведомственным каналам, но и при удаленном предоставлении гражданами личной информации на платформы государственных и муниципальных услуг ("утечка паролей, фишинговые сообщения, фишинговые сайты и пр." <5>). Некоторые аспекты межведомственного информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг населению являются сферой научных интересов отечественных исследователей, что нашло отражение во множестве публикаций по этой проблематике.
Статья: Вопросы отнесения NFT к предмету преступлений против собственности
(Нагорный А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Например, 29 июля 2025 г. окружным судом штата Вирджиния США вынесен обвинительный приговор по обвинению в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств и кражи личных данных в отношении Кэмерона Редмана, который создал фишинговые сайты под видом известных брендов с предложениями о продаже NFT, переходя по ссылкам на которые, потерпевшие, полагая, что осуществляют транзакцию по покупке невзаимозаменяемых токенов, давали согласие на предоставление доступа к данным своих аккаунтов и криптокошельков. Получив доступ к личным данным потерпевших, Редман в составе группы злоумышленников похитил у 200 человек криптовалюту и NFT на общую сумму в размере 794 тыс. долларов <18>.
(Нагорный А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Например, 29 июля 2025 г. окружным судом штата Вирджиния США вынесен обвинительный приговор по обвинению в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств и кражи личных данных в отношении Кэмерона Редмана, который создал фишинговые сайты под видом известных брендов с предложениями о продаже NFT, переходя по ссылкам на которые, потерпевшие, полагая, что осуществляют транзакцию по покупке невзаимозаменяемых токенов, давали согласие на предоставление доступа к данным своих аккаунтов и криптокошельков. Получив доступ к личным данным потерпевших, Редман в составе группы злоумышленников похитил у 200 человек криптовалюту и NFT на общую сумму в размере 794 тыс. долларов <18>.