Фирменное наименование это
Подборка наиболее важных документов по запросу Фирменное наименование это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)В деле же ООО "ЁБИДОЁБИ" представляется вполне обоснованным заявить не только требование о наложении судебного штрафа (что уже сделано налоговым органом), но и на основании ч. 4 ст. 174 АПК РФ требовать установления судебной неустойки за каждый день просрочки неисполнения судебного решения об изменении наименования. И, например, если бы судебная неустойка составила 5 000 рублей в день, что вполне соответствует принципам ее определения, то за уже 300 дней неисполнения акта ее размер составил бы 1 млн 500 тыс. рублей, что могло бы стимулировать ответчика все же выбрать фирменное наименование, соответствующее закону. Эта мера способствовала бы пресечению недобросовестного поведения организации и ее участников и противодействию злоупотреблению процессуальными обязанностями.
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)В деле же ООО "ЁБИДОЁБИ" представляется вполне обоснованным заявить не только требование о наложении судебного штрафа (что уже сделано налоговым органом), но и на основании ч. 4 ст. 174 АПК РФ требовать установления судебной неустойки за каждый день просрочки неисполнения судебного решения об изменении наименования. И, например, если бы судебная неустойка составила 5 000 рублей в день, что вполне соответствует принципам ее определения, то за уже 300 дней неисполнения акта ее размер составил бы 1 млн 500 тыс. рублей, что могло бы стимулировать ответчика все же выбрать фирменное наименование, соответствующее закону. Эта мера способствовала бы пресечению недобросовестного поведения организации и ее участников и противодействию злоупотреблению процессуальными обязанностями.
Статья: О составе предприятия как сложном объекте наследственного правопреемства
(Гезгиев М.А.)
("Юрист", 2022, N 8)Немаловажным является и факт того, что в соответствии со ст. 54 ГК РФ посредством фирменного наименования идентифицируется и само юридическое лицо. То есть фирменное наименование - это институт достаточно широкого спектра использования, что подтверждается и ст. 132 ГК РФ, в которой фирменное наименование относится к числу элементов состава предприятия и, соответственно, выступает и объектом гражданских прав, в том числе и наследственных.
(Гезгиев М.А.)
("Юрист", 2022, N 8)Немаловажным является и факт того, что в соответствии со ст. 54 ГК РФ посредством фирменного наименования идентифицируется и само юридическое лицо. То есть фирменное наименование - это институт достаточно широкого спектра использования, что подтверждается и ст. 132 ГК РФ, в которой фирменное наименование относится к числу элементов состава предприятия и, соответственно, выступает и объектом гражданских прав, в том числе и наследственных.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Информация о товарах (работах, услугах)" Закона РФ "О защите прав потребителей""При этом судами было установлено, что спорная конструкция общей площадью 5 кв. м информационной вывеской не является, так как не содержит сведения, которые должны доводиться до потребителей в соответствии со ст. ст. 9, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а является рекламной конструкцией; конструкция с наименованием "Красное & Белое" относится к рекламной, так как указанное на конструкции словосочетание не является фирменным наименованием ООО "Альфа-М", не содержит информацию об этом обществе, а направлено на формирование и поддержание интереса к деятельности сети магазинов "Красное & Белое", поскольку наименование магазина "Красное & Белое" создает у потребителей четкую ассоциацию с товаром, продаваемым под маркой данного магазина, а именно - алкогольная продукция."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Информация об изготовителе (исполнителе, продавце, владельце агрегатора)" Закона РФ "О защите прав потребителей"Конструкция с наименованием "Пятерочка" не является фирменным наименованием ООО "Агроторг", не содержит информацию об этом обществе, а направлена на формирование и поддержание интереса к деятельности сети магазинов "Пятерочка", поскольку название магазина "Пятерочка" создает у потребителя четкую ассоциацию с товаром, продаваемым под маркой данного магазина, а именно - розничная продажа продуктов питания.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Статья: О некоторых особенностях осуществления прав на средства индивидуализации
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Природа названного ограничения состоит в особом порядке предоставления прав на такие средства индивидуализации. В частности, право на фирменное наименование возникает в момент регистрации юридического лица, следовательно, реорганизация этого юридического лица, в результате которой его деятельность прекращается, а также собственно прекращение деятельности юридического лица обуславливают прекращение исключительного права на фирменное наименование. При этом закон закрепляет право на фирменное наименование юридического лица за самим юридическим лицом, следовательно, оно не принадлежит его учредителям, участникам или иным лицам, не может переходить от одного юридического лица другому.
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Природа названного ограничения состоит в особом порядке предоставления прав на такие средства индивидуализации. В частности, право на фирменное наименование возникает в момент регистрации юридического лица, следовательно, реорганизация этого юридического лица, в результате которой его деятельность прекращается, а также собственно прекращение деятельности юридического лица обуславливают прекращение исключительного права на фирменное наименование. При этом закон закрепляет право на фирменное наименование юридического лица за самим юридическим лицом, следовательно, оно не принадлежит его учредителям, участникам или иным лицам, не может переходить от одного юридического лица другому.
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьей 1541 ГК РФ установлено, что исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование (это право предусмотрено ст. ст. 1473, 1474 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьей 1541 ГК РФ установлено, что исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование (это право предусмотрено ст. ст. 1473, 1474 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание ООО.
Вправе ли правообладатель выбрать способ прекращения нарушения исключительного права на фирменное наименование ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: правообладатель вправе требовать прекратить нарушение исключительного права на фирменное наименование, при этом выбор способа такого прекращения (прекращение использования фирменного наименования в отношении конкретных определенных судом видов деятельности или изменение фирменного наименования) принадлежит ответчику.
Вправе ли правообладатель выбрать способ прекращения нарушения исключительного права на фирменное наименование ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: правообладатель вправе требовать прекратить нарушение исключительного права на фирменное наименование, при этом выбор способа такого прекращения (прекращение использования фирменного наименования в отношении конкретных определенных судом видов деятельности или изменение фирменного наименования) принадлежит ответчику.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Право на фирменное наименование может возникнуть и позже государственной регистрации самого юридического лица - в случае изменения фирменного наименования. Косвенно об этом свидетельствует п. 2 комментируемой статьи, указывающий на то, что право на фирменное наименование (очевидно, на конкретное фирменное наименование) прекращается в том числе в связи с его изменением.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Право на фирменное наименование может возникнуть и позже государственной регистрации самого юридического лица - в случае изменения фирменного наименования. Косвенно об этом свидетельствует п. 2 комментируемой статьи, указывающий на то, что право на фирменное наименование (очевидно, на конкретное фирменное наименование) прекращается в том числе в связи с его изменением.
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К примеру, п. 2 ст. 1476 ГК РФ содержит правила соотношения прав на фирменное наименование с правами на товарный знак. В частности, фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке. При этом фирменное наименование, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К примеру, п. 2 ст. 1476 ГК РФ содержит правила соотношения прав на фирменное наименование с правами на товарный знак. В частности, фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке. При этом фирменное наименование, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака.
Статья: О понятии средств индивидуализации и идентификации по законодательству об интеллектуальной собственности
(Городов О.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Легального определения фирменного наименования в ГК РФ не содержится, что продолжает своеобразную традицию, сложившуюся еще в формулировках Положения о фирме 1927 г. <3> По смыслу ст. 1473 ГК РФ фирменное наименование - это обозначение, позволяющее индивидуализировать юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, как участника имущественного оборота в ряду других коммерческих организаций.
(Городов О.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Легального определения фирменного наименования в ГК РФ не содержится, что продолжает своеобразную традицию, сложившуюся еще в формулировках Положения о фирме 1927 г. <3> По смыслу ст. 1473 ГК РФ фирменное наименование - это обозначение, позволяющее индивидуализировать юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, как участника имущественного оборота в ряду других коммерческих организаций.
Статья: Права на интеллектуальную собственность, созданную с применением искусственного интеллекта
(Козлова А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)В рамках действующего законодательства по интеллектуальной собственности (далее - ИС) следует отметить, на генерацию каких объектов ИС способен воздействовать ИИ. На настоящий момент он может создать объекты, сопоставимые с произведениями науки, литературы и искусства, программами для ЭВМ, базами данных в области составительства, с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами. При этом ИИ применим для генерации некоторых средств индивидуализации, например товарных знаков и фирменных наименований. Этот список может дополняться с учетом развития ИИ и обеспечением его функционалом для создания отдельных объектов ИС, сопоставимых, например, с исполнением и селекционными достижениями. В отношении некоторых объектов сопоставление представляется невозможным ввиду отсутствия необходимости автоматизации когнитивных функций человека по созданию интеллектуальной собственности, как, например, наименование мест происхождения товаров.
(Козлова А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)В рамках действующего законодательства по интеллектуальной собственности (далее - ИС) следует отметить, на генерацию каких объектов ИС способен воздействовать ИИ. На настоящий момент он может создать объекты, сопоставимые с произведениями науки, литературы и искусства, программами для ЭВМ, базами данных в области составительства, с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами. При этом ИИ применим для генерации некоторых средств индивидуализации, например товарных знаков и фирменных наименований. Этот список может дополняться с учетом развития ИИ и обеспечением его функционалом для создания отдельных объектов ИС, сопоставимых, например, с исполнением и селекционными достижениями. В отношении некоторых объектов сопоставление представляется невозможным ввиду отсутствия необходимости автоматизации когнитивных функций человека по созданию интеллектуальной собственности, как, например, наименование мест происхождения товаров.
Готовое решение: Что понимается под средствами индивидуализации
(КонсультантПлюс, 2026)Под фирменным наименованием понимается наименование коммерческой организации, определенное в ее учредительных документах и включенное в ЕГРЮЛ, под которым она выступает в коммерческом обороте (п. 1 ст. 1473 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Под фирменным наименованием понимается наименование коммерческой организации, определенное в ее учредительных документах и включенное в ЕГРЮЛ, под которым она выступает в коммерческом обороте (п. 1 ст. 1473 ГК РФ).
Статья: Если чужой товарный знак используется только в фирменном наименовании. Особенности квалификации и доказывания
(Ситдиков Р.Б.)
("Юрист", 2026, N 3)Применительно к данному вопросу нельзя не отметить неоднозначную правоприменительную практику в отношении оспаривания договоров отчуждения исключительного права на товарный знак при сохранении за прежним правообладателем тождественного фирменного наименования. Эта проблема уже давно была предметом внимания в юридической литературе <10>, но в последнее время, как отмечает С.В. Зыков, видна тенденция более мягкого подхода в правоприменительной практике, в том числе Суда по интеллектуальным правам, и требования об оспаривании таких договоров остаются часто без удовлетворения <11>. То есть в данной категории дел все же виден подход, согласно которому допускается сосуществование на рынке правообладателя товарного знака (и даже знака обслуживания) и правообладателя фирменного наименования и отсутствие при этом введения потребителей в заблуждение.
(Ситдиков Р.Б.)
("Юрист", 2026, N 3)Применительно к данному вопросу нельзя не отметить неоднозначную правоприменительную практику в отношении оспаривания договоров отчуждения исключительного права на товарный знак при сохранении за прежним правообладателем тождественного фирменного наименования. Эта проблема уже давно была предметом внимания в юридической литературе <10>, но в последнее время, как отмечает С.В. Зыков, видна тенденция более мягкого подхода в правоприменительной практике, в том числе Суда по интеллектуальным правам, и требования об оспаривании таких договоров остаются часто без удовлетворения <11>. То есть в данной категории дел все же виден подход, согласно которому допускается сосуществование на рынке правообладателя товарного знака (и даже знака обслуживания) и правообладателя фирменного наименования и отсутствие при этом введения потребителей в заблуждение.