Финансово-экономическое обоснование размера взносов
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансово-экономическое обоснование размера взносов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Компетенция общего собрания членов товарищества" Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"В нарушение указанных норм права, проверяя доводы истцов о том, что решение по утверждению финансово-экономического обоснования по размеру членских и целевых взносов принято неквалифицированным большинством, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил не из числа лиц, принявших участие в голосовании, а от общего количества членов товарищества, что является ошибочным. В ч. 2, 3 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрено, что по вопросу об утверждении финансово-экономического обоснования по размеру членских и целевых взносов решение общего собрания принимаются квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на собрании членов товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2025 N 33-10380/2025 (УИД 78RS0007-01-2022-002559-91)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.
Требования заявителя: 4) Об истребовании документов; 5) О признании недействительными приходно-расходных смет, применении последствий их недействительности, расчетов взносов необоснованными.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, не являющийся членом СНТ и ведущий хозяйство в индивидуальном порядке, имеет задолженность по оплате членских и целевых взносов. Ответчик не согласен с утвержденными сметами расходов СНТ и расчетом взносов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Вместе с тем, суд не учел, что признание расчетов необоснованными не носит самостоятельного характера способа защиты права, предусмотренного ст. 12 ГК РФ, и само по себе не повлечет восстановление нарушенных прав К.Л. В данном случае, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов являлось одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих проверке судом при рассмотрении гражданского дела, вне зависимости от предъявления ответчиком соответствующего встречного иска. Признав необоснованными расчеты членских взносов за период с 2019 год по 2021 год, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска СНТ о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за указанный период.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.
Требования заявителя: 4) Об истребовании документов; 5) О признании недействительными приходно-расходных смет, применении последствий их недействительности, расчетов взносов необоснованными.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, не являющийся членом СНТ и ведущий хозяйство в индивидуальном порядке, имеет задолженность по оплате членских и целевых взносов. Ответчик не согласен с утвержденными сметами расходов СНТ и расчетом взносов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Вместе с тем, суд не учел, что признание расчетов необоснованными не носит самостоятельного характера способа защиты права, предусмотренного ст. 12 ГК РФ, и само по себе не повлечет восстановление нарушенных прав К.Л. В данном случае, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов являлось одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих проверке судом при рассмотрении гражданского дела, вне зависимости от предъявления ответчиком соответствующего встречного иска. Признав необоснованными расчеты членских взносов за период с 2019 год по 2021 год, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска СНТ о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за указанный период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы права и обязанности члена СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)финансово-экономического обоснования размера взносов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)финансово-экономического обоснования размера взносов;
Статья: Особенности защиты прав собственников индивидуальных жилых домов на территории дачных коттеджных поселков
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)6) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Закона.
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)6) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Закона.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
(ред. от 31.07.2025)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
Статья: Проблемные вопросы правового регулирования отношений, связанных с ведением садоводства на территории дачных поселков
(Львова С.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Однако в отличие от ранее действовавшего Закона N 66-ФЗ, который в качестве основания для пользования имуществом общего пользования на территории НО устанавливал договор с соответствующим НО, ныне действующий Закон N 217-ФЗ установил это право пользования для садоводов на основании Закона (п. 2 ст. 5 Закона N 217-ФЗ), а вместо арендной платы, устанавливаемой на основании заключаемого договора с соответствующим НО по ранее действовавшему Закону N 66-ФЗ, ныне действующий Закон N 217-ФЗ установил для садоводов обязанность участвовать в содержании общего имущества в том же порядке, как это установлено и для членов соответствующего товарищества (п. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ), т.е. на основании решения общего собрания с участием садоводов, одобривших приходно-расходную смету товарищества и финансово-экономическое обоснование конкретной суммы взноса для членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ), которая равняется плате садоводов. При этом императивным указанием законодателя прекращено существование договорных правоотношений между садоводами и соответствующими товариществами (ч. 17 ст. 54 Закона N 217-ФЗ).
(Львова С.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Однако в отличие от ранее действовавшего Закона N 66-ФЗ, который в качестве основания для пользования имуществом общего пользования на территории НО устанавливал договор с соответствующим НО, ныне действующий Закон N 217-ФЗ установил это право пользования для садоводов на основании Закона (п. 2 ст. 5 Закона N 217-ФЗ), а вместо арендной платы, устанавливаемой на основании заключаемого договора с соответствующим НО по ранее действовавшему Закону N 66-ФЗ, ныне действующий Закон N 217-ФЗ установил для садоводов обязанность участвовать в содержании общего имущества в том же порядке, как это установлено и для членов соответствующего товарищества (п. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ), т.е. на основании решения общего собрания с участием садоводов, одобривших приходно-расходную смету товарищества и финансово-экономическое обоснование конкретной суммы взноса для членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ), которая равняется плате садоводов. При этом императивным указанием законодателя прекращено существование договорных правоотношений между садоводами и соответствующими товариществами (ч. 17 ст. 54 Закона N 217-ФЗ).
Статья: СНТ - новые судебные решения. Обзор
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 г. по делу 88-13522/2020 по иску гр. У.О. к СНТ "М" об отмене решения общего собрания в части утверждения сметы расходов и возложения обязанности привести финансово-экономическое обоснование размера взносов суд отказал в удовлетворении исковых требований.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 г. по делу 88-13522/2020 по иску гр. У.О. к СНТ "М" об отмене решения общего собрания в части утверждения сметы расходов и возложения обязанности привести финансово-экономическое обоснование размера взносов суд отказал в удовлетворении исковых требований.
"Земельный участок: как грамотно распорядиться"
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Финансово-экономическое обоснование необходимо разработать и принять в виде самостоятельного документа прежде, чем принимать решение об определении размера взносов, или одновременно с ним. Подготовкой финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы для владельцев земельных участков, расположенных на территории товарищества, которые не являются его членами, должно заниматься правление (ч. 7 ст. 18 Закона о ведении садоводства).
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Финансово-экономическое обоснование необходимо разработать и принять в виде самостоятельного документа прежде, чем принимать решение об определении размера взносов, или одновременно с ним. Подготовкой финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы для владельцев земельных участков, расположенных на территории товарищества, которые не являются его членами, должно заниматься правление (ч. 7 ст. 18 Закона о ведении садоводства).