Финансирование банкротства кредитором
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансирование банкротства кредитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с выявленной недостаточностью имущества для проведения процедуры банкротства по результатам процедуры наблюдения залоговый кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с выявленной недостаточностью имущества для проведения процедуры банкротства по результатам процедуры наблюдения залоговый кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с выявленной недостаточностью имущества для проведения процедуры банкротства по результатам процедуры наблюдения залоговый кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с выявленной недостаточностью имущества для проведения процедуры банкротства по результатам процедуры наблюдения залоговый кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Иначе говоря, если кредитор предоставил потенциальному банкроту финансирование с расчетом на участие в распределении его будущей прибыли, то такое требование подлежит субординации. Предполагается, что у банка такая цель отсутствует. Обязанность опровергнуть данную презумпцию возлагается на лицо, настаивающее на изменении очередности требования кредитной организации. Поскольку доказать наличие упомянутой цели не удалось, основания для субординации отсутствовали.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Иначе говоря, если кредитор предоставил потенциальному банкроту финансирование с расчетом на участие в распределении его будущей прибыли, то такое требование подлежит субординации. Предполагается, что у банка такая цель отсутствует. Обязанность опровергнуть данную презумпцию возлагается на лицо, настаивающее на изменении очередности требования кредитной организации. Поскольку доказать наличие упомянутой цели не удалось, основания для субординации отсутствовали.
Статья: Исчисление срока исполнительной давности для кредиторов должника-банкрота
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Далее гражданка М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании установленной задолженности. Определением суда от 17 марта 2023 г. <6> введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным и включено в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь требование гражданки М. Определением от 14 сентября 2023 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования. В период процедуры банкротства оригинал исполнительного листа кредитором был утрачен.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Далее гражданка М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании установленной задолженности. Определением суда от 17 марта 2023 г. <6> введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным и включено в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь требование гражданки М. Определением от 14 сентября 2023 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования. В период процедуры банкротства оригинал исполнительного листа кредитором был утрачен.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- при решении вопроса о выборе следующей за наблюдением процедуры банкротства кредитор по требованию о возврате компенсационного финансирования наряду с должником и кредиторами, не голосовавшими на первом собрании за введение процедуры конкурсного производства, вправе ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- при решении вопроса о выборе следующей за наблюдением процедуры банкротства кредитор по требованию о возврате компенсационного финансирования наряду с должником и кредиторами, не голосовавшими на первом собрании за введение процедуры конкурсного производства, вправе ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)1.1. Требования кредиторов, приобретенные в связи с финансированием строительства объекта незавершенного строительства на основании сделок, заключенных с учетом требований статей 201.8-1 и 201.8-2 настоящего Федерального закона, а также требования участников строительства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, включаются в реестр требований участников строительства независимо от даты закрытия такого реестра и погашаются в составе третьей очереди требований по текущим платежам.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)1.1. Требования кредиторов, приобретенные в связи с финансированием строительства объекта незавершенного строительства на основании сделок, заключенных с учетом требований статей 201.8-1 и 201.8-2 настоящего Федерального закона, а также требования участников строительства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, включаются в реестр требований участников строительства независимо от даты закрытия такого реестра и погашаются в составе третьей очереди требований по текущим платежам.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)О возможности прекращении дела о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств у должника Верховный Суд Российской Федерации высказал следующее мнение. Дело о банкротстве подлежит прекращению в случае отсутствия денежных средств для возмещения расходов на указанную процедуру. Прежде чем применять данное основание, суду необходимо, во-первых, установить факт отсутствия у банкрота имущества, во-вторых, обратиться к кредитору за финансированием процедуры банкротства и только при наличии отказа в финансировании, принимать решение о прекращении производства по делу [15]. Суды первой инстанции, принимая решение о прекращении процедуры банкротства, мотивировали свое решение: 1) недостаточностью имущества банкрота для возмещения судебных расходов на процедуру банкротства; 2) наличием заключенных договоров залога, которыми факт владения, пользования и распоряжения имуществом не подтверждалось; 3) отказом банка от предложения суда финансировать эту процедуру. Данные положения Верховный Суд Российской Федерации признает обоснованными.
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)О возможности прекращении дела о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств у должника Верховный Суд Российской Федерации высказал следующее мнение. Дело о банкротстве подлежит прекращению в случае отсутствия денежных средств для возмещения расходов на указанную процедуру. Прежде чем применять данное основание, суду необходимо, во-первых, установить факт отсутствия у банкрота имущества, во-вторых, обратиться к кредитору за финансированием процедуры банкротства и только при наличии отказа в финансировании, принимать решение о прекращении производства по делу [15]. Суды первой инстанции, принимая решение о прекращении процедуры банкротства, мотивировали свое решение: 1) недостаточностью имущества банкрота для возмещения судебных расходов на процедуру банкротства; 2) наличием заключенных договоров залога, которыми факт владения, пользования и распоряжения имуществом не подтверждалось; 3) отказом банка от предложения суда финансировать эту процедуру. Данные положения Верховный Суд Российской Федерации признает обоснованными.
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)1) если у самого должника достаточно имущества для оплаты расходов на ведение процедуры банкротства, или кредитор готов финансировать процедуру, то заявление о привлечении к субсидиарной ответственности будет рассмотрено в рамках дела о банкротстве;
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)1) если у самого должника достаточно имущества для оплаты расходов на ведение процедуры банкротства, или кредитор готов финансировать процедуру, то заявление о привлечении к субсидиарной ответственности будет рассмотрено в рамках дела о банкротстве;
Интервью: Кирилл Демин (СберБанк): Законодательство о моратории на банкротство нужно менять
("Банковское обозрение", 2023, N 12)- Пока проблема остается. Кредитор, который готов финансировать поиск информации и активов за рубежом, законодательно не защищен. Он не понимает, как будут компенсированы расходы. Единственный механизм сейчас - привлечение компании по поиску активов, финансирование ее работы и попытка получить компенсацию как текущий платеж. Только никто не даст гарантий, что другие кредиторы не будут оспаривать эти действия. Обеспечить это очень сложно. Заключение межкредиторского соглашения тоже не работает, потому что кто-то из кредиторов готов финансировать поиск, а кто-то нет. У всех свои сложные регламентные процедуры. Отличное решение предлагалось в так называемом мегазаконопроекте о банкротстве: кредитор, который готов финансировать эту процедуру, сможет получить компенсацию расходов в приоритетном порядке, но только если эти действия приведут к результату: имущество будет найдено и реализовано, а деньги получены. Все, что останется после компенсации, будет распределяться пропорционально. Это сбалансированный подход, который создает у кредиторов мотивацию действовать активно. При ином раскладе до активов недобросовестных должников будет сложно добраться.
("Банковское обозрение", 2023, N 12)- Пока проблема остается. Кредитор, который готов финансировать поиск информации и активов за рубежом, законодательно не защищен. Он не понимает, как будут компенсированы расходы. Единственный механизм сейчас - привлечение компании по поиску активов, финансирование ее работы и попытка получить компенсацию как текущий платеж. Только никто не даст гарантий, что другие кредиторы не будут оспаривать эти действия. Обеспечить это очень сложно. Заключение межкредиторского соглашения тоже не работает, потому что кто-то из кредиторов готов финансировать поиск, а кто-то нет. У всех свои сложные регламентные процедуры. Отличное решение предлагалось в так называемом мегазаконопроекте о банкротстве: кредитор, который готов финансировать эту процедуру, сможет получить компенсацию расходов в приоритетном порядке, но только если эти действия приведут к результату: имущество будет найдено и реализовано, а деньги получены. Все, что останется после компенсации, будет распределяться пропорционально. Это сбалансированный подход, который создает у кредиторов мотивацию действовать активно. При ином раскладе до активов недобросовестных должников будет сложно добраться.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В настоящее время порядок и условия финансирования процедур банкротства отсутствующих должников определены Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 г. N 573 <1>. Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа (ФНС России, соответствующих органов исполнительной власти субъекта РФ и местного самоуправления), осуществляется из средств, предусмотренных сметой расходов уполномоченного органа, выделенных ему из соответствующего бюджета. Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется за его счет.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В настоящее время порядок и условия финансирования процедур банкротства отсутствующих должников определены Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 г. N 573 <1>. Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа (ФНС России, соответствующих органов исполнительной власти субъекта РФ и местного самоуправления), осуществляется из средств, предусмотренных сметой расходов уполномоченного органа, выделенных ему из соответствующего бюджета. Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется за его счет.
Статья: Нормативная коллизия при реализации налоговым органом права на привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в производстве по делу о банкротстве
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Действующее правовое регулирование предусматривает необходимость финансирования процедуры банкротства либо за счет имущества должника, либо за счет средств кредиторов. Но в том случае, если ни у должника, ни у кредиторов нет средств на финансирование банкротства, оно должно быть прекращено судом в соответствии с положениями ст. 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве).
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Действующее правовое регулирование предусматривает необходимость финансирования процедуры банкротства либо за счет имущества должника, либо за счет средств кредиторов. Но в том случае, если ни у должника, ни у кредиторов нет средств на финансирование банкротства, оно должно быть прекращено судом в соответствии с положениями ст. 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве).