ФАКТОРИНГ в бюджетном учреждении
Подборка наиболее важных документов по запросу ФАКТОРИНГ в бюджетном учреждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Микрофинансирование субъектов малого и среднего предпринимательства
(Тарасенко О.А.)
("Предпринимательское право". Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом", 2013, N 2)В научных и практических кругах название микрофинансовых организаций получила большая группа юридических лиц (микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды, лизинговые, факторинговые компании), специализирующихся на предоставлении займов и иных финансовых услуг незначительного размера определенным целевым группам клиентов (главным образом малым предприятиям и индивидуальным предпринимателям) <4>. Однако в настоящей работе под микрофинансовыми организациями мы будем понимать исключительно организации, зарегистрированные в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющие микрофинансовую деятельность и внесенные в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, установленном Законом "О микрофинансовой деятельности". Таким образом, мы ограничим круг микрофинансовых организаций с точки зрения закона.
(Тарасенко О.А.)
("Предпринимательское право". Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом", 2013, N 2)В научных и практических кругах название микрофинансовых организаций получила большая группа юридических лиц (микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды, лизинговые, факторинговые компании), специализирующихся на предоставлении займов и иных финансовых услуг незначительного размера определенным целевым группам клиентов (главным образом малым предприятиям и индивидуальным предпринимателям) <4>. Однако в настоящей работе под микрофинансовыми организациями мы будем понимать исключительно организации, зарегистрированные в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющие микрофинансовую деятельность и внесенные в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, установленном Законом "О микрофинансовой деятельности". Таким образом, мы ограничим круг микрофинансовых организаций с точки зрения закона.
"Финансовый мониторинг (противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма): Учебник"
(Прошунин М.М., Татчук М.А.)
("Изд-во БФУ им. И. Канта", 2014)Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций. Деятельность микрофинансовой организации предусматривает предоставление микрозаймов (займов в сумме, не превышающей один миллион рублей).
(Прошунин М.М., Татчук М.А.)
("Изд-во БФУ им. И. Канта", 2014)Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций. Деятельность микрофинансовой организации предусматривает предоставление микрозаймов (займов в сумме, не превышающей один миллион рублей).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2017 N 303-ЭС17-12355 по делу N А59-2181/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании в субсидиарном порядке.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о финансовом положении учреждения, не выяснен факт недостаточности у него денежных средств для удовлетворения требований истца.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Трансстрой-Сахалин", Министерство строительства Сахалинской области, Областное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области", Министерство финансов Сахалинской области.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании в субсидиарном порядке.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о финансовом положении учреждения, не выяснен факт недостаточности у него денежных средств для удовлетворения требований истца.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Трансстрой-Сахалин", Министерство строительства Сахалинской области, Областное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области", Министерство финансов Сахалинской области.
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 303-ЭС17-12355 по делу N А59-2181/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в субсидиарном порядке долгов учреждения с собственника его имущества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как недостаточность средств учреждения для оплаты долга доказана; применение субсидиарного взыскания долга за счет собственника имущества учреждения законно; судебным актом взысканы суммы финансирования и платы за него, требование о взыскании неустойки не заявлялось; взыскание неустойки необоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы Сахалинской области в лице Министерства имущества и земельных отношений Сахалинской области (ответчик) от 05.06.2018 и Министерства финансов Сахалинской области (третье лицо) от 14.06.2018 на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2018 по делу N А59-2181/2016 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг (г. Москва, далее - банк) к Сахалинской области в лице Министерства имущества и земельных отношений Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск, далее - министерство) о взыскании в субсидиарном порядке 255 363 771 руб. 50 коп. по договору о факторинговом обслуживании, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Министерства финансов Сахалинской области, Министерства строительства Сахалинской области, областного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области", закрытого акционерного общества "Трансстрой-Сахалин" (далее - общество),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в субсидиарном порядке долгов учреждения с собственника его имущества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как недостаточность средств учреждения для оплаты долга доказана; применение субсидиарного взыскания долга за счет собственника имущества учреждения законно; судебным актом взысканы суммы финансирования и платы за него, требование о взыскании неустойки не заявлялось; взыскание неустойки необоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы Сахалинской области в лице Министерства имущества и земельных отношений Сахалинской области (ответчик) от 05.06.2018 и Министерства финансов Сахалинской области (третье лицо) от 14.06.2018 на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2018 по делу N А59-2181/2016 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг (г. Москва, далее - банк) к Сахалинской области в лице Министерства имущества и земельных отношений Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск, далее - министерство) о взыскании в субсидиарном порядке 255 363 771 руб. 50 коп. по договору о факторинговом обслуживании, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Министерства финансов Сахалинской области, Министерства строительства Сахалинской области, областного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области", закрытого акционерного общества "Трансстрой-Сахалин" (далее - общество),
Нормативные акты
Приказ Росстата от 25.09.2024 N 424
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N П-6 "Сведения о финансовых вложениях и обязательствах"- корпоративные юридические лица, владельцем более 50 процентов акций (долей) которых являются публично-правовые образования или государственные (муниципальные) бюджетные, автономные учреждения (за исключением корпоративных юридических лиц, являющихся институциональными единицами сектора государственного управления);
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N П-6 "Сведения о финансовых вложениях и обязательствах"- корпоративные юридические лица, владельцем более 50 процентов акций (долей) которых являются публично-правовые образования или государственные (муниципальные) бюджетные, автономные учреждения (за исключением корпоративных юридических лиц, являющихся институциональными единицами сектора государственного управления);
Приказ Росстата от 01.04.2024 N 125
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N П-6 "Сведения о финансовых вложениях и обязательствах"- корпоративные юридические лица, владельцем более 50 процентов акций (долей) которых являются публично-правовые образования или государственные (муниципальные) бюджетные, автономные учреждения (за исключением корпоративных юридических лиц, являющихся институциональными единицами сектора государственного управления);
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N П-6 "Сведения о финансовых вложениях и обязательствах"- корпоративные юридические лица, владельцем более 50 процентов акций (долей) которых являются публично-правовые образования или государственные (муниципальные) бюджетные, автономные учреждения (за исключением корпоративных юридических лиц, являющихся институциональными единицами сектора государственного управления);
Статья: Основные нарушения требований законодательства при заключении, исполнении и расторжении гражданско-правовых договоров
(Мандрюков А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2012, N 7)При этом в силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (договоры дарения, ренты, ссуды, займа, финансирования под уступку денежного требования, банковского вклада, банковского счета и хранения).
(Мандрюков А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2012, N 7)При этом в силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (договоры дарения, ренты, ссуды, займа, финансирования под уступку денежного требования, банковского вклада, банковского счета и хранения).
Вопрос: Может ли учреждение взять в лизинг услугу или работу (например, по ремонту помещения лизингополучателя)?
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 3)Если же задаться вопросом, существует ли возможность получить отсрочку (рассрочку) по оплате оказанных услуг (выполненных работ), то проблема видится в следующем. На рынке услуг уровень недоверия между сторонами выше, чем на рынке товаров. За услугами обращаются нечасто, поставщики почти ничего не знают о потенциальных клиентах и не представляют, каковы риски неплатежа. Кроме этого, в себестоимости услуг (работ) традиционно высока доля зарплаты, а ее приходится выплачивать работникам сразу. Снизить кредитные риски и найти деньги поставщики услуг (исполнители работ) могут с помощью факторинга. Факторинговая компания проверит контрагента, установит лимит кредитного риска, предоставит финансирование через выкуп дебиторской задолженности. Но как ни красиво выглядит эта схема, факторинг в отношении услуг развит пока мало, и полагаться на него так же, как на традиционную схему работы, не приходится.
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 3)Если же задаться вопросом, существует ли возможность получить отсрочку (рассрочку) по оплате оказанных услуг (выполненных работ), то проблема видится в следующем. На рынке услуг уровень недоверия между сторонами выше, чем на рынке товаров. За услугами обращаются нечасто, поставщики почти ничего не знают о потенциальных клиентах и не представляют, каковы риски неплатежа. Кроме этого, в себестоимости услуг (работ) традиционно высока доля зарплаты, а ее приходится выплачивать работникам сразу. Снизить кредитные риски и найти деньги поставщики услуг (исполнители работ) могут с помощью факторинга. Факторинговая компания проверит контрагента, установит лимит кредитного риска, предоставит финансирование через выкуп дебиторской задолженности. Но как ни красиво выглядит эта схема, факторинг в отношении услуг развит пока мало, и полагаться на него так же, как на традиционную схему работы, не приходится.
Статья: Факторинг: проблемы ответственности и судебной защиты прав участников правоотношений
(Алексанова Ю.А.)
("Гражданское право", 2014, N 2)ФАКТОРИНГ: ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СУДЕБНОЙ
(Алексанова Ю.А.)
("Гражданское право", 2014, N 2)ФАКТОРИНГ: ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СУДЕБНОЙ
Статья: Использование маркетинговых технологий при продаже факторинговых продуктов и услуг
(Леднев М.В.)
("Факторинг и торговое финансирование", 2008, N 2)- поставки товаров/работ/услуг государственным федеральным и муниципальным предприятиям, а также бюджетным учреждениям.
(Леднев М.В.)
("Факторинг и торговое финансирование", 2008, N 2)- поставки товаров/работ/услуг государственным федеральным и муниципальным предприятиям, а также бюджетным учреждениям.
Статья: Правоспособность бюджетных учреждений
(Колотыгина З.А.)
("Юрист", N 12, 2000)Анализируя нормы Гражданского кодекса РФ, можно сказать, что бюджетные учреждения не могут осуществлять следующие виды предпринимательской деятельности: коммерческое представительство, финансирование под уступку денежного требования, доверительное управление имуществом, быть участником договора коммерческой концессии. Во всех этих случаях Кодексом предусмотрены специальные субъекты, которые вправе заниматься данными видами деятельности (банки, граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей без образования юридического лица, коммерческие организации и т.п.).
(Колотыгина З.А.)
("Юрист", N 12, 2000)Анализируя нормы Гражданского кодекса РФ, можно сказать, что бюджетные учреждения не могут осуществлять следующие виды предпринимательской деятельности: коммерческое представительство, финансирование под уступку денежного требования, доверительное управление имуществом, быть участником договора коммерческой концессии. Во всех этих случаях Кодексом предусмотрены специальные субъекты, которые вправе заниматься данными видами деятельности (банки, граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей без образования юридического лица, коммерческие организации и т.п.).
Вопрос: ...Банк заключил с клиентом договор факторинга, по которому денежное требование уступается для обеспечения исполнения банку обязательства клиента. Могут ли риски быть отнесены на клиента, а не на его дебитора, денежное требование к которому передано банку?
(Консультация эксперта, 2014)Таким образом, применение предлагаемой схемы кредитования юридических лиц под уступку денежных требований возможно, в частности, при заключении кредитного договора, обеспеченного залогом прав требований, но не в рамках договора финансирования под уступку денежного требования.
(Консультация эксперта, 2014)Таким образом, применение предлагаемой схемы кредитования юридических лиц под уступку денежных требований возможно, в частности, при заключении кредитного договора, обеспеченного залогом прав требований, но не в рамках договора финансирования под уступку денежного требования.
Вопрос: ...Может ли банк использовать договор факторинга для кредитования юрлиц: клиент уступает банку денежные требования к третьим лицам в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а банк предоставляет клиенту финансирование? Платежи от третьих лиц перечисляются на счет клиента в банке. При неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств банк удерживает необходимые суммы из данных платежей или по заранее данному акцепту списывает их со счета клиента.
(Консультация эксперта, 2014)Применение такого рода схем кредитования юридических лиц под уступку денежных требований возможно, в частности, в случае заключения кредитного договора, обеспеченного залогом прав требования, но не в рамках договора финансирования под уступку денежного требования.
(Консультация эксперта, 2014)Применение такого рода схем кредитования юридических лиц под уступку денежных требований возможно, в частности, в случае заключения кредитного договора, обеспеченного залогом прав требования, но не в рамках договора финансирования под уступку денежного требования.