Ф.11 за 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ф.11 за 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Следующие высказывания М.А. Пшеничникова подтверждают данную гипотезу: "В судебной практике наличие обязанности по проверке обосновывается тем, что подрядчик, в отличие от заказчика, является "профессиональным субъектом подрядных отношений" (Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа (далее - АС ДО) от 18.12.2018 N Ф03-5126/2018 по делу N А73-16704/2017; АС УО от 29.09.2020 N Ф09-5025/20 по делу N А76-18848/2017, от 06.08.2020 N Ф09-3913/20 по делу N А76-19687/2019, от 11.12.2018 N Ф09-7281/18 по делу N А76-2950/2017; Арбитражного суда Поволжского округа (далее - АС ПО) от 11.12.2019 N Ф06-18899/2017 по делу N А65-9743/2015, АС ЗСО от 31.03.2017 N Ф04-905/2017 по делу N А45-27186/2015) и несет ответственность за выполнение работ "по принципу риска". К примеру: "Суть информационной обязанности состоит в том, что подрядчик-специалист должен немедленно предупредить заказчика об обстоятельствах, указанных в статье 716 ГК РФ, поскольку подрядчик выполняет работу и несет ответственность за ее результат по принципу риска, он должен предпринять меры для предотвращения обстоятельств, негативно влияющих на качество работы" (Постановление АС ДО от 18.12.2018 N Ф03-5126/2018 по делу N А73-16704/2017). В другом деле: "При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что, являясь профессиональным участником подрядных отношений и объективно осознавая, что представленная проектная документация не соответствует установленным требованиям, то есть результат работ для истца не будет соответствовать тем целям и задачам, которые он как заказчик ожидал при заключении договора, общество "КлАС и К" допустило выполнение работ на основании такой документации, в силу чего приняло на себя неблагоприятные риски своего поведения. Профессиональные знания и правомочия, предоставленные ему Гражданским кодексом Российской Федерации и спорным контрактом, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ" (Постановление АС УО от 11.12.2018 N Ф09-7281/18 по делу N А76-2950/2017).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Следующие высказывания М.А. Пшеничникова подтверждают данную гипотезу: "В судебной практике наличие обязанности по проверке обосновывается тем, что подрядчик, в отличие от заказчика, является "профессиональным субъектом подрядных отношений" (Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа (далее - АС ДО) от 18.12.2018 N Ф03-5126/2018 по делу N А73-16704/2017; АС УО от 29.09.2020 N Ф09-5025/20 по делу N А76-18848/2017, от 06.08.2020 N Ф09-3913/20 по делу N А76-19687/2019, от 11.12.2018 N Ф09-7281/18 по делу N А76-2950/2017; Арбитражного суда Поволжского округа (далее - АС ПО) от 11.12.2019 N Ф06-18899/2017 по делу N А65-9743/2015, АС ЗСО от 31.03.2017 N Ф04-905/2017 по делу N А45-27186/2015) и несет ответственность за выполнение работ "по принципу риска". К примеру: "Суть информационной обязанности состоит в том, что подрядчик-специалист должен немедленно предупредить заказчика об обстоятельствах, указанных в статье 716 ГК РФ, поскольку подрядчик выполняет работу и несет ответственность за ее результат по принципу риска, он должен предпринять меры для предотвращения обстоятельств, негативно влияющих на качество работы" (Постановление АС ДО от 18.12.2018 N Ф03-5126/2018 по делу N А73-16704/2017). В другом деле: "При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что, являясь профессиональным участником подрядных отношений и объективно осознавая, что представленная проектная документация не соответствует установленным требованиям, то есть результат работ для истца не будет соответствовать тем целям и задачам, которые он как заказчик ожидал при заключении договора, общество "КлАС и К" допустило выполнение работ на основании такой документации, в силу чего приняло на себя неблагоприятные риски своего поведения. Профессиональные знания и правомочия, предоставленные ему Гражданским кодексом Российской Федерации и спорным контрактом, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ" (Постановление АС УО от 11.12.2018 N Ф09-7281/18 по делу N А76-2950/2017).
Готовое решение: Как при УСН учесть командировочные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)Да, можно. Ваши расходы должны быть направлены на получение дохода, экономически обоснованны, документально подтверждены. Форма оплаты расходов условием их признания не является (п. 1 ст. 252, п. 2 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 18.12.2019 N 03-11-11/99333, от 27.06.2019 N 03-11-11/47160). Поэтому форма оплаты для учета расходов на УСН не имеет значения.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, можно. Ваши расходы должны быть направлены на получение дохода, экономически обоснованны, документально подтверждены. Форма оплаты расходов условием их признания не является (п. 1 ст. 252, п. 2 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 18.12.2019 N 03-11-11/99333, от 27.06.2019 N 03-11-11/47160). Поэтому форма оплаты для учета расходов на УСН не имеет значения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2025 N Ф05-6167/2019 по делу N А40-206341/2018
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Порядок утверждения арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2025 N Ф05-8765/2019 по делу N А40-216145/2018
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 27.08.2019 N ММВ-7-15/423@
"Об утверждении формата представления документа о приемке материальных ценностей и (или) расхождениях, выявленных при их приемке, в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56500)Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2019 г. N 56500
"Об утверждении формата представления документа о приемке материальных ценностей и (или) расхождениях, выявленных при их приемке, в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56500)Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2019 г. N 56500
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ заработная плата и иные выплаты работникам
(КонсультантПлюс, 2026)В расчете 6-НДФЛ (если вы не освобождены от его сдачи) выплату зарплаты умершего работника отражать не нужно, поскольку в нем не указываются доходы, не облагаемые НДФЛ. К такому выводу пришла ФНС России в Письме от 11.04.2019 N БС-4-11/6839@ в отношении формы 6-НДФЛ, которая уже утратила силу. Полагаем, сказанное справедливо и сейчас.
(КонсультантПлюс, 2026)В расчете 6-НДФЛ (если вы не освобождены от его сдачи) выплату зарплаты умершего работника отражать не нужно, поскольку в нем не указываются доходы, не облагаемые НДФЛ. К такому выводу пришла ФНС России в Письме от 11.04.2019 N БС-4-11/6839@ в отношении формы 6-НДФЛ, которая уже утратила силу. Полагаем, сказанное справедливо и сейчас.
Статья: Реальный и консенсуальный договор
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Установить реальность или консенсуальность договора можно по его определению в законе. Так, например, в п. 1 ст. 454 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Соответственно, использование термина "обязуется" свидетельствует о том, что сначала возникает обязательство передать товар в обмен на оплату, а затем данные действия осуществляются. Из этого следует, что договор купли-продажи является консенсуальным, возмездным; считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям и с момента достижения такого соглашения, в том числе с момента подписания сторонами такого договора, у продавца и покупателя возникают права и обязанности (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-36117/2023 (УИД 50RS0052-01-2022-001985-31), Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2019 N Ф02-5294/2019 по делу N А33-5602/2010).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Установить реальность или консенсуальность договора можно по его определению в законе. Так, например, в п. 1 ст. 454 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Соответственно, использование термина "обязуется" свидетельствует о том, что сначала возникает обязательство передать товар в обмен на оплату, а затем данные действия осуществляются. Из этого следует, что договор купли-продажи является консенсуальным, возмездным; считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям и с момента достижения такого соглашения, в том числе с момента подписания сторонами такого договора, у продавца и покупателя возникают права и обязанности (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-36117/2023 (УИД 50RS0052-01-2022-001985-31), Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2019 N Ф02-5294/2019 по делу N А33-5602/2010).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В то же время постановка на кадастровый учет и наличие государственной регистрации права собственности на вещь не являются безусловным основанием для отнесения ее к объектам недвижимости (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2019 N Ф07-13250/2019 по делу N А13-5153/2019; Определением Верховного Суда РФ от 25.02.2020 N 307-ЭС19-28015 по делу N А13-5153/2019 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В то же время постановка на кадастровый учет и наличие государственной регистрации права собственности на вещь не являются безусловным основанием для отнесения ее к объектам недвижимости (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2019 N Ф07-13250/2019 по делу N А13-5153/2019; Определением Верховного Суда РФ от 25.02.2020 N 307-ЭС19-28015 по делу N А13-5153/2019 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано).
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Другими словами, "личным имуществом" является имущество, принадлежащее работнику на любом законном основании (Определения Верховного Суда РФ от 03.08.2015 N 309-КГ15-8423, от 30.07.2015 N 306-КГ15-5578, Постановления АС Западно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф04-6005/2019, Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7344/2016, Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-18242/2013, Северо-Западного округа от 06.08.2015 по делу N А56-4823/2014, Второго ААС от 13.03.2017 по делу N А28-10086/2016 и др.).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Другими словами, "личным имуществом" является имущество, принадлежащее работнику на любом законном основании (Определения Верховного Суда РФ от 03.08.2015 N 309-КГ15-8423, от 30.07.2015 N 306-КГ15-5578, Постановления АС Западно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф04-6005/2019, Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7344/2016, Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-18242/2013, Северо-Западного округа от 06.08.2015 по делу N А56-4823/2014, Второго ААС от 13.03.2017 по делу N А28-10086/2016 и др.).
Готовое решение: Как заполнить и представить в налоговый орган ежемесячную форму персонифицированных сведений о физических лицах (форму по КНД 1151162)
(КонсультантПлюс, 2026)Подавайте сведения на руководителя и в том случае, если он является единственным участником (учредителем) организации и трудовые отношения с ним оформлены не трудовым договором, а решением единственного участника. В этом случае руководитель также относится к застрахованным лицам, а выплачиваемые ему суммы следует рассматривать как производимые в рамках трудовых отношений (п. 3.1 Порядка заполнения формы персонифицированных сведений о физлицах, Письмо Минфина России от 20.11.2019 N 03-12-13/89698).
(КонсультантПлюс, 2026)Подавайте сведения на руководителя и в том случае, если он является единственным участником (учредителем) организации и трудовые отношения с ним оформлены не трудовым договором, а решением единственного участника. В этом случае руководитель также относится к застрахованным лицам, а выплачиваемые ему суммы следует рассматривать как производимые в рамках трудовых отношений (п. 3.1 Порядка заполнения формы персонифицированных сведений о физлицах, Письмо Минфина России от 20.11.2019 N 03-12-13/89698).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Указанная позиция подтверждена в Письмах Минфина России от 14.03.2019 N 03-07-11/16880, от 24.01.2019 N 03-07-11/3850, от 28.08.2017 N 03-07-11/55118, от 11.03.2013 N 03-07-11/7135, Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф04-5284/2019 по делу N А03-20858/2018.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Указанная позиция подтверждена в Письмах Минфина России от 14.03.2019 N 03-07-11/16880, от 24.01.2019 N 03-07-11/3850, от 28.08.2017 N 03-07-11/55118, от 11.03.2013 N 03-07-11/7135, Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф04-5284/2019 по делу N А03-20858/2018.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как отмечено в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 по делу N А70-10726/2012, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2015 по делу N А26-7673/2014, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2019 N Ф10-5557/2019 по делу N А62-8694/201, указанные выше обстоятельства являются лишь основанием для обращения заинтересованного лица за получением разрешения на отклонение, но не влекут обязанность муниципального образования выдать соответствующее согласование в случае подтверждения данных обстоятельств.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как отмечено в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 по делу N А70-10726/2012, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2015 по делу N А26-7673/2014, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2019 N Ф10-5557/2019 по делу N А62-8694/201, указанные выше обстоятельства являются лишь основанием для обращения заинтересованного лица за получением разрешения на отклонение, но не влекут обязанность муниципального образования выдать соответствующее согласование в случае подтверждения данных обстоятельств.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Имейте в виду: выручка от реализации товаров отражается в бухгалтерском учете в момент, когда происходит переход права собственности. При этом НДС всегда исчисляется в том периоде, когда была произведена отгрузка товара покупателю, независимо от момента перехода права собственности, установленного договором (письма Минфина России от 14.03.2019 N 03-07-11/16880, от 24.01.2019 N 03-07-11/3850, от 28.08.2017 N 03-07-11/55118, от 11.03.2013 N 03-07-11/7135, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф04-5284/2019 по делу N А03-20858/2018 <82>).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Имейте в виду: выручка от реализации товаров отражается в бухгалтерском учете в момент, когда происходит переход права собственности. При этом НДС всегда исчисляется в том периоде, когда была произведена отгрузка товара покупателю, независимо от момента перехода права собственности, установленного договором (письма Минфина России от 14.03.2019 N 03-07-11/16880, от 24.01.2019 N 03-07-11/3850, от 28.08.2017 N 03-07-11/55118, от 11.03.2013 N 03-07-11/7135, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф04-5284/2019 по делу N А03-20858/2018 <82>).
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2015 N Ф06-2387/2015 по делу N А12-9157/2015; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2018 N Ф01-4519/2018 по делу N А29-1707/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 301-КГ18-21511 отказано в передаче дела в СКЭС ВС РФ); Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2017 N Ф07-8763/2017 по делу N А05-13489/2016; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2019 N Ф01-5047/2019 по делу N А29-17647/2018; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2020 N Ф03-5184/2020 по делу N А04-2369/2020; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2020 N Ф02-6197/2020 по делу N А33-35211/2019.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2015 N Ф06-2387/2015 по делу N А12-9157/2015; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2018 N Ф01-4519/2018 по делу N А29-1707/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 301-КГ18-21511 отказано в передаче дела в СКЭС ВС РФ); Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2017 N Ф07-8763/2017 по делу N А05-13489/2016; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2019 N Ф01-5047/2019 по делу N А29-17647/2018; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2020 N Ф03-5184/2020 по делу N А04-2369/2020; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2020 N Ф02-6197/2020 по делу N А33-35211/2019.
Статья: Некоторые вопросы исключения из конкурсной массы имущественных прав, связанных с личностью должника
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)<20> См. Постановления Арбитражных судов Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-5371/2020 по делу N А70-13019/2018, Дальневосточного округа от 25.01.2018 N Ф03-5165/2017 по делу N А37-2329/2014, Восточно-Сибирского округа от 25.11.2019 N Ф02-3885/2019 по делу N А58-5371/2015.
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)<20> См. Постановления Арбитражных судов Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-5371/2020 по делу N А70-13019/2018, Дальневосточного округа от 25.01.2018 N Ф03-5165/2017 по делу N А37-2329/2014, Восточно-Сибирского округа от 25.11.2019 N Ф02-3885/2019 по делу N А58-5371/2015.