Если не заявлен оквэд
Подборка наиболее важных документов по запросу Если не заявлен оквэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению 7-го арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 по делу N А27-10139/2024 <Суд отменил высокий тариф взносов на травматизм несмотря на то, что заявили один вид деятельности, а вели другой>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)Организация вправе платить страховые взносы на травматизм по фактическому, а не по заявленному виду деятельности. Такой вывод содержится в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 N 07АП-2427/2025 по делу N А27-10139/2024.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)Организация вправе платить страховые взносы на травматизм по фактическому, а не по заявленному виду деятельности. Такой вывод содержится в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 N 07АП-2427/2025 по делу N А27-10139/2024.
Вопрос: Каковы правовые последствия осуществления организацией деятельности, не указанной в ЕГРЮЛ при регистрации?
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, в случае фактического осуществления организацией иной деятельности, ранее не заявленной при регистрации юридического лица, соответствующей иному коду ОКВЭД 2, у организации возникает обязанность по уведомлению регистрирующего органа для внесения изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения.
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, в случае фактического осуществления организацией иной деятельности, ранее не заявленной при регистрации юридического лица, соответствующей иному коду ОКВЭД 2, у организации возникает обязанность по уведомлению регистрирующего органа для внесения изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 по делу N А33-31180/2022
Требование: О признании незаконным приостановления банком услуг дистанционного доступа к банковскому счету по системе онлайн.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, ответчик указал, что после открытия первыми операциями по счету клиент являлись проведенные 05.08.2022 зачисления денежных средств от ООО "ПС" ИНН 2457085102 и ООО "Авангард" ИНН 4217198868 по различным основаниям (за мужские рабочие костюмы, за услуги ответственного хранения), не соответствующим заявленному направлению хозяйственной деятельности клиента (Основной ОКВЭД 78.30 - Деятельность по подбору персонала). Далее, в этот же день, от клиента по системе дистанционного банковского обслуживания поступило платежное поручение N 736901 от 05.08.2022 на перевод полной суммы зачисленных на счет денежных средств на собственный счет физического лица, открытого в сторонней кредитной организации.
Требование: О признании незаконным приостановления банком услуг дистанционного доступа к банковскому счету по системе онлайн.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, ответчик указал, что после открытия первыми операциями по счету клиент являлись проведенные 05.08.2022 зачисления денежных средств от ООО "ПС" ИНН 2457085102 и ООО "Авангард" ИНН 4217198868 по различным основаниям (за мужские рабочие костюмы, за услуги ответственного хранения), не соответствующим заявленному направлению хозяйственной деятельности клиента (Основной ОКВЭД 78.30 - Деятельность по подбору персонала). Далее, в этот же день, от клиента по системе дистанционного банковского обслуживания поступило платежное поручение N 736901 от 05.08.2022 на перевод полной суммы зачисленных на счет денежных средств на собственный счет физического лица, открытого в сторонней кредитной организации.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 88-29317/2023 (УИД 50RS0028-01-2022-001686-66)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом, признав заявленные события страховыми случаями, ответчик выдал истцу направления на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей. Однако при приемке автомобиля истцом было указано на недостатки проведенного восстановительного ремонта, которые не были устранены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о недопустимости заключения экспертов N 22-237 от 31 октября 2022 года, поскольку экспертное учреждения АНО "Центр судебных экспертиз "ПРАВОЕ ДЕЛО" не имеет право на проведение судебной экспертизы ввиду отсутствия у нее такого вида деятельности по ОКВЭД, также не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, поскольку присвоение кодов ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности (информации о них), в связи с чем присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности. Законодательный запрет на осуществление деятельности, не охваченной заявленными кодами ОКВЭД, не установлен.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом, признав заявленные события страховыми случаями, ответчик выдал истцу направления на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей. Однако при приемке автомобиля истцом было указано на недостатки проведенного восстановительного ремонта, которые не были устранены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о недопустимости заключения экспертов N 22-237 от 31 октября 2022 года, поскольку экспертное учреждения АНО "Центр судебных экспертиз "ПРАВОЕ ДЕЛО" не имеет право на проведение судебной экспертизы ввиду отсутствия у нее такого вида деятельности по ОКВЭД, также не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, поскольку присвоение кодов ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности (информации о них), в связи с чем присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности. Законодательный запрет на осуществление деятельности, не охваченной заявленными кодами ОКВЭД, не установлен.
Нормативные акты
Решение Минпромторга России от 01.12.2025 N 26-60406-02207-Р
<О порядке предоставления субсидии российским организациям на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проектов по внедрению решений в сфере информационных технологий в целях повышения уровня цифровой зрелости и обеспечения импортозамещения зарубежных решений на предприятиях гражданских отраслей промышленности (Версия 1)>и) участник отбора получателей субсидии осуществляет вид(ы) деятельности, включенные в разделы В "Добыча полезных ископаемых" и С "Обрабатывающие производства" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), кроме 28.21.1 "Производство неэлектрических печей, горелок и устройств для них", 28.21.2 "Производство электрических печей", 28.22.42 "Производство прочих подъемных кранов", 28.22.9 "Производство прочего грузоподъемного, транспортирующего и погрузочно-разгрузочного оборудования", 28.29.6 "Производство оборудования для обработки материалов с использованием процессов, включающих изменение температуры, не включенного в другие группировки", 28.91.1 "Производство конвертеров, ковшей, изложниц и литейных машин", 28.92.4 "Производство машин для сортировки, дробления, смешивания и аналогичной обработки грунта, камня, руды и прочих минеральных веществ", 28.99.9 "Производство оборудования специального назначения, не включенного в другие группировки", входящие в класс 28 "Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки", группы 23.91 "Производство абразивных изделий", группы 25.73 "Производство инструмента", подгруппы 26.20.4 "Производство средств защиты информации, а также информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием средств защиты информации", группы 28.24 "Производство ручных инструментов с механизированным приводом", группы 28.41 "Производство металлообрабатывающего оборудования", группы 28.49 "Производство прочих станков", группы 28.94 "Производство машин и оборудования для изготовления текстильных, швейных, меховых и кожаных изделий", подгруппы 28.99.5 "Производство промышленных роботов и робототехнических устройств" раздела С "Обрабатывающие производства" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2).
<О порядке предоставления субсидии российским организациям на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проектов по внедрению решений в сфере информационных технологий в целях повышения уровня цифровой зрелости и обеспечения импортозамещения зарубежных решений на предприятиях гражданских отраслей промышленности (Версия 1)>и) участник отбора получателей субсидии осуществляет вид(ы) деятельности, включенные в разделы В "Добыча полезных ископаемых" и С "Обрабатывающие производства" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), кроме 28.21.1 "Производство неэлектрических печей, горелок и устройств для них", 28.21.2 "Производство электрических печей", 28.22.42 "Производство прочих подъемных кранов", 28.22.9 "Производство прочего грузоподъемного, транспортирующего и погрузочно-разгрузочного оборудования", 28.29.6 "Производство оборудования для обработки материалов с использованием процессов, включающих изменение температуры, не включенного в другие группировки", 28.91.1 "Производство конвертеров, ковшей, изложниц и литейных машин", 28.92.4 "Производство машин для сортировки, дробления, смешивания и аналогичной обработки грунта, камня, руды и прочих минеральных веществ", 28.99.9 "Производство оборудования специального назначения, не включенного в другие группировки", входящие в класс 28 "Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки", группы 23.91 "Производство абразивных изделий", группы 25.73 "Производство инструмента", подгруппы 26.20.4 "Производство средств защиты информации, а также информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием средств защиты информации", группы 28.24 "Производство ручных инструментов с механизированным приводом", группы 28.41 "Производство металлообрабатывающего оборудования", группы 28.49 "Производство прочих станков", группы 28.94 "Производство машин и оборудования для изготовления текстильных, швейных, меховых и кожаных изделий", подгруппы 28.99.5 "Производство промышленных роботов и робототехнических устройств" раздела С "Обрабатывающие производства" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2).
Вопрос: Об обязательном контроле операций маркетплейса, осуществляющего посреднические услуги в рамках сделки купли-продажи драгоценных металлов/камней между покупателем и продавцом, в целях ПОД/ФТ.
(Письмо Банка России от 08.10.2025 N 43-7-2/22986)Согласно указанной схеме деятельность маркетплейса, не состоящего на учете в ГИИС ДМДК <4>, имеющего дополнительный ОКВЭД <5> по ДМДК, не заявляющего деятельность по купле-продаже ДМДК, но осуществляющего посредническую деятельность по ДМДК при проведении операций и не участвующего непосредственно в сделке купли-продажи ДМДК, не является деятельностью, связанной с зачислением денежных средств на счет или списанием денежных средств со счета юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих куплю-продажу ДМДК.
(Письмо Банка России от 08.10.2025 N 43-7-2/22986)Согласно указанной схеме деятельность маркетплейса, не состоящего на учете в ГИИС ДМДК <4>, имеющего дополнительный ОКВЭД <5> по ДМДК, не заявляющего деятельность по купле-продаже ДМДК, но осуществляющего посредническую деятельность по ДМДК при проведении операций и не участвующего непосредственно в сделке купли-продажи ДМДК, не является деятельностью, связанной с зачислением денежных средств на счет или списанием денежных средств со счета юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих куплю-продажу ДМДК.
Статья: Новые поводы исключить компанию или ИП из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)- оценивает само юрлицо/ИП - компания недавно зарегистрировалась, находится по "массовому" адресу, имеет в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности, находится в реестре недобросовестных поставщиков, проводит по счету платежи, которые не соответствуют заявленным кодам ОКВЭД, имеет низкую налоговую нагрузку, нулевые показатели в бухгалтерской и налоговой отчетности и т.д.;
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)- оценивает само юрлицо/ИП - компания недавно зарегистрировалась, находится по "массовому" адресу, имеет в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности, находится в реестре недобросовестных поставщиков, проводит по счету платежи, которые не соответствуют заявленным кодам ОКВЭД, имеет низкую налоговую нагрузку, нулевые показатели в бухгалтерской и налоговой отчетности и т.д.;
Вопрос: Вправе ли организация, сдающая в аренду собственные транспортные средства, учитывать в целях налога на прибыль расходы на их ремонт и техобслуживание, если при регистрации общество не заявило код ОКВЭД 49.41.3?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Вправе ли организация, сдающая в аренду собственные транспортные средства, учитывать в целях налога на прибыль расходы на их ремонт и техобслуживание, если при регистрации общество не заявило код ОКВЭД 49.41.3?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Вправе ли организация, сдающая в аренду собственные транспортные средства, учитывать в целях налога на прибыль расходы на их ремонт и техобслуживание, если при регистрации общество не заявило код ОКВЭД 49.41.3?