ЕНВД сумма
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД сумма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы налогообложения операций с ЦФА и УЦП
(Галицкий Э., Чермит Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Принимая к вычету НДС при выкупе ГЦП, последний обладатель ГЦП приобретает возможность дважды учесть суммы НДС для налогообложения: первый раз принимая НДС по активу ГЦП к вычету, второй - признавая эти суммы в составе расходов при продаже/амортизации актива, полученного при выкупе ГЦП. Для того чтобы не происходило ничем не обусловленное повышение стоимости приобретаемого актива (и увеличение расходов при его продаже/амортизации), последнему обладателю ГЦП и вменяется в обязанность признание дохода по налогу на прибыль в сумме НДС, принятого к вычету. Таким образом, НДС, который уже учитывается в стоимости актива, корректируется на равную сумму.
(Галицкий Э., Чермит Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Принимая к вычету НДС при выкупе ГЦП, последний обладатель ГЦП приобретает возможность дважды учесть суммы НДС для налогообложения: первый раз принимая НДС по активу ГЦП к вычету, второй - признавая эти суммы в составе расходов при продаже/амортизации актива, полученного при выкупе ГЦП. Для того чтобы не происходило ничем не обусловленное повышение стоимости приобретаемого актива (и увеличение расходов при его продаже/амортизации), последнему обладателю ГЦП и вменяется в обязанность признание дохода по налогу на прибыль в сумме НДС, принятого к вычету. Таким образом, НДС, который уже учитывается в стоимости актива, корректируется на равную сумму.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признавалась величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности <202> по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины показателей, характеризующих данный вид деятельности. Базовая доходность корректируется (умножается) на ряд коэффициентов (К1, К2), которые призваны учесть специфику налоговой ситуации различных налогоплательщиков.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признавалась величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности <202> по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины показателей, характеризующих данный вид деятельности. Базовая доходность корректируется (умножается) на ряд коэффициентов (К1, К2), которые призваны учесть специфику налоговой ситуации различных налогоплательщиков.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, придя к выводу, что производитель алкоголя с целью получения необоснованной налоговой экономии перевел свою деятельность по розничной продаже пива на взаимозависимого, подконтрольного предпринимателя, применяющего ЕНВД. Суд признал доначисление обоснованным, приняв во внимание, что вся продукция хранилась на одном складе, использовались единые товарный знак, сайт, телефоны, базы резюме на сервисе по поиску сотрудников для размещения совместных вакансий, офисы и склады зарегистрированы по одному адресу, сотрудники позиционировали деятельность организации и предпринимателя как единого субъекта и прочее. Также суд отметил убыточность общества при формировании высокорентабельной прибыли у предпринимателя и то, что большая часть продукции продавалась предпринимателю с минимальной наценкой. При этом налоговый орган для расчета налоговой экономии взял цены, по которым в действительности был продан товар. Расчет цены реализации был основан на данных кассовых чеков предпринимателя в разрезе номенклатуры товара, объема реализации и налоговых периодов. Методика расчета, предлагаемая налогоплательщиком, в частности метод сопоставимых цен, была отклонена. Также суд указал, что общество не могло осуществлять реализацию пива в розницу в силу законодательного запрета, в связи с чем не могло уплачивать ЕНВД, поэтому основания для учета суммы уплаченного предпринимателем налога по ЕНВД при расчете налоговых обязательств общества отсутствуют. При этом суд удовлетворил заявление общества в части и мотивировал это тем, что при доначислении налога на прибыль налоговый орган учел розничную выручку, а расходы на ее получение - лишь частично. Суд отметил, что в случае пропорционального определения расходов налогооблагаемая база по налогу на прибыль изменится.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, придя к выводу, что производитель алкоголя с целью получения необоснованной налоговой экономии перевел свою деятельность по розничной продаже пива на взаимозависимого, подконтрольного предпринимателя, применяющего ЕНВД. Суд признал доначисление обоснованным, приняв во внимание, что вся продукция хранилась на одном складе, использовались единые товарный знак, сайт, телефоны, базы резюме на сервисе по поиску сотрудников для размещения совместных вакансий, офисы и склады зарегистрированы по одному адресу, сотрудники позиционировали деятельность организации и предпринимателя как единого субъекта и прочее. Также суд отметил убыточность общества при формировании высокорентабельной прибыли у предпринимателя и то, что большая часть продукции продавалась предпринимателю с минимальной наценкой. При этом налоговый орган для расчета налоговой экономии взял цены, по которым в действительности был продан товар. Расчет цены реализации был основан на данных кассовых чеков предпринимателя в разрезе номенклатуры товара, объема реализации и налоговых периодов. Методика расчета, предлагаемая налогоплательщиком, в частности метод сопоставимых цен, была отклонена. Также суд указал, что общество не могло осуществлять реализацию пива в розницу в силу законодательного запрета, в связи с чем не могло уплачивать ЕНВД, поэтому основания для учета суммы уплаченного предпринимателем налога по ЕНВД при расчете налоговых обязательств общества отсутствуют. При этом суд удовлетворил заявление общества в части и мотивировал это тем, что при доначислении налога на прибыль налоговый орган учел розничную выручку, а расходы на ее получение - лишь частично. Суд отметил, что в случае пропорционального определения расходов налогооблагаемая база по налогу на прибыль изменится.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, действительные налоговые обязательства при установлении схемы "дробления" бизнеса определяются с учетом именно исчисленной, а не фактически уплаченной суммы ЕНВД.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, действительные налоговые обязательства при установлении схемы "дробления" бизнеса определяются с учетом именно исчисленной, а не фактически уплаченной суммы ЕНВД.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)(+/-) 1. Налогоплательщик полагает, что ИФНС, определяя налоговые обязательства, необоснованно не учла уплаченные суммы ЕНВД обществом и участниками схемы "дробления" бизнеса.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)(+/-) 1. Налогоплательщик полагает, что ИФНС, определяя налоговые обязательства, необоснованно не учла уплаченные суммы ЕНВД обществом и участниками схемы "дробления" бизнеса.
Статья: Объективная цена вреда здоровью
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 4)Определяя взыскиваемую сумму, суд принял во внимание, что истец не смогла подтвердить размер дохода, поскольку до получения увечий она осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже различных товаров и предоставлению услуг. Ее средний заработок за 12 месяцев работы 2016 года составлял порядка 40 - 50 тысяч рублей. Однако, в связи с учетной формой налогообложения ЕНВД точную сумму дохода подтвердить сложно, в связи с чем суд произвел расчет компенсации утраченного ею дохода (заработка) в соответствии со ст. 1086 ГК РФ исходя из прожиточного минимума на душу населения <3>.
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 4)Определяя взыскиваемую сумму, суд принял во внимание, что истец не смогла подтвердить размер дохода, поскольку до получения увечий она осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже различных товаров и предоставлению услуг. Ее средний заработок за 12 месяцев работы 2016 года составлял порядка 40 - 50 тысяч рублей. Однако, в связи с учетной формой налогообложения ЕНВД точную сумму дохода подтвердить сложно, в связи с чем суд произвел расчет компенсации утраченного ею дохода (заработка) в соответствии со ст. 1086 ГК РФ исходя из прожиточного минимума на душу населения <3>.
Статья: Разработка единой методики определения действительных налоговых обязательств
(Тихонова А.В.)
("Финансы", 2024, N 4)Этап 1. Концепция ДНО стала следствием применения нормы п. 3 ст. 3 НК РФ, предполагающей экономическую обоснованность любого фискального платежа. Однако юридически расчет ДНО был закреплен впервые в 2006 г. в Постановлении Пленума ВАС РФ <1>, согласно которому объем прав и обязанностей налогоплательщика должен быть определен исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции. Следовательно, при определении суммы ДНО налоговые органы обязаны учесть все исчерпывающие факты и обстоятельства для того, чтобы не вменить плательщику налог в сумме большей, чем он должен уплатить по законодательству Российской Федерации <2>.
(Тихонова А.В.)
("Финансы", 2024, N 4)Этап 1. Концепция ДНО стала следствием применения нормы п. 3 ст. 3 НК РФ, предполагающей экономическую обоснованность любого фискального платежа. Однако юридически расчет ДНО был закреплен впервые в 2006 г. в Постановлении Пленума ВАС РФ <1>, согласно которому объем прав и обязанностей налогоплательщика должен быть определен исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции. Следовательно, при определении суммы ДНО налоговые органы обязаны учесть все исчерпывающие факты и обстоятельства для того, чтобы не вменить плательщику налог в сумме большей, чем он должен уплатить по законодательству Российской Федерации <2>.
Статья: Актуальные проблемы нормотворчества в сфере регулирования налоговых правоотношений: специальный налоговый режим как механизм легализации (часть 3)
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Для рассмотрения проблематики несколько в ином аспекте обратим внимание на иные данные официальной статистики и прибегнем к сравнению, которое, как известно, придает выводам наглядность и большую убедительность. "Счетная палата выявила, что у ИП, применявших в 2018 г. УСН и затем перешедших на ПНД, объем доходов за следующий год снизился на 19,1%, а сумма перечисленного налога - в 1,6 раза. У ИП, перешедших на НПД с ЕНВД, суммы уплачиваемого налога значительно снизились - в отдельных случаях в 7 раз", при этом не исключается, что это есть следствие перехода на уплату НПД <8>. Если учесть и недополучение бюджетами ПФР и ФСС 1,9 млрд рублей в результате перехода ИП на применение нового налогового режима, освобождающего самозанятых от уплаты страховых взносов в эти фонды, то заявленный экономический эффект выглядит не столь однозначно. Особенно в контексте принесенных ему в угоду правовых "жертв". Вопрос о том, насколько они оправданны при таком результате, звучит вполне резонно.
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Для рассмотрения проблематики несколько в ином аспекте обратим внимание на иные данные официальной статистики и прибегнем к сравнению, которое, как известно, придает выводам наглядность и большую убедительность. "Счетная палата выявила, что у ИП, применявших в 2018 г. УСН и затем перешедших на ПНД, объем доходов за следующий год снизился на 19,1%, а сумма перечисленного налога - в 1,6 раза. У ИП, перешедших на НПД с ЕНВД, суммы уплачиваемого налога значительно снизились - в отдельных случаях в 7 раз", при этом не исключается, что это есть следствие перехода на уплату НПД <8>. Если учесть и недополучение бюджетами ПФР и ФСС 1,9 млрд рублей в результате перехода ИП на применение нового налогового режима, освобождающего самозанятых от уплаты страховых взносов в эти фонды, то заявленный экономический эффект выглядит не столь однозначно. Особенно в контексте принесенных ему в угоду правовых "жертв". Вопрос о том, насколько они оправданны при таком результате, звучит вполне резонно.
Статья: Реконструкция налоговых обязательств
(Ерохова О.Д.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, при определении суммы действительного налогового обязательства налоговые органы обязаны учесть все исчерпывающие факты и обстоятельства для того, чтобы не вменить плательщику налог в сумме большей, чем он должен уплатить по законодательству Российской Федерации (Постановления Конституционного Суда РФ от 28.03.2000 N 5-П, от 17.03.2009 N 5-П, от 22.06.2009 N 10-П, Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 526-О).
(Ерохова О.Д.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, при определении суммы действительного налогового обязательства налоговые органы обязаны учесть все исчерпывающие факты и обстоятельства для того, чтобы не вменить плательщику налог в сумме большей, чем он должен уплатить по законодательству Российской Федерации (Постановления Конституционного Суда РФ от 28.03.2000 N 5-П, от 17.03.2009 N 5-П, от 22.06.2009 N 10-П, Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 526-О).