Енвд Ивановская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Ивановская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Региональный обзор от 15.12.2006
("Вмененка", 2007, N 1)В Ивановской области Решением Вичугской городской думы от 30.08.2006 N 69 ввели ЕНВД для автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности и ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг. Кстати, документ вступил в силу с 1 сентября 2006 г. Такую же формулировку в отношении "вмененщиков", оказывающих автотранспортные услуги, предпочли и в Верхнеландеховском муниципальном районе взамен ранее существующей (Решение от 18.10.2006 N 32, вступило в силу с 25 октября 2006 г.). Тогда речь шла о "вмененщиках", эксплуатирующих не более 20 транспортных средств.
("Вмененка", 2007, N 1)В Ивановской области Решением Вичугской городской думы от 30.08.2006 N 69 ввели ЕНВД для автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности и ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг. Кстати, документ вступил в силу с 1 сентября 2006 г. Такую же формулировку в отношении "вмененщиков", оказывающих автотранспортные услуги, предпочли и в Верхнеландеховском муниципальном районе взамен ранее существующей (Решение от 18.10.2006 N 32, вступило в силу с 25 октября 2006 г.). Тогда речь шла о "вмененщиках", эксплуатирующих не более 20 транспортных средств.
Статья: Переход с "упрощенки" на общий режим: добровольно и принудительно (Начало)
(Ухина Т.М.)
("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2006, N 12)Пример 4. Допустим, зарегистрированный в г. Москве индивидуальный предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения с сентября 2004 г. При этом в г. Москве он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере оказания бытовых услуг, а на территории Ивановской области - деятельность в сфере розничной торговли. При этом деятельность в сфере розничной торговли началась у него с ноября 2005 г. и оказалась столь успешной, что индивидуальный предприниматель решил с 1 января 2006 г. расширить рынок сбыта и открыл несколько торговых точек в Московской области. Кроме того, для осуществления торговой деятельности предприниматель приобрел в ноябре 2006 г. торговый центр в г. Обнинске Калужской области. При этом и в Ивановской, и в Московской областях, и в г. Обнинске Калужской области в отношении розничной торговли введен специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
(Ухина Т.М.)
("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2006, N 12)Пример 4. Допустим, зарегистрированный в г. Москве индивидуальный предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения с сентября 2004 г. При этом в г. Москве он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере оказания бытовых услуг, а на территории Ивановской области - деятельность в сфере розничной торговли. При этом деятельность в сфере розничной торговли началась у него с ноября 2005 г. и оказалась столь успешной, что индивидуальный предприниматель решил с 1 января 2006 г. расширить рынок сбыта и открыл несколько торговых точек в Московской области. Кроме того, для осуществления торговой деятельности предприниматель приобрел в ноябре 2006 г. торговый центр в г. Обнинске Калужской области. При этом и в Ивановской, и в Московской областях, и в г. Обнинске Калужской области в отношении розничной торговли введен специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-14672/10 по делу N А17-892/2009
В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ, НДС, а также взыскании пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что реализация товаров для собственных нужд бюджетных учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.Оценив представленные сторонами доказательства, суды сделали вывод о том, что реализация товаров для собственных нужд упомянутых учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.
В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ, НДС, а также взыскании пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что реализация товаров для собственных нужд бюджетных учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.Оценив представленные сторонами доказательства, суды сделали вывод о том, что реализация товаров для собственных нужд упомянутых учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.
Определение ВАС РФ от 21.07.2008 N 6693/08 по делу N А17-706/2007, А17-933/2007
Дело по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налоговых санкций передано для пересмотра в порядке надзора, так как предприниматель не является изготовителем товаров, ее предпринимательская деятельность заключается в розничной торговле изготовленными для нее третьим лицом швейными изделиями и получении прибыли именно от этого вида деятельности.В соответствии со статьей 346.26 Кодекса, статьей 1 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 87-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и признании утратившими силу актов законодательства Ивановской области о налогах" (в редакции, действовавшей в спорном периоде) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении деятельности по розничной торговле, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.
Дело по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налоговых санкций передано для пересмотра в порядке надзора, так как предприниматель не является изготовителем товаров, ее предпринимательская деятельность заключается в розничной торговле изготовленными для нее третьим лицом швейными изделиями и получении прибыли именно от этого вида деятельности.В соответствии со статьей 346.26 Кодекса, статьей 1 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 87-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и признании утратившими силу актов законодательства Ивановской области о налогах" (в редакции, действовавшей в спорном периоде) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении деятельности по розничной торговле, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года"Конституционный Суд признал оспоренные законоположения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не предполагают возможность возложения на лицо, занимающееся розничной реализацией товаров без выставления покупателям счетов-фактур, обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, если такое лицо по виду осуществляемой им предпринимательской деятельности относится к плательщикам единого налога на вмененный доход.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года"Конституционный Суд признал оспоренные законоположения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не предполагают возможность возложения на лицо, занимающееся розничной реализацией товаров без выставления покупателям счетов-фактур, обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, если такое лицо по виду осуществляемой им предпринимательской деятельности относится к плательщикам единого налога на вмененный доход.
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 03.03.2005 N 18-12/3/14696
<О порядке налогообложения доходов, полученных от осуществления розничной торговли на территории города Москвы, предпринимателем, зарегистрированным в другом субъекте Российской Федерации>Вопрос: Индивидуальный предприниматель, состоящий на учете в налоговом органе по месту жительства в Ивановской области, осуществляет розничную торговлю в Москве. В каком субъекте РФ индивидуальный предприниматель должен уплачивать единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности?
<О порядке налогообложения доходов, полученных от осуществления розничной торговли на территории города Москвы, предпринимателем, зарегистрированным в другом субъекте Российской Федерации>Вопрос: Индивидуальный предприниматель, состоящий на учете в налоговом органе по месту жительства в Ивановской области, осуществляет розничную торговлю в Москве. В каком субъекте РФ индивидуальный предприниматель должен уплачивать единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности?
Административная практика
Решение Ивановского УФАС России от 28.04.2011 по делу N 02-30/012
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В соответствии с пунктом 3.1 Положения о работе социального магазина организации (индивидуальные предприниматели), имеющие статус социального магазина для объекта торговли, имеют право на предоставление льгот по арендной плате в отношении площадей (находящихся в муниципальной собственности), занимаемых социальным магазином и по арендной плате за пользование земельным участком. Кроме того, согласно пунктам 3.2 и 3.3 Положения о работе социального магазина данные организации (индивидуальные предприниматели) имеют преимущественное право на заключение долгосрочных договоров аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и им могут предоставляться налоговые льготы за счет применения корректирующих коэффициентов для исчисления единого налога на вмененный доход.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В соответствии с пунктом 3.1 Положения о работе социального магазина организации (индивидуальные предприниматели), имеющие статус социального магазина для объекта торговли, имеют право на предоставление льгот по арендной плате в отношении площадей (находящихся в муниципальной собственности), занимаемых социальным магазином и по арендной плате за пользование земельным участком. Кроме того, согласно пунктам 3.2 и 3.3 Положения о работе социального магазина данные организации (индивидуальные предприниматели) имеют преимущественное право на заключение долгосрочных договоров аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и им могут предоставляться налоговые льготы за счет применения корректирующих коэффициентов для исчисления единого налога на вмененный доход.
Решение Ивановского УФАС России от 28.04.2011 N 6350
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В соответствии с пунктом 3.1 Положения о работе социального магазина организации (индивидуальные предприниматели), имеющие статус социального магазина для объекта торговли, имеют право на предоставление льгот по арендной плате в отношении площадей (находящихся в муниципальной собственности), занимаемых социальным магазином и по арендной плате за пользование земельным участком. Кроме того, согласно пунктам 3.2 и 3.3 Положения о работе социального магазина данные организации (индивидуальные предприниматели) имеют преимущественное право на заключение долгосрочных договоров аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и им могут предоставляться налоговые льготы за счет применения корректирующих коэффициентов для исчисления единого налога на вмененный доход.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В соответствии с пунктом 3.1 Положения о работе социального магазина организации (индивидуальные предприниматели), имеющие статус социального магазина для объекта торговли, имеют право на предоставление льгот по арендной плате в отношении площадей (находящихся в муниципальной собственности), занимаемых социальным магазином и по арендной плате за пользование земельным участком. Кроме того, согласно пунктам 3.2 и 3.3 Положения о работе социального магазина данные организации (индивидуальные предприниматели) имеют преимущественное право на заключение долгосрочных договоров аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и им могут предоставляться налоговые льготы за счет применения корректирующих коэффициентов для исчисления единого налога на вмененный доход.
Статья: Плательщикам ЕНВД Ивановской области
("Вмененка", 2013, N 9)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2013, N 9)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья: Плательщикам ЕНВД Ивановской и Калужской областей
("Вмененка", 2007, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ИВАНОВСКОЙ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
("Вмененка", 2007, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ИВАНОВСКОЙ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
Статья: Вести из регионов от 24.10.2007
("Вмененка", 2007, N 11)"Вмененщикам" Ивановской области
("Вмененка", 2007, N 11)"Вмененщикам" Ивановской области
Статья: Применение контрольно-кассовой техники: новое в законодательстве и в правоприменении
(Гусева Т.А., Чуряев А.В.)
("Бухгалтер и закон", 2009, N 10)Например, в Ингушетии и Брянской области налоговые органы считают, что Федеральный закон N 162-ФЗ вообще не позволяет налогоплательщикам, применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, применять ККТ. В Астраханской, Белгородской, Ивановской и Воронежской областях налоговые органы считают, что налогоплательщики могут не использовать ККТ, если официально снимут ее с учета. В Чечне и Адыгее проверяющие разрешают предпринимателям самостоятельно решать вопрос о том, пользоваться кассами или нет.
(Гусева Т.А., Чуряев А.В.)
("Бухгалтер и закон", 2009, N 10)Например, в Ингушетии и Брянской области налоговые органы считают, что Федеральный закон N 162-ФЗ вообще не позволяет налогоплательщикам, применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, применять ККТ. В Астраханской, Белгородской, Ивановской и Воронежской областях налоговые органы считают, что налогоплательщики могут не использовать ККТ, если официально снимут ее с учета. В Чечне и Адыгее проверяющие разрешают предпринимателям самостоятельно решать вопрос о том, пользоваться кассами или нет.
Вопрос: Организация размещает информацию о наименованиях других организаций и местах их нахождения на знаках маршрутного ориентирования. Вправе ли компания в отношении такой деятельности применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 3)Вопрос: Организация размещает информацию о наименованиях других организаций и местах их нахождения на знаках маршрутного ориентирования. Вправе ли компания в отношении такой деятельности применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 3)Вопрос: Организация размещает информацию о наименованиях других организаций и местах их нахождения на знаках маршрутного ориентирования. Вправе ли компания в отношении такой деятельности применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
Статья: Единый налог на вмененный доход. Арбитраж от 18.02.2009
("Малая бухгалтерия", 2009, N 1)Рассматривая спор, Президиум ВАС РФ согласился с доводами предпринимателя по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 346.26, 346.27 НК РФ и ст. 1 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 87-03 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и признании утратившими силу актов законодательства Ивановской области о налогах" (в редакции, действовавшей в спорный период) ЕНВД применяется к розничной торговле, к которой относятся торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, осуществляемые через магазины, павильоны, палатки, лотки и другие объекты организации розничной торговли. При этом продажа в розницу продукции собственного производства не признается розничной торговлей, облагаемой ЕНВД. Такой вывод согласуется с имеющейся по данному вопросу судебной практикой (Постановления Президиума ВАС РФ от 07.10.2003 N 6884/03, от 21.06.2005 N 2347/05), а с января 2006 г. он законодательно закреплен в ст. 346.27 НК РФ Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
("Малая бухгалтерия", 2009, N 1)Рассматривая спор, Президиум ВАС РФ согласился с доводами предпринимателя по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 346.26, 346.27 НК РФ и ст. 1 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 87-03 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и признании утратившими силу актов законодательства Ивановской области о налогах" (в редакции, действовавшей в спорный период) ЕНВД применяется к розничной торговле, к которой относятся торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, осуществляемые через магазины, павильоны, палатки, лотки и другие объекты организации розничной торговли. При этом продажа в розницу продукции собственного производства не признается розничной торговлей, облагаемой ЕНВД. Такой вывод согласуется с имеющейся по данному вопросу судебной практикой (Постановления Президиума ВАС РФ от 07.10.2003 N 6884/03, от 21.06.2005 N 2347/05), а с января 2006 г. он законодательно закреплен в ст. 346.27 НК РФ Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
Статья: Вести из регионов от 10.11.2009
("Вмененка", 2009, N 12)Уплата ЕНВД в Ивановской области
("Вмененка", 2009, N 12)Уплата ЕНВД в Ивановской области
Статья: Региональные новости от 16.11.2009
("Упрощенка", 2009, N 12)УФНС России по Ивановской области напоминает гражданам, имеющим задолженность по налогам, порядок взыскания недоимки, предусмотренный законодательством.
("Упрощенка", 2009, N 12)УФНС России по Ивановской области напоминает гражданам, имеющим задолженность по налогам, порядок взыскания недоимки, предусмотренный законодательством.
Статья: Комментарий к Письмам Министерства финансов РФ от 13.05.2011 N 03-11-11/125 <УСН: один субъект - один патент> и от 16.05.2011 N 03-11-11/128 <Патентная УСН: отличие от ЕНВД>
("Консультант", 2011, N 16)Сравним потенциально возможный годовой доход, установленный для расчета стоимости патента, и налоговую базу по ЕНВД для автотранспортных услуг. Снова воспользуемся данными Закона Ивановской области от 16.10.2009 N 114-ОЗ. Согласно его нормам потенциально возможный доход для городского округа или поселения равен 180 000 руб. Если применять базовую доходность, предназначенную для расчета ЕНВД, то потенциальным доходом с учетом установленного коэффициента 30 будут:
("Консультант", 2011, N 16)Сравним потенциально возможный годовой доход, установленный для расчета стоимости патента, и налоговую базу по ЕНВД для автотранспортных услуг. Снова воспользуемся данными Закона Ивановской области от 16.10.2009 N 114-ОЗ. Согласно его нормам потенциально возможный доход для городского округа или поселения равен 180 000 руб. Если применять базовую доходность, предназначенную для расчета ЕНВД, то потенциальным доходом с учетом установленного коэффициента 30 будут:
Статья: Налогообложение отеля, мини-отеля, гостиницы, хостела. Практика рассмотрения споров
(Наумова О.)
("Административное право", 2019, N 1)Учитывая изложенное, Арбитражный суд Кировской области правомерно признал недействительным решение Инспекции в части доначисления к уплате единого налога на вмененный доход за 2011 - 2013 годы на общую сумму 474 934 рубля, пени в сумме 113 950 рублей 68 копеек и применения штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общем размере 12 698 рублей 95 копеек.
(Наумова О.)
("Административное право", 2019, N 1)Учитывая изложенное, Арбитражный суд Кировской области правомерно признал недействительным решение Инспекции в части доначисления к уплате единого налога на вмененный доход за 2011 - 2013 годы на общую сумму 474 934 рубля, пени в сумме 113 950 рублей 68 копеек и применения штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общем размере 12 698 рублей 95 копеек.