ЕНВД 2020 год коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД 2020 год коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.29 "Объект налогообложения и налоговая база" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕНВД в срок, доначислил налог и пени. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что в проверяемом периоде налогоплательщик осуществлял вид деятельности, включенный в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 Перечень видов деятельности, относящихся к отраслям российской экономики, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Суд отметил, что указание в ЕГРИП налогоплательщика в качестве основного вида деятельности, не включенного в Перечень N 434, не является основанием для отказа в предоставлении субсидии, поскольку фактически предприниматель осуществлял только включенный в Перечень N 434 вид деятельности. Суд указал, что налоговый орган не опроверг осуществление предпринимателем розничной, а не оптовой торговли, а также отметил, что применение ЕНВД возможно только при осуществлении розничной торговли. Суд также указал, что в спорный период деятельность налогоплательщика была приостановлена, поскольку торговые центры, в которых находились принадлежащие предпринимателю торговые точки, были закрыты на основании постановления правительства региона в целях избежания распространения новой коронавирусной инфекции. Суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя права воспользоваться освобождением от уплаты ЕНВД за II квартал 2020 года.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕНВД в срок, доначислил налог и пени. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что в проверяемом периоде налогоплательщик осуществлял вид деятельности, включенный в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 Перечень видов деятельности, относящихся к отраслям российской экономики, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Суд отметил, что указание в ЕГРИП налогоплательщика в качестве основного вида деятельности, не включенного в Перечень N 434, не является основанием для отказа в предоставлении субсидии, поскольку фактически предприниматель осуществлял только включенный в Перечень N 434 вид деятельности. Суд указал, что налоговый орган не опроверг осуществление предпринимателем розничной, а не оптовой торговли, а также отметил, что применение ЕНВД возможно только при осуществлении розничной торговли. Суд также указал, что в спорный период деятельность налогоплательщика была приостановлена, поскольку торговые центры, в которых находились принадлежащие предпринимателю торговые точки, были закрыты на основании постановления правительства региона в целях избежания распространения новой коронавирусной инфекции. Суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя права воспользоваться освобождением от уплаты ЕНВД за II квартал 2020 года.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2022 N Ф09-3690/22 по делу N А76-8401/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕНВД, пени, штраф ввиду занижения налогоплательщиком величины физического показателя площади торгового зала.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт временного приостановления налогоплательщиком своей деятельности в период коронавирусных ограничений не снимает с него статуса плательщика ЕНВД и не освобождает от исполнения налоговых обязательств, он не направлял в налоговый орган заявление о снятии с учета, вид деятельности, осуществляемый налогоплательщиком, не поименован в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения экономической ситуации вследствие пандемии.Из приведенных разъяснений следует, что уменьшение суммы ЕНВД из-за нерабочих дней, введенных Указами Президента Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции в 2020 году, мерами государственной поддержки не предусмотрено.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕНВД, пени, штраф ввиду занижения налогоплательщиком величины физического показателя площади торгового зала.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт временного приостановления налогоплательщиком своей деятельности в период коронавирусных ограничений не снимает с него статуса плательщика ЕНВД и не освобождает от исполнения налоговых обязательств, он не направлял в налоговый орган заявление о снятии с учета, вид деятельности, осуществляемый налогоплательщиком, не поименован в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения экономической ситуации вследствие пандемии.Из приведенных разъяснений следует, что уменьшение суммы ЕНВД из-за нерабочих дней, введенных Указами Президента Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции в 2020 году, мерами государственной поддержки не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: НДФЛ при получении меры поддержки в Крыму ИП - плательщиком ЕНВД
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Индивидуальный предприниматель, занимающийся деятельностью по предоставлению мест для временного проживания, в 2020 году, когда он применял систему налогообложения в виде ЕНВД, получил крымскую субсидию в связи с эпидемией коронавируса. Должен ли он был уплатить 13% НДФЛ с полученной суммы?
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Индивидуальный предприниматель, занимающийся деятельностью по предоставлению мест для временного проживания, в 2020 году, когда он применял систему налогообложения в виде ЕНВД, получил крымскую субсидию в связи с эпидемией коронавируса. Должен ли он был уплатить 13% НДФЛ с полученной суммы?
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2020 году"
(КонсультантПлюс, 2020)ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В 2020 ГОДУ
(КонсультантПлюс, 2020)ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В 2020 ГОДУ