Егоров зачет при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Егоров зачет при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формировании концепции применения зачета встречных однородных требований в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)<2> См.: Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62; Он же. Германская модель зачета в приложении к российским реалиям: теория и практика // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3. С. 4 - 24.
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)<2> См.: Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62; Он же. Германская модель зачета в приложении к российским реалиям: теория и практика // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3. С. 4 - 24.
Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<2> См., напр.: Павлов А.А. Предпосылки зачета // Закон. 2022. N 2; Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8; Он же. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7; Шевченко И.М. Зачет в банкротстве: залог vs сальдирование // Вопросы частного права: Сб. ст. к 50-летнему юбилею А.А. Павлова. М., 2023. С. 477; Мураев Н.В. Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России // Вестник гражданского права. 2022. N 4; Изьяев М.В. Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. N 7. Другой позиции, т.е. несправедливости зачета, придерживается Е.Д. Суворов, см.: Суворов Е.Д. Оспаривание сделок должника. М., 2021. С. 85 - 95.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<2> См., напр.: Павлов А.А. Предпосылки зачета // Закон. 2022. N 2; Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8; Он же. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7; Шевченко И.М. Зачет в банкротстве: залог vs сальдирование // Вопросы частного права: Сб. ст. к 50-летнему юбилею А.А. Павлова. М., 2023. С. 477; Мураев Н.В. Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России // Вестник гражданского права. 2022. N 4; Изьяев М.В. Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. N 7. Другой позиции, т.е. несправедливости зачета, придерживается Е.Д. Суворов, см.: Суворов Е.Д. Оспаривание сделок должника. М., 2021. С. 85 - 95.
Статья: Сальдо в системе юридических фактов
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)<2> См., напр.: Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)<2> См., напр.: Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62.
Статья: Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<106> Подробный разбор и судебную практику на этот счет см.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65; Питаленко Д.Р. Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики // Арбитражные споры. 2020. N 1. С. 113 - 125.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<106> Подробный разбор и судебную практику на этот счет см.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65; Питаленко Д.Р. Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики // Арбитражные споры. 2020. N 1. С. 113 - 125.
Статья: Терминологические особенности правовых позиций высшей судебной инстанции и их значение при разрешении экономических споров
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)<7> См., например: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 7. С. 65; Изъяев М.В. Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. N 7. С. 41 - 48; Мураев Н.В. Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России // Вестник гражданского права. 2022. N 4. С. 7 - 17.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)<7> См., например: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 7. С. 65; Изъяев М.В. Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. N 7. С. 41 - 48; Мураев Н.В. Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России // Вестник гражданского права. 2022. N 4. С. 7 - 17.
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<76> Практически во всех развитых зарубежных правопорядках зачет в банкротстве в той или иной степени разрешен (подробнее см.: Johnston W., Werlen T. Set-off and practice: international handbook. Oxford, 2018; Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62).
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<76> Практически во всех развитых зарубежных правопорядках зачет в банкротстве в той или иной степени разрешен (подробнее см.: Johnston W., Werlen T. Set-off and practice: international handbook. Oxford, 2018; Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62).
Статья: Проблема сальдо в гражданском праве Российской Федерации
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<30> Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<30> Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65.
Статья: Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства)
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)<17> См.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 7.
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)<17> См.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 7.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8. С. 43 - 62.
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)<45> Данный термин появился в ряде публикаций, см.: Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 780 (автор комментария к ст. 410 - А.А. Павлов); Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65; Белов В.А. Автоматический зачет взаимных требований: мировой опыт и положения Гражданского кодекса РФ.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)<45> Данный термин появился в ряде публикаций, см.: Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 780 (автор комментария к ст. 410 - А.А. Павлов); Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65; Белов В.А. Автоматический зачет взаимных требований: мировой опыт и положения Гражданского кодекса РФ.
Статья: Сальдирование и jurisprudence des petits cochons
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)<38> См.: Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)<38> См.: Егоров А.В. Зачет при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон. 2011. N 8.
Статья: Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)<15> См.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)<15> См.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 7. С. 36 - 65.