Единый налог с физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Единый налог с физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неотражении индивидуальным предпринимателем в составе доходов, облагаемых по УСН, доходов от продажи квартир. Налогоплательщик полагал, что данные доходы не должны учитываться при исчислении единого налога, поскольку имущество было продано им как физическим лицом, а не в рамках предпринимательской деятельности. Предприниматель указал, что квартира перешла к нему в порядке возврата займа от организации, в которой он является участником. Суд признал правомерным доначисление единого налога и указал, что налогоплательщик получил доход от предпринимательской деятельности. Суд принял во внимание, что предприниматель продавал несколько квартир, которые принадлежали ему на праве собственности непродолжительное время, что свидетельствует о неиспользовании имущества для личных целей. Довод предпринимателя о том, что имущество было получено в порядке возврата займа, не только не обосновывает его позицию, но и подтверждает, что доходы были связаны с ведением предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неотражении индивидуальным предпринимателем в составе доходов, облагаемых по УСН, доходов от продажи квартир. Налогоплательщик полагал, что данные доходы не должны учитываться при исчислении единого налога, поскольку имущество было продано им как физическим лицом, а не в рамках предпринимательской деятельности. Предприниматель указал, что квартира перешла к нему в порядке возврата займа от организации, в которой он является участником. Суд признал правомерным доначисление единого налога и указал, что налогоплательщик получил доход от предпринимательской деятельности. Суд принял во внимание, что предприниматель продавал несколько квартир, которые принадлежали ему на праве собственности непродолжительное время, что свидетельствует о неиспользовании имущества для личных целей. Довод предпринимателя о том, что имущество было получено в порядке возврата займа, не только не обосновывает его позицию, но и подтверждает, что доходы были связаны с ведением предпринимательской деятельности.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик прекратил предпринимательскую деятельность и был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя после вступления в силу закона Челябинской области от 28.01.2015 N 101-ЗО "Об установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей при применении УСН и ПСН на территории Челябинской области". Через 4 года налогоплательщик повторно зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и начал использовать ставку 0 процентов, которую закон разрешает применять, если физическое лицо впервые зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговый орган считал, что применение ставки 0 процентов неправомерно, так как на момент вступления закона в силу налогоплательщик имел статус индивидуального предпринимателя. Суд указал, что регистрация предпринимателя была повторной, однако первой с момента вступления закона в силу, поэтому физическое лицо вправе применить нулевую ставку единого налога по УСН, и признал решение налогового органа незаконным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик прекратил предпринимательскую деятельность и был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя после вступления в силу закона Челябинской области от 28.01.2015 N 101-ЗО "Об установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей при применении УСН и ПСН на территории Челябинской области". Через 4 года налогоплательщик повторно зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и начал использовать ставку 0 процентов, которую закон разрешает применять, если физическое лицо впервые зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговый орган считал, что применение ставки 0 процентов неправомерно, так как на момент вступления закона в силу налогоплательщик имел статус индивидуального предпринимателя. Суд указал, что регистрация предпринимателя была повторной, однако первой с момента вступления закона в силу, поэтому физическое лицо вправе применить нулевую ставку единого налога по УСН, и признал решение налогового органа незаконным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Единый налоговый платеж физического лица: понятие и правовая природа
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 3)ЕДИНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ПЛАТЕЖ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА:
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 3)ЕДИНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ПЛАТЕЖ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА:
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2021 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)Перспективы введения единого налога
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)Перспективы введения единого налога
Нормативные акты
Справочная информация: "Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нарушение местной администрацией, организацией федеральной почтовой связи или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг установленного НК РФ срока перечисления (внесения в организацию федеральной почтовой связи, банк для перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств, принятых в счет уплаты (перечисления) налога (сбора, страховых взносов, авансового платежа, пеней, штрафа) в качестве единого налогового платежа, а также государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нарушение местной администрацией, организацией федеральной почтовой связи или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг установленного НК РФ срока перечисления (внесения в организацию федеральной почтовой связи, банк для перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств, принятых в счет уплаты (перечисления) налога (сбора, страховых взносов, авансового платежа, пеней, штрафа) в качестве единого налогового платежа, а также государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ