Единоличный исполнительный орган корпорации
Подборка наиболее важных документов по запросу Единоличный исполнительный орган корпорации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Правление АО
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65.3 "Управление в корпорации" ГК РФ"В соответствии с п. 3 ст. 65.3 ГК РФ в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо. В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. В соответствии с пунктом 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительская природа единоличного исполнительного органа корпорации: несколько дополнительных аргументов
(Филипенко В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4
(Филипенко В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа корпорации и ее управляющего
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)"Журнал российского права", 2023, N 3
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)"Журнал российского права", 2023, N 3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
Федеральный закон от 23.11.2007 N 270-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)1. Генеральный директор Корпорации является единоличным исполнительным органом Корпорации и осуществляет руководство ее текущей деятельностью.
(ред. от 31.07.2025)
"О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)1. Генеральный директор Корпорации является единоличным исполнительным органом Корпорации и осуществляет руководство ее текущей деятельностью.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)В п. 3 ст. 65.3 ГК РФ установлено, что в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое, так и юридическое лицо.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)В п. 3 ст. 65.3 ГК РФ установлено, что в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое, так и юридическое лицо.
Статья: Органы управления юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исполнительный орган корпорации может быть единоличным (директор, генеральный директор, председатель и т.п.) и коллегиальным (правление, дирекция и т.п.). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исполнительный орган корпорации может быть единоличным (директор, генеральный директор, председатель и т.п.) и коллегиальным (правление, дирекция и т.п.). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ).
Статья: Управление в транснациональных корпорациях: виды и особенности
(Заикина И.В., Косолапов Н.И.)
("Современное право", 2025, N 9)Так, в ч. 1 ст. 65.3 ГК РФ обозначено, что по общему правилу высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. Вместе с этим ч. 3 данной статьи предполагает образование на высшем руководящем уровне корпорации формирование единоличного исполнительного органа (в лице ее директора, генерального директора, председателя и т.п.). При этом указанной нормой закона допускается, что в качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое, так и юридическое лицо. В то же время уставом корпорации допускается предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга. Часть 4 ст. 65.3 ГК РФ допускает возможность создания в корпорации наряду с указанными исполнительными органами коллегиального органа управления, контролирующего деятельность исполнительных органов и выполняющего иные функции, возложенные на него законом или уставом.
(Заикина И.В., Косолапов Н.И.)
("Современное право", 2025, N 9)Так, в ч. 1 ст. 65.3 ГК РФ обозначено, что по общему правилу высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. Вместе с этим ч. 3 данной статьи предполагает образование на высшем руководящем уровне корпорации формирование единоличного исполнительного органа (в лице ее директора, генерального директора, председателя и т.п.). При этом указанной нормой закона допускается, что в качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое, так и юридическое лицо. В то же время уставом корпорации допускается предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга. Часть 4 ст. 65.3 ГК РФ допускает возможность создания в корпорации наряду с указанными исполнительными органами коллегиального органа управления, контролирующего деятельность исполнительных органов и выполняющего иные функции, возложенные на него законом или уставом.
Статья: Понятие и место корпоративной ответственности в системе юридической ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)17. Лаптев В.А. Ответственность единоличного исполнительного органа корпорации и ее управляющего / В.А. Лаптев // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 3. С. 31 - 42. DOI: 10.12737/jrp.2023.027.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)17. Лаптев В.А. Ответственность единоличного исполнительного органа корпорации и ее управляющего / В.А. Лаптев // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 3. С. 31 - 42. DOI: 10.12737/jrp.2023.027.
Статья: К вопросу о назначении единоличного исполнительного органа в условиях корпоративного конфликта
(Левашов В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Во-первых, благодаря допущению неединогласного принятия некоторых решений (в том числе о выборе единоличного исполнительного органа) корпорация может до некоторых пор не замечать тлеющий корпоративный конфликт, покрывая его голосами иных участников. Данный механизм может применяться лишь постольку, поскольку голосов других участников достаточно для принятия необходимых корпоративных решений. Если же их недостаточно - этот инструмент оказывается полностью бесполезен.
(Левашов В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Во-первых, благодаря допущению неединогласного принятия некоторых решений (в том числе о выборе единоличного исполнительного органа) корпорация может до некоторых пор не замечать тлеющий корпоративный конфликт, покрывая его голосами иных участников. Данный механизм может применяться лишь постольку, поскольку голосов других участников достаточно для принятия необходимых корпоративных решений. Если же их недостаточно - этот инструмент оказывается полностью бесполезен.
Статья: О некоторых проблемах правового регулирования гражданско-правовой ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица в России
(Крылов В.Г., Суховская А.А.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Физическое лицо, совершившее правонарушение, в случае привлечения его к ответственности вынуждено претерпевать некоторые лишения, крайней степенью которых в современном российском праве является лишение свободы на установленный решением суда срок. Однако в правоприменительной практике встречаются ситуации, в которых непосредственная причастность лица к нарушению норм права не является необходимым и обязательным фактором для привлечения такого лица к ответственности. Так, привлечение единоличного исполнительного органа корпорации к ответственности в случае, если вред возник в результате функционирования юридического лица, не всегда очевидно является следствием противоправного поведения директора. Можно ли в таком случае говорить о том, что достигается главная правовая цель привлечения к ответственности - восстановление справедливости?
(Крылов В.Г., Суховская А.А.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Физическое лицо, совершившее правонарушение, в случае привлечения его к ответственности вынуждено претерпевать некоторые лишения, крайней степенью которых в современном российском праве является лишение свободы на установленный решением суда срок. Однако в правоприменительной практике встречаются ситуации, в которых непосредственная причастность лица к нарушению норм права не является необходимым и обязательным фактором для привлечения такого лица к ответственности. Так, привлечение единоличного исполнительного органа корпорации к ответственности в случае, если вред возник в результате функционирования юридического лица, не всегда очевидно является следствием противоправного поведения директора. Можно ли в таком случае говорить о том, что достигается главная правовая цель привлечения к ответственности - восстановление справедливости?
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- Лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов корпораций, и члены их коллегиальных исполнительных органов не могут составлять более одной четверти состава совета директоров и не могут являться их председателями (п. 4 ст. 65.3 ГК РФ).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- Лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов корпораций, и члены их коллегиальных исполнительных органов не могут составлять более одной четверти состава совета директоров и не могут являться их председателями (п. 4 ст. 65.3 ГК РФ).
Статья: Правовой статус совета директоров (наблюдательного совета)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ст. 65.3 ГК РФ наряду с единоличным исполнительным органом в корпорации может быть образован коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет, при этом законодатель не разграничивает эти понятия). Случаи образования такого органа устанавливаются уставом или законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ст. 65.3 ГК РФ наряду с единоличным исполнительным органом в корпорации может быть образован коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет, при этом законодатель не разграничивает эти понятия). Случаи образования такого органа устанавливаются уставом или законом.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Примечательно, что и позиции современных российских ученых фактически восходят к рассуждению Д.И. Мейера. Так, В.К. Андреев отрицает наличие дееспособности у юридического лица и пишет, что "ее (т.е. дееспособности. - Добавлено мной, А.Е.) нет у юридического лица, а есть компетенция его органов" <1>. По мнению указанного ученого, "правоспособность корпорации как основного субъекта предпринимательского права взаимодействует с компетенцией органа корпорации как самостоятельного субъекта, ее осуществляющего" <2>. На компетенцию органов юридического лица в процессе реализации правоспособности юридического лица указывает и Д.В. Ломакин, отмечая неразрывную связь компетенции органов акционерного общества с правоспособностью юридического лица, поскольку компетенция является правовым средством, с помощью которого права и обязанности юридического лица преобразуются в полномочия его органов <3>. Приведенные подходы свидетельствуют о том, что органы юридического лица играют значительную роль в реализации правоспособности юридического лица, хотя и не только они могут ее реализовывать. В более общем виде можно согласиться с позицией В.К. Андреева: "деятельность юридического лица - это действия его органов, прежде всего единоличного исполнительного органа, участников корпорации, а также работников юридического лица по производству товаров, работ, услуг" <4>. Вместе с тем более подробно данная тема будет исследована в параграфе про управление юридическими лицами.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Примечательно, что и позиции современных российских ученых фактически восходят к рассуждению Д.И. Мейера. Так, В.К. Андреев отрицает наличие дееспособности у юридического лица и пишет, что "ее (т.е. дееспособности. - Добавлено мной, А.Е.) нет у юридического лица, а есть компетенция его органов" <1>. По мнению указанного ученого, "правоспособность корпорации как основного субъекта предпринимательского права взаимодействует с компетенцией органа корпорации как самостоятельного субъекта, ее осуществляющего" <2>. На компетенцию органов юридического лица в процессе реализации правоспособности юридического лица указывает и Д.В. Ломакин, отмечая неразрывную связь компетенции органов акционерного общества с правоспособностью юридического лица, поскольку компетенция является правовым средством, с помощью которого права и обязанности юридического лица преобразуются в полномочия его органов <3>. Приведенные подходы свидетельствуют о том, что органы юридического лица играют значительную роль в реализации правоспособности юридического лица, хотя и не только они могут ее реализовывать. В более общем виде можно согласиться с позицией В.К. Андреева: "деятельность юридического лица - это действия его органов, прежде всего единоличного исполнительного органа, участников корпорации, а также работников юридического лица по производству товаров, работ, услуг" <4>. Вместе с тем более подробно данная тема будет исследована в параграфе про управление юридическими лицами.
Статья: Состав совета директоров, порядок организации работы и принятия решений советом директоров хозяйственного общества
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Для обеспечения независимости и эффективной деятельности совета директоров установлено законодательное требование: лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов корпораций, и члены их коллегиальных исполнительных органов не должны составлять более 1/4 состава коллегиальных органов управления корпораций и не могут являться их председателями (п. 4 ст. 65.3 ГК РФ). Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 66 Закона об АО и п. 2 ст. 32 Закона об ООО.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Для обеспечения независимости и эффективной деятельности совета директоров установлено законодательное требование: лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов корпораций, и члены их коллегиальных исполнительных органов не должны составлять более 1/4 состава коллегиальных органов управления корпораций и не могут являться их председателями (п. 4 ст. 65.3 ГК РФ). Аналогичные положения закреплены в п. 2 ст. 66 Закона об АО и п. 2 ст. 32 Закона об ООО.