Доверенность в третЕйский суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность в третЕйский суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 55 ГК РФ "Представительства и филиалы юридического лица"3.5.1.3. Факт выдачи доверенности на представительство в третейском суде директором филиала, уполномоченным на заключение третейского соглашения и участие в разбирательстве, подтверждает, что юрлицо знало о разбирательстве (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Факт выдачи доверенности на представительство в третейском суде директором филиала, уполномоченным на заключение третейского соглашения и участие в разбирательстве, подтверждает, что юрлицо знало о разбирательстве
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 N 18613/10 по делу N А32-41312/2009-31/772ТР
Применимые нормы: п. п. 2, 3 ст. 55, п. 3 ст. 187 ГК РФПозиция ВАС РФ: Факт выдачи доверенности на представительство в третейском суде директором филиала, уполномоченным на заключение третейского соглашения и участие в разбирательстве, подтверждает, что юрлицо знало о разбирательстве
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 N 18613/10 по делу N А32-41312/2009-31/772ТР
Применимые нормы: п. п. 2, 3 ст. 55, п. 3 ст. 187 ГК РФПозиция ВАС РФ: Факт выдачи доверенности на представительство в третейском суде директором филиала, уполномоченным на заключение третейского соглашения и участие в разбирательстве, подтверждает, что юрлицо знало о разбирательстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Выступает ли руководитель ООО в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельство, что данная доверенность подписана Кулаевым Р.К. в качестве генерального директора общества, не свидетельствует об отсутствии у Максимовой полномочий представлять интересы ООО "Денэм Холл Инвест" в третейском суде.
Выступает ли руководитель ООО в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельство, что данная доверенность подписана Кулаевым Р.К. в качестве генерального директора общества, не свидетельствует об отсутствии у Максимовой полномочий представлять интересы ООО "Денэм Холл Инвест" в третейском суде.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Должен ли заказчик оплатить юридические услуги, если договор возмездного оказания услуг отсутствует или недействителен
(КонсультантПлюс, 2025)Карпова Т.В. на основании доверенностей от 01.07.2008 N 8 сроком действия в 3 года и от 29.06.2009 N 101 сроком действия до 31.12.2009, подписанных генеральным директором ООО "МП "Строитель" Хачатряном Г.А., с правом представления интересов ООО "МП "Строитель" на предприятиях, в учреждениях, организациях, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах, осуществляла представительство интересов ООО "МП "Строитель" при рассмотрении заявлений, поданных ООО "МП "Строитель", и заявлений, предъявленных к ООО "МП "Строитель", в Арбитражном суде Саратовской области, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.
Должен ли заказчик оплатить юридические услуги, если договор возмездного оказания услуг отсутствует или недействителен
(КонсультантПлюс, 2025)Карпова Т.В. на основании доверенностей от 01.07.2008 N 8 сроком действия в 3 года и от 29.06.2009 N 101 сроком действия до 31.12.2009, подписанных генеральным директором ООО "МП "Строитель" Хачатряном Г.А., с правом представления интересов ООО "МП "Строитель" на предприятиях, в учреждениях, организациях, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах, осуществляла представительство интересов ООО "МП "Строитель" при рассмотрении заявлений, поданных ООО "МП "Строитель", и заявлений, предъявленных к ООО "МП "Строитель", в Арбитражном суде Саратовской области, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.
Статья: Особенности предоставления третьим лицам доступа к конфиденциальной информации общества с ограниченной ответственностью на основании доверенности, выданной учредителем
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)во-первых, установление в Законе об ООО (ст. 37) обязанности участника общества указать в доверенности состав и объем корпоративных прав в случае делегирования своих полномочий третьим лицам. Как, например, это сделано в п. 1 ст. 54 Гражданско-процессуального кодекса РФ: "...представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом";
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)во-первых, установление в Законе об ООО (ст. 37) обязанности участника общества указать в доверенности состав и объем корпоративных прав в случае делегирования своих полномочий третьим лицам. Как, например, это сделано в п. 1 ст. 54 Гражданско-процессуального кодекса РФ: "...представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом";
Готовое решение: Как подать заявление о вступлении в дело о банкротстве юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)Вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие денежных обязательств, или вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, если представление этого документа требуется законом (п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие денежных обязательств, или вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, если представление этого документа требуется законом (п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом спор, дошедший до рассмотрения Верховным Судом РФ, является интересным, поскольку, установив отсутствие волеизъявления стороны на передачу спора в третейский суд на момент заключения третейского соглашения (договор, содержащий третейскую оговорку, был подписан по доверенности, представителем, в перечне полномочий которого отсутствовало такое специальное полномочие, как передача спора на рассмотрение третейского суда, - ст. 62 АПК РФ), Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала на то, что общество заявило о факте подписания соглашения со стороны контрагента неуполномоченным лицом только на стадии принудительного исполнения решения третейского суда. При подписании третейского соглашения, в период разрешения спора в третейском суде общество не ссылалось на данный факт, не указывало, каким образом в данном случае нарушаются его права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом спор, дошедший до рассмотрения Верховным Судом РФ, является интересным, поскольку, установив отсутствие волеизъявления стороны на передачу спора в третейский суд на момент заключения третейского соглашения (договор, содержащий третейскую оговорку, был подписан по доверенности, представителем, в перечне полномочий которого отсутствовало такое специальное полномочие, как передача спора на рассмотрение третейского суда, - ст. 62 АПК РФ), Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала на то, что общество заявило о факте подписания соглашения со стороны контрагента неуполномоченным лицом только на стадии принудительного исполнения решения третейского суда. При подписании третейского соглашения, в период разрешения спора в третейском суде общество не ссылалось на данный факт, не указывало, каким образом в данном случае нарушаются его права.
Статья: Третейский суд Г.Р. Державина, или Альтернативная правовая рефлексия споров
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В преамбуле Проекта устава особо отмечено, что он направлен "...против гнусного лихоимства судей и ради торжества нового правосудия", а также, что "...даже изложение яснейших законов не уничтожит всех ябед (тяжб), доколе не будет преподано надежное средство к пресечению тяжб в самом их начале <18>. Н.Н. Карамзин писал: "Благоразумные советы и посредничество лиц, удостоенных общественной доверенности, могли бы устранять или в начале прекращать многие судебные дела способом примирения" <19>. В современной оценке, можно сказать, что в роли третейских судей предполагались авторитетные личности, необязательно правоведы. Так, сам Г.Р. Державин неоднократно, будучи в отставке, выполнял роль посредника по договоренности. Возможно, он (как профессиональный чиновник и практикующий третейский судья) как никто другой ощущал то, что выразил в своей статье профессор А.В. Корнев: "...Для широких масс и глубинного народного сознания характерна апелляция к правде, справедливости, морали и нравственности" <20>, поэтому личность судьи для тяжущихся имеет принципиальное значение.
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В преамбуле Проекта устава особо отмечено, что он направлен "...против гнусного лихоимства судей и ради торжества нового правосудия", а также, что "...даже изложение яснейших законов не уничтожит всех ябед (тяжб), доколе не будет преподано надежное средство к пресечению тяжб в самом их начале <18>. Н.Н. Карамзин писал: "Благоразумные советы и посредничество лиц, удостоенных общественной доверенности, могли бы устранять или в начале прекращать многие судебные дела способом примирения" <19>. В современной оценке, можно сказать, что в роли третейских судей предполагались авторитетные личности, необязательно правоведы. Так, сам Г.Р. Державин неоднократно, будучи в отставке, выполнял роль посредника по договоренности. Возможно, он (как профессиональный чиновник и практикующий третейский судья) как никто другой ощущал то, что выразил в своей статье профессор А.В. Корнев: "...Для широких масс и глубинного народного сознания характерна апелляция к правде, справедливости, морали и нравственности" <20>, поэтому личность судьи для тяжущихся имеет принципиальное значение.
Статья: Правовое положение представителя в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Неопределенность правового статуса судебного представителя заключается и в том, что, с одной стороны, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. При этом специально оговорены в доверенности должны быть такие полномочия представителя, как право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Неопределенность правового статуса судебного представителя заключается и в том, что, с одной стороны, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. При этом специально оговорены в доверенности должны быть такие полномочия представителя, как право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).
Готовое решение: Как зарегистрировать право собственности на недвижимость на основании решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)решение третейского суда, по которому выдан исполнительный лист в соответствии с вступившим в законную силу актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда, вместе с исполнительным листом (п. 5.1 ч. 2 ст. 14 Закона о госрегистрации недвижимости). Решение нужно представить в виде копии в одном экземпляре, а исполнительный лист - в виде подлинника (ч. 3, 5 ст. 21 названного Закона);
(КонсультантПлюс, 2025)решение третейского суда, по которому выдан исполнительный лист в соответствии с вступившим в законную силу актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда, вместе с исполнительным листом (п. 5.1 ч. 2 ст. 14 Закона о госрегистрации недвижимости). Решение нужно представить в виде копии в одном экземпляре, а исполнительный лист - в виде подлинника (ч. 3, 5 ст. 21 названного Закона);
Вопрос: Какие требования предъявляются к ордеру адвоката в гражданском судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе встречается мнение, согласно которому в гражданском процессе ордер адвоката не является документом, подтверждающим объем его полномочий, и предъявляется наравне с доверенностью на представление интересов (Васяев А.А. Об электронном ордере адвоката // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 47 - 50). Это мнение основано на ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе встречается мнение, согласно которому в гражданском процессе ордер адвоката не является документом, подтверждающим объем его полномочий, и предъявляется наравне с доверенностью на представление интересов (Васяев А.А. Об электронном ордере адвоката // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 47 - 50). Это мнение основано на ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Согласно положениям российских процессуальных кодексов адвокат как судебный представитель вправе использовать в суде только те процессуальные права и выполнять те процессуальные обязанности от имени и в интересах другого лица, которые ему предоставлены законом или представляемым (ст. 54 ГПК РФ; ст. 62 АПК РФ; ст. 56 КАС РФ). Как указано в ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Согласно положениям российских процессуальных кодексов адвокат как судебный представитель вправе использовать в суде только те процессуальные права и выполнять те процессуальные обязанности от имени и в интересах другого лица, которые ему предоставлены законом или представляемым (ст. 54 ГПК РФ; ст. 62 АПК РФ; ст. 56 КАС РФ). Как указано в ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако ордер не дает права на совершение всех действий от имени доверителя. Некоторые полномочия (указанные в ч. 1 ст. 54 ГПК РФ) могут быть подтверждены только доверенностью. В связи с этим в гражданском процессе часто бывает целесообразным подтверждение полномочий адвоката одновременно ордером и доверенностью, если доверитель желает делегировать адвокату права на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако ордер не дает права на совершение всех действий от имени доверителя. Некоторые полномочия (указанные в ч. 1 ст. 54 ГПК РФ) могут быть подтверждены только доверенностью. В связи с этим в гражданском процессе часто бывает целесообразным подтверждение полномочий адвоката одновременно ордером и доверенностью, если доверитель желает делегировать адвокату права на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.