Доверенность на участие в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на участие в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Требование о явке на прием к судебному приставу в связи с исполнением постановлений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...извещение... о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю получено... представителем ООО... действующим на основании доверенности... для дальнейшей передачи, о чем имеется соответствующая отметка... что свидетельствует о соблюдении судебным приставом-исполнителем законодательства об извещении лица, участвующего в исполнительном производстве, о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю.
(КонсультантПлюс, 2025)...извещение... о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю получено... представителем ООО... действующим на основании доверенности... для дальнейшей передачи, о чем имеется соответствующая отметка... что свидетельствует о соблюдении судебным приставом-исполнителем законодательства об извещении лица, участвующего в исполнительном производстве, о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 57 "Полномочия представителей сторон исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно положениям ч. 2 ст. 53, п. 4 ч. 3 ст. 57 Закона N 229-ФЗ организация вправе участвовать в исполнительном производстве через своего представителя, полномочия которого на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг) должны быть специально оговорены в доверенности.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно положениям ч. 2 ст. 53, п. 4 ч. 3 ст. 57 Закона N 229-ФЗ организация вправе участвовать в исполнительном производстве через своего представителя, полномочия которого на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг) должны быть специально оговорены в доверенности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Требования к доверенности от имени юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)В большинстве случаев печать на доверенности не нужна, даже если она есть у юрлица. Гражданский кодекс РФ этого не требует. Но требование удостоверить печатью доверенность с определенными полномочиями или в определенных случаях могут содержать иные законы и правовые акты (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Так, если у вашей организации есть печать, вы должны поставить ее на доверенности для участия в исполнительном производстве (ч. 2 ст. 54 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)В большинстве случаев печать на доверенности не нужна, даже если она есть у юрлица. Гражданский кодекс РФ этого не требует. Но требование удостоверить печатью доверенность с определенными полномочиями или в определенных случаях могут содержать иные законы и правовые акты (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Так, если у вашей организации есть печать, вы должны поставить ее на доверенности для участия в исполнительном производстве (ч. 2 ст. 54 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения стороны исполнительного производства должны обратиться с заявлением в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. К заявлению должны быть приложены подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ), а также копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Если от имени стороны исполнительного производства действует ее представитель - копия доверенности на представителя, поскольку п. 6 ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве установлено, что в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения стороны исполнительного производства должны обратиться с заявлением в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. К заявлению должны быть приложены подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ), а также копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Если от имени стороны исполнительного производства действует ее представитель - копия доверенности на представителя, поскольку п. 6 ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве установлено, что в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"17. В случае применения арбитражным судом последствий недействительности сделки по делам, указанным в абзацах втором и третьем части 1 статьи 52 АПК РФ, взыскателями являются участники такой сделки. Вместе с тем по ходатайству прокурора исполнительный лист, взыскателем по которому является лицо, в чьих интересах прокурор обращался в арбитражный суд, выдается прокурору, который предъявляет его к исполнению в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Прокурор вправе осуществлять контроль за исполнением решения суда, в том числе обращаться в суд, оспаривая решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению такого исполнительного листа.
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"17. В случае применения арбитражным судом последствий недействительности сделки по делам, указанным в абзацах втором и третьем части 1 статьи 52 АПК РФ, взыскателями являются участники такой сделки. Вместе с тем по ходатайству прокурора исполнительный лист, взыскателем по которому является лицо, в чьих интересах прокурор обращался в арбитражный суд, выдается прокурору, который предъявляет его к исполнению в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Прокурор вправе осуществлять контроль за исполнением решения суда, в том числе обращаться в суд, оспаривая решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению такого исполнительного листа.
Решение ВАС РФ от 23.06.2003 N 7264/03
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утв. Приказом МНС РФ от 23.01.2003 N БГ-3-28/23>Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующей Антоновой Л.М., судей Левичева В.В., Тумаркина В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Росдорснабжение" к Министерству Российской Федерации по налогам и сборам (далее - МНС России) о признании недействующим Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю (далее - Порядок), утвержденного Приказом МНС России от 23.01.2003 N БГ-3-28/23 "Об утверждении порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю", как не соответствующего статьям 6 и 46 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утв. Приказом МНС РФ от 23.01.2003 N БГ-3-28/23>Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующей Антоновой Л.М., судей Левичева В.В., Тумаркина В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Росдорснабжение" к Министерству Российской Федерации по налогам и сборам (далее - МНС России) о признании недействующим Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю (далее - Порядок), утвержденного Приказом МНС России от 23.01.2003 N БГ-3-28/23 "Об утверждении порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю", как не соответствующего статьям 6 и 46 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья: Льготы участникам СВО и членам их семей
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)Судебные дела, исполнительные производства, нотариат
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)Судебные дела, исполнительные производства, нотариат
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)2. Рассматривая в приведенном споре встречные требования собственников о признании добросовестными приобретателями, суду необходимо учесть, имелось ли недобросовестное поведение ответчиков при совершении оспариваемых сделок, которое выразилось в действиях, направленных на отчуждение объектов недвижимого имущества с целью сделать невозможным обращение на них взыскания в рамках исполнительного производства. Об этом может свидетельствовать следующее:
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)2. Рассматривая в приведенном споре встречные требования собственников о признании добросовестными приобретателями, суду необходимо учесть, имелось ли недобросовестное поведение ответчиков при совершении оспариваемых сделок, которое выразилось в действиях, направленных на отчуждение объектов недвижимого имущества с целью сделать невозможным обращение на них взыскания в рамках исполнительного производства. Об этом может свидетельствовать следующее:
Готовое решение: Как обжаловать постановление об окончании исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)через личный кабинет на портале госуслуг (ч. 1.1 ст. 124 Закона об исполнительном производстве, пп. "б" п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2012 N 840). Учтите, что лица, участвующие в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия, могут информационно взаимодействовать с ФССП России и ее территориальными органами, в частности подавать жалобы через названную систему (ч. 1 ст. 50.1 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)через личный кабинет на портале госуслуг (ч. 1.1 ст. 124 Закона об исполнительном производстве, пп. "б" п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2012 N 840). Учтите, что лица, участвующие в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия, могут информационно взаимодействовать с ФССП России и ее территориальными органами, в частности подавать жалобы через названную систему (ч. 1 ст. 50.1 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Требования к доверенности на юридическое лицо
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в электронном виде оформляете (в том числе через ЕСИА) полномочия представителя для участия в исполнительном производстве, то документ необходимо заверить квалифицированной ЭП (ч. 2.1, 3.1 ст. 54 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в электронном виде оформляете (в том числе через ЕСИА) полномочия представителя для участия в исполнительном производстве, то документ необходимо заверить квалифицированной ЭП (ч. 2.1, 3.1 ст. 54 Закона об исполнительном производстве).
Ситуация: Кто может быть представителем гражданина по доверенности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представителями гражданина в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Исключение составляет совершение действий, не связанных с оказанием лицу, участвующему в деле, квалифицированной юридической помощи (получение судебных извещений, копий судебных актов, исполнительных документов, копирование материалов административного дела), которое может осуществляться независимо от наличия у представителя по доверенности статуса адвоката, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. При этом представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры или иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено законом (кроме ситуаций, когда данные лица представляют интересы соответствующих органов или выступают в роли законных представителей) (ч. 1, 1.1, 2 ст. 55 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представителями гражданина в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Исключение составляет совершение действий, не связанных с оказанием лицу, участвующему в деле, квалифицированной юридической помощи (получение судебных извещений, копий судебных актов, исполнительных документов, копирование материалов административного дела), которое может осуществляться независимо от наличия у представителя по доверенности статуса адвоката, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. При этом представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры или иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено законом (кроме ситуаций, когда данные лица представляют интересы соответствующих органов или выступают в роли законных представителей) (ч. 1, 1.1, 2 ст. 55 КАС РФ).
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В исполнительном производстве взыскатель вправе участвовать самостоятельно и (или) посредством действий представителя. Данная норма действует и в принудительном исполнении в отношении публичного субъекта (абз. 2 п. 2 ст. 242.1 БК). Но здесь тоже есть различия.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В исполнительном производстве взыскатель вправе участвовать самостоятельно и (или) посредством действий представителя. Данная норма действует и в принудительном исполнении в отношении публичного субъекта (абз. 2 п. 2 ст. 242.1 БК). Но здесь тоже есть различия.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)При этом доводы, указанные в докладной записке, по результатам проведенной в отношении истца проверки о том, что истец участвовала в судебном заседании по исполнительному производству в отношении М. о взыскании алиментов, находящемуся на исполнении в Падунском ОСП г. Братска, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании процессуального законодательства. Предмет спора об уменьшении размера алиментов не затрагивает интересы службы судебных приставов и не влияет на уже находящееся на исполнении исполнительное производство. Из материалов гражданского дела не усматривается, что служба судебных приставов являлась лицом, участвующим в данном деле. Копии материалов исполнительного производства были запрошены судом лишь в качестве доказательств по делу.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)При этом доводы, указанные в докладной записке, по результатам проведенной в отношении истца проверки о том, что истец участвовала в судебном заседании по исполнительному производству в отношении М. о взыскании алиментов, находящемуся на исполнении в Падунском ОСП г. Братска, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании процессуального законодательства. Предмет спора об уменьшении размера алиментов не затрагивает интересы службы судебных приставов и не влияет на уже находящееся на исполнении исполнительное производство. Из материалов гражданского дела не усматривается, что служба судебных приставов являлась лицом, участвующим в данном деле. Копии материалов исполнительного производства были запрошены судом лишь в качестве доказательств по делу.
Ситуация: Как добросовестному приобретателю получить компенсацию за счет казны РФ за утрату им жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования. Например, копии судебных актов об истребовании жилого помещения, о взыскании убытков, постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства или о возвращении исполнительного документа взыскателю и т.п.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования. Например, копии судебных актов об истребовании жилого помещения, о взыскании убытков, постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства или о возвращении исполнительного документа взыскателю и т.п.
Вопрос: Вправе ли судебный пристав-исполнитель отказать в возбуждении исполнительного производства на том основании, что к заявлению организации-взыскателя не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от 02.05.2023 по делу N А12-24847/2022 отмечает, что Закон N 229-ФЗ устанавливает обязанность стороны исполнительного производства представлять судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие полномочия руководителя только в случае, если организация участвует в исполнительном производстве через свои органы или должностных лиц. При участии организации через представителя, согласно ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 54 Закона N 229-ФЗ, достаточно предъявления доверенности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от 02.05.2023 по делу N А12-24847/2022 отмечает, что Закон N 229-ФЗ устанавливает обязанность стороны исполнительного производства представлять судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие полномочия руководителя только в случае, если организация участвует в исполнительном производстве через свои органы или должностных лиц. При участии организации через представителя, согласно ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 54 Закона N 229-ФЗ, достаточно предъявления доверенности.
Статья: Как собрать досье на контрагента
("Главная книга", 2024, N 2)- банком данных исполнительных производств https://fssp.gov.ru/iss/ip/ - здесь можно проверить, есть ли у контрагента непогашенные задолженности по исполнительным листам;
("Главная книга", 2024, N 2)- банком данных исполнительных производств https://fssp.gov.ru/iss/ip/ - здесь можно проверить, есть ли у контрагента непогашенные задолженности по исполнительным листам;