Доверенность исполнительное производство нотариальная
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность исполнительное производство нотариальная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предъявление исполнительного листа в банк и его возврат банком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд... обоснованно исходил из того, что положениями Закона об исполнительном производстве... не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение доверенности на право предъявления исполнительного документа к исполнению, а представленная представителем... в Банк доверенность полностью соответствовала требованиям закона..."
(КонсультантПлюс, 2025)Суд... обоснованно исходил из того, что положениями Закона об исполнительном производстве... не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение доверенности на право предъявления исполнительного документа к исполнению, а представленная представителем... в Банк доверенность полностью соответствовала требованиям закона..."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 по делу N 88а-18886/2023 (УИД 34RS0011-01-2022-009830-21)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является законным, права и законные интересы истца не нарушает.
Решение: Отказано.Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие нарушения прав административного истца, поскольку имеющаяся в материалах дела копия удостоверенной нотариусом доверенности N от 22 ноября 2022 года, в соответствии с которой Д., являющаяся должником по исполнительному производству, уполномочила административного истца Д. быть ее представителем, не подтверждает того обстоятельства, что на момент обращения административного истца с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и его разрешения судебным приставом-исполнителем, он являлся представителем должника по исполнительному производству Д.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является законным, права и законные интересы истца не нарушает.
Решение: Отказано.Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие нарушения прав административного истца, поскольку имеющаяся в материалах дела копия удостоверенной нотариусом доверенности N от 22 ноября 2022 года, в соответствии с которой Д., являющаяся должником по исполнительному производству, уполномочила административного истца Д. быть ее представителем, не подтверждает того обстоятельства, что на момент обращения административного истца с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и его разрешения судебным приставом-исполнителем, он являлся представителем должника по исполнительному производству Д.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса
(КонсультантПлюс, 2025)ходатайства, например, о наложении ареста на имущество должника или об установлении временного ограничения на выезд должника-физлица, если сумма его долга составляет 30 000 руб. и более (ч. 2 ст. 30, п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)ходатайства, например, о наложении ареста на имущество должника или об установлении временного ограничения на выезд должника-физлица, если сумма его долга составляет 30 000 руб. и более (ч. 2 ст. 30, п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве);
Статья: Медиация как альтернативный способ урегулирования споров
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)К сожалению, рассматриваемое нормативное правило, помимо очевидных положительных результатов, породило порочную практику злоупотребления нотариальным подтверждением фальшивых медиативных соглашений. Наиболее часто встречающимся злоупотреблением является использование данного инструмента для принудительного взыскания несуществующего долга. Так, ООО "Сервис-К" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Информационная сервисная компания "Контур" о признании недействительным договора и связанного с ним медиативного соглашения, о применении последствий недействительности сделки <9>. Истцу стало известно о наличии в отношении него исполнительного производства, возбужденного по нотариально удостоверенному медиативному соглашению, согласно которому была достигнута договоренность по вопросу оплаты услуг разработки программного обеспечения в размере около миллиона рублей. Однако Истец не выдавал доверенности лицу, подписавшему договор и медиативное соглашение, а оттиск печати на документах не принадлежал Истцу. Суд принял сторону Истца и признал, что договор, соглашение о проведении медиации и медиативное соглашение являются недействительными сделками.
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)К сожалению, рассматриваемое нормативное правило, помимо очевидных положительных результатов, породило порочную практику злоупотребления нотариальным подтверждением фальшивых медиативных соглашений. Наиболее часто встречающимся злоупотреблением является использование данного инструмента для принудительного взыскания несуществующего долга. Так, ООО "Сервис-К" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Информационная сервисная компания "Контур" о признании недействительным договора и связанного с ним медиативного соглашения, о применении последствий недействительности сделки <9>. Истцу стало известно о наличии в отношении него исполнительного производства, возбужденного по нотариально удостоверенному медиативному соглашению, согласно которому была достигнута договоренность по вопросу оплаты услуг разработки программного обеспечения в размере около миллиона рублей. Однако Истец не выдавал доверенности лицу, подписавшему договор и медиативное соглашение, а оттиск печати на документах не принадлежал Истцу. Суд принял сторону Истца и признал, что договор, соглашение о проведении медиации и медиативное соглашение являются недействительными сделками.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление удовлетворено. Оспариваемое решение Минфина России признано незаконным, на названный орган возложена обязанность исполнить определение суда посредством перечисления взысканных денежных средств на банковский счет представителя Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление удовлетворено. Оспариваемое решение Минфина России признано незаконным, на названный орган возложена обязанность исполнить определение суда посредством перечисления взысканных денежных средств на банковский счет представителя Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности.
"Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году"Определением суда оставлено без рассмотрения заявление Л. в интересах М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства, при этом указано на следующее.
Готовое решение: Требования к доверенности на юридическое лицо
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях доверенность нужно удостоверить у нотариуса. Например, нотариальная доверенность по общему правилу нужна для подачи заявлений о госрегистрации прав (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях доверенность нужно удостоверить у нотариуса. Например, нотариальная доверенность по общему правилу нужна для подачи заявлений о госрегистрации прав (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ).
Статья: Источники цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Нотариусы обеспечивают перевод бумажных документов в цифровую форму, сохраняя его юридическую силу. Регламентировано изготовление удостоверяемых нотариусами документов в цифровой форме с целью их подачи в органы власти, хранение у нотариуса электронных документов и т.д. В оборот входят нотариальные электронные доверенности.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Нотариусы обеспечивают перевод бумажных документов в цифровую форму, сохраняя его юридическую силу. Регламентировано изготовление удостоверяемых нотариусами документов в цифровой форме с целью их подачи в органы власти, хранение у нотариуса электронных документов и т.д. В оборот входят нотариальные электронные доверенности.
Статья: О проблемах реализации полномочия представителя взыскателя на получение присужденных денежных средств: все сомнения не в пользу
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)С одной стороны, возможны злоупотребления со стороны представителей. И нередко взыскатель или должник оспаривают действия банка и пристава о перечислении денежных средств на представителя взыскателя. Встречаются случаи использования подложных доверенностей <20>. Но в задачи ни приставов, ни банков не входит защита сторон исполнительного производства от их представителей. Нельзя быть большим католиком, чем папа римский, равно как и нельзя после того, как сам участник оборота наделил своего представителя определенными "сугубыми" полномочиями, признать такое наделение не влекущим правовые последствия и даже запрещенными. Ведь в случае выдачи доверенности физическим лицом, обычно нотариус разъясняет существо полномочий, которые отражены в доверенности, это в определенной степени гарантирует, что доверителю понятен смысл того, что он разрешает представителю совершать от своего имени. Юридическое лицо чаще всего является профессиональным участником гражданского оборота, и его единоличному исполнительному органу тем более должно быть понятно значение и последствия совершения действий по наделению представителя особо важными полномочиями.
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)С одной стороны, возможны злоупотребления со стороны представителей. И нередко взыскатель или должник оспаривают действия банка и пристава о перечислении денежных средств на представителя взыскателя. Встречаются случаи использования подложных доверенностей <20>. Но в задачи ни приставов, ни банков не входит защита сторон исполнительного производства от их представителей. Нельзя быть большим католиком, чем папа римский, равно как и нельзя после того, как сам участник оборота наделил своего представителя определенными "сугубыми" полномочиями, признать такое наделение не влекущим правовые последствия и даже запрещенными. Ведь в случае выдачи доверенности физическим лицом, обычно нотариус разъясняет существо полномочий, которые отражены в доверенности, это в определенной степени гарантирует, что доверителю понятен смысл того, что он разрешает представителю совершать от своего имени. Юридическое лицо чаще всего является профессиональным участником гражданского оборота, и его единоличному исполнительному органу тем более должно быть понятно значение и последствия совершения действий по наделению представителя особо важными полномочиями.
Вопрос: Как предъявить исполнительный лист в Федеральное казначейство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя взыскателя (или его нотариально удостоверенная копия) в случае, если исполнительный документ предъявляется представителем взыскателя.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя взыскателя (или его нотариально удостоверенная копия) в случае, если исполнительный документ предъявляется представителем взыскателя.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)2. Рассматривая в приведенном споре встречные требования собственников о признании добросовестными приобретателями, суду необходимо учесть, имелось ли недобросовестное поведение ответчиков при совершении оспариваемых сделок, которое выразилось в действиях, направленных на отчуждение объектов недвижимого имущества с целью сделать невозможным обращение на них взыскания в рамках исполнительного производства. Об этом может свидетельствовать следующее:
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)2. Рассматривая в приведенном споре встречные требования собственников о признании добросовестными приобретателями, суду необходимо учесть, имелось ли недобросовестное поведение ответчиков при совершении оспариваемых сделок, которое выразилось в действиях, направленных на отчуждение объектов недвижимого имущества с целью сделать невозможным обращение на них взыскания в рамках исполнительного производства. Об этом может свидетельствовать следующее:
Статья: Льготы участникам СВО и членам их семей
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)Судебные дела, исполнительные производства, нотариат
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)Судебные дела, исполнительные производства, нотариат
Готовое решение: Как организовать договорную работу
(КонсультантПлюс, 2025)банком данных исполнительных производств (https://fssp.gov.ru/iss/ip/) - для проверки наличия непогашенных задолженностей по исполнительным листам;
(КонсультантПлюс, 2025)банком данных исполнительных производств (https://fssp.gov.ru/iss/ip/) - для проверки наличия непогашенных задолженностей по исполнительным листам;
Статья: Как собрать досье на контрагента
("Главная книга", 2024, N 2)- банком данных исполнительных производств https://fssp.gov.ru/iss/ip/ - здесь можно проверить, есть ли у контрагента непогашенные задолженности по исполнительным листам;
("Главная книга", 2024, N 2)- банком данных исполнительных производств https://fssp.gov.ru/iss/ip/ - здесь можно проверить, есть ли у контрагента непогашенные задолженности по исполнительным листам;
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5. В части 5 комментируемой статьи по аналогии с нормой ч. 4 ст. 61 АПК РФ предусмотрено, что полномочия всех иных представителей, нежели указанных в ч. 1 - 4 комментируемой статьи, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором РФ или федеральным законом, - иным документом.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5. В части 5 комментируемой статьи по аналогии с нормой ч. 4 ст. 61 АПК РФ предусмотрено, что полномочия всех иных представителей, нежели указанных в ч. 1 - 4 комментируемой статьи, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором РФ или федеральным законом, - иным документом.