Досудебный порядок по искам о расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок по искам о расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 452 ГК РФДосудебный порядок при расторжении договора
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ"Отменяя определение суда об оставлении без рассмотрения требования о расторжении договора, исходя из допущенных процессуальных нарушений суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешил вопрос по существу, оставив встречный иск о расторжении договора займа без рассмотрения. Установив, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно не представлены доказательства направления уведомлений ответчику (заимодавцу) о расторжении договора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы отказались от договора в одностороннем порядке, предусмотренном законом или договором, а затем подали иск о признании договора расторгнутым, соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, который установлен п. 2 ст. 452 ГК РФ для требований о расторжении договора, не требуется. Это обусловлено тем, что данный иск является иском о признании, а не о расторжении договора (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы отказались от договора в одностороннем порядке, предусмотренном законом или договором, а затем подали иск о признании договора расторгнутым, соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, который установлен п. 2 ст. 452 ГК РФ для требований о расторжении договора, не требуется. Это обусловлено тем, что данный иск является иском о признании, а не о расторжении договора (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)При этом зачастую сложившаяся судебная практика проявляет к требованиям подрядчика об изменении цены договора, основанном на применении п. 3 ст. 744 ГК РФ, формальный подход, продвигая при этом идею, согласно которой нельзя обращаться в суд с требованием об изменении твердой цены (сметы) в сторону увеличения, если перед этим заказчик отказался от изменения сметы в досудебном порядке (подавать иск можно только о расторжении договора). По мнению арбитражных судов, фактическое выполнение дополнительных работ при отсутствии их согласования с заказчиком не дает подрядчику права обращаться с иском о взыскании стоимости таких работ на основании п. 3 ст. 744 ГК РФ.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)При этом зачастую сложившаяся судебная практика проявляет к требованиям подрядчика об изменении цены договора, основанном на применении п. 3 ст. 744 ГК РФ, формальный подход, продвигая при этом идею, согласно которой нельзя обращаться в суд с требованием об изменении твердой цены (сметы) в сторону увеличения, если перед этим заказчик отказался от изменения сметы в досудебном порядке (подавать иск можно только о расторжении договора). По мнению арбитражных судов, фактическое выполнение дополнительных работ при отсутствии их согласования с заказчиком не дает подрядчику права обращаться с иском о взыскании стоимости таких работ на основании п. 3 ст. 744 ГК РФ.
Статья: Иск о признании договора расторгнутым: вопросы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Окончательная же легитимация иска о признании договора расторгнутым произошла в 2021 году, когда Верховный Суд РФ в п. 29 Постановления Пленума от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" разъяснил судам, что при одностороннем отказе от исполнения договора, который может быть осуществлен во внесудебном порядке, при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется, поскольку данный иск является иском о признании, а не иском о расторжении договора (ст. 450, п. 1 ст. 450.1 и п. 2 ст. 452 ГК РФ).
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Окончательная же легитимация иска о признании договора расторгнутым произошла в 2021 году, когда Верховный Суд РФ в п. 29 Постановления Пленума от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" разъяснил судам, что при одностороннем отказе от исполнения договора, который может быть осуществлен во внесудебном порядке, при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется, поскольку данный иск является иском о признании, а не иском о расторжении договора (ст. 450, п. 1 ст. 450.1 и п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Ситуация: Нужно ли потребителю соблюдать претензионный порядок урегулирования спора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае одностороннего отказа от исполнения договора при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае одностороннего отказа от исполнения договора при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).