Доставка подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Доставка подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФ"Суды руководствовались положениями ст. 23, 24, 135 ГПК РФ, ответом на вопрос 3 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г., утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 г., и исходили из того, что заявленное требование о взыскании 20000 рублей компенсации морального вреда производно от нарушения имущественных прав истца как потребителя (своевременно не доставлены выписанные истцом экземпляры печатного периодического издания), а потому оно подсудно не районному, а мировому судье по месту жительства ответчика (до его ареста и отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача судом общей юрисдикции исполнительного листа на принудительное исполнение актов третейского суда
(КонсультантПлюс, 2026)Сведения о доставке СМС-сообщений ответчикам материалы дела не содержат, что противоречит... требованиям о том, что извещения должны доставляться способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки документов и материалов..."
(КонсультантПлюс, 2026)Сведения о доставке СМС-сообщений ответчикам материалы дела не содержат, что противоречит... требованиям о том, что извещения должны доставляться способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки документов и материалов..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система согласованных действий ФСИН России, НЦБ Интерпола МВД России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации на различных этапах международного розыска лица
(Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Согласованные действия на этапе прекращения международного розыска лица, объявленного в целях ареста и выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора. После доставки обвиняемого, подсудимого, осужденного, находившегося в международном розыске, в Российскую Федерацию разыскное подразделение территориального органа ФСИН России, инициатор объявления в международный розыск, в порядке и в сроки, установленные в п. 158, 159 Инструкции по линии Интерпола, выносит и направляет в НЦБ Интерпола постановление о прекращении международного розыска обвиняемого, подсудимого, осужденного. Следует иметь в виду, что общие основания прекращения международного розыска предусмотрены в п. 152 - 154, 155 Инструкции по линии Интерпола.
(Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Согласованные действия на этапе прекращения международного розыска лица, объявленного в целях ареста и выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора. После доставки обвиняемого, подсудимого, осужденного, находившегося в международном розыске, в Российскую Федерацию разыскное подразделение территориального органа ФСИН России, инициатор объявления в международный розыск, в порядке и в сроки, установленные в п. 158, 159 Инструкции по линии Интерпола, выносит и направляет в НЦБ Интерпола постановление о прекращении международного розыска обвиняемого, подсудимого, осужденного. Следует иметь в виду, что общие основания прекращения международного розыска предусмотрены в п. 152 - 154, 155 Инструкции по линии Интерпола.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. К другим действиям, которые выполняет секретарь судебного заседания по поручению судьи, относятся: подготовка и рассылка извещений о вызове или доставке подсудимого, о приглашении заседателей, а также о вызове потерпевших, свидетелей, экспертов, переводчиков, об извещении прокурора и адвокатов, если они принимают участие в данном процессе; составление и вывешивание списка дел, подлежащих рассмотрению в заседании суда, выяснение причин неявки вызванных в судебное заседание лиц и т.п. В этих документах должны быть указаны день и час начала судебного заседания.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. К другим действиям, которые выполняет секретарь судебного заседания по поручению судьи, относятся: подготовка и рассылка извещений о вызове или доставке подсудимого, о приглашении заседателей, а также о вызове потерпевших, свидетелей, экспертов, переводчиков, об извещении прокурора и адвокатов, если они принимают участие в данном процессе; составление и вывешивание списка дел, подлежащих рассмотрению в заседании суда, выяснение причин неявки вызванных в судебное заседание лиц и т.п. В этих документах должны быть указаны день и час начала судебного заседания.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"22. Рекомендовать судам, рассматривающим дела по первой инстанции, в случаях задержки судебного разбирательства дела по причинам неявки адвокатов в судебные заседания без уважительных причин, несвоевременной доставки в суд подсудимых, содержащихся под стражей, невыполнения постановлений (определений) судьи о приводе лиц обращать внимание на указанные факты руководителей адвокатских палат, территориальных органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов.
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"22. Рекомендовать судам, рассматривающим дела по первой инстанции, в случаях задержки судебного разбирательства дела по причинам неявки адвокатов в судебные заседания без уважительных причин, несвоевременной доставки в суд подсудимых, содержащихся под стражей, невыполнения постановлений (определений) судьи о приводе лиц обращать внимание на указанные факты руководителей адвокатских палат, территориальных органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)После этого Ш. был объявлен в розыск без изменения меры пресечения. 11 февраля 2020 г. он был задержан и от него было получено обязательство о явке. После этого производство по делу было возобновлено. Ш., извещенный судебной повесткой по месту жительства о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Он был подвергнут приводу, но не был доставлен в судебное заседание, так как согласно рапортам судебных приставов подсудимый Ш. по месту жительства не обнаружен, дверь квартиры никто не открыл. По словам консьержки, Ш. не появляется в доме более двух лет.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)После этого Ш. был объявлен в розыск без изменения меры пресечения. 11 февраля 2020 г. он был задержан и от него было получено обязательство о явке. После этого производство по делу было возобновлено. Ш., извещенный судебной повесткой по месту жительства о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Он был подвергнут приводу, но не был доставлен в судебное заседание, так как согласно рапортам судебных приставов подсудимый Ш. по месту жительства не обнаружен, дверь квартиры никто не открыл. По словам консьержки, Ш. не появляется в доме более двух лет.
Статья: Альтернативная подсудность по месту исполнения договора как гарантия реализации принципа диспозитивности в арбитражном процессе в условиях трансформации правосудия
(Тихомирова Ю.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Арбитражные суды разрешали вопрос о возможности и правилах применения ч. 4 ст. 36 АПК РФ по-разному <3>. В частности, они допускали подсудность по правилам данной нормы, если в договоре между сторонами было указано место исполнения обязательства, как правило основного. Например, если речь шла о проведении работ по ремонту здания, находящегося в определенной области; доставке и передаче товара покупателю в месте нахождения покупателя или другом указанном им месте; осуществлении работ по монтажу и пусконаладке оборудования в определенном месте и т.д. Во всех этих случаях суды исходили из толкования термина "место исполнения договора" не только и не столько как места исполнения одного из обязательств по договору, но как места исполнения предмета договора. Таким образом, именно предмет договора, а точнее, указанное в договоре место исполнения предмета договора, принималось судами как основание для возможности применения правил подсудности по ч. 4 ст. 36 АПК РФ.
(Тихомирова Ю.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Арбитражные суды разрешали вопрос о возможности и правилах применения ч. 4 ст. 36 АПК РФ по-разному <3>. В частности, они допускали подсудность по правилам данной нормы, если в договоре между сторонами было указано место исполнения обязательства, как правило основного. Например, если речь шла о проведении работ по ремонту здания, находящегося в определенной области; доставке и передаче товара покупателю в месте нахождения покупателя или другом указанном им месте; осуществлении работ по монтажу и пусконаладке оборудования в определенном месте и т.д. Во всех этих случаях суды исходили из толкования термина "место исполнения договора" не только и не столько как места исполнения одного из обязательств по договору, но как места исполнения предмета договора. Таким образом, именно предмет договора, а точнее, указанное в договоре место исполнения предмета договора, принималось судами как основание для возможности применения правил подсудности по ч. 4 ст. 36 АПК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети Интернет, отнесены к компетенции Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети Интернет, отнесены к компетенции Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
Статья: Становление института условно-досрочного освобождения от наказания (сравнительно-правовое исследование)
(Голованова Н.А., Кубанцев С.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Федеральная служба пробации и досудебного обеспечения является уникальной структурой, с 1925 г. осуществляющей надзор за лицами, досрочно освобожденными от отбытия наказания в виде лишения свободы <27>. Из всех правоохранительных органов США только данная служба территориально привязана к судебным округам, а не к административным и подчиняется председателю федерального окружного суда. Во многих округах службы пробации разделены на следственные и надзорные подразделения. Следственные подразделения отвечают за комплексные досудебные отчеты в отношении подсудимых и представление рекомендаций о вынесении приговора председательствующему судье. Офицерам могут быть назначены помощники для наблюдения за правонарушителями в области высоких технологий в случаях, когда имеется риск применения насилия или болезни, передающейся бытовым путем, для сбора и доставки образцов анализов правонарушителей с целью проверки на наличие наркотиков. Кроме того, помощники могут потребоваться для работы с огнестрельным или другим оружием защиты. Надзорные подразделения осуществляют надзор за лицами, освобожденными от дальнейшего отбывания наказания. При этом на уровне штатов организованы свои службы по надзору за лицами, освободившимися от дальнейшего отбывания наказания в исправительных учреждениях штата или графства.
(Голованова Н.А., Кубанцев С.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Федеральная служба пробации и досудебного обеспечения является уникальной структурой, с 1925 г. осуществляющей надзор за лицами, досрочно освобожденными от отбытия наказания в виде лишения свободы <27>. Из всех правоохранительных органов США только данная служба территориально привязана к судебным округам, а не к административным и подчиняется председателю федерального окружного суда. Во многих округах службы пробации разделены на следственные и надзорные подразделения. Следственные подразделения отвечают за комплексные досудебные отчеты в отношении подсудимых и представление рекомендаций о вынесении приговора председательствующему судье. Офицерам могут быть назначены помощники для наблюдения за правонарушителями в области высоких технологий в случаях, когда имеется риск применения насилия или болезни, передающейся бытовым путем, для сбора и доставки образцов анализов правонарушителей с целью проверки на наличие наркотиков. Кроме того, помощники могут потребоваться для работы с огнестрельным или другим оружием защиты. Надзорные подразделения осуществляют надзор за лицами, освобожденными от дальнейшего отбывания наказания. При этом на уровне штатов организованы свои службы по надзору за лицами, освободившимися от дальнейшего отбывания наказания в исправительных учреждениях штата или графства.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Извещение участников уголовного судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Извещение участников уголовного судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
Статья: Суд присяжных в Российской империи: осмысление первого опыта в период контрреформ 1880 - 1890-х гг. (к 160-летию судебной реформы)
(Жолобова Г.А., Курамшин Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Прежний порядок был направлен главным образом на то, чтобы защитить "маленького человека". Примечательна история письмоносца Алексеева, которого обвиняли в растрате и недоставлении порученной ему корреспонденции. Присяжные оправдали чистосердечно признавшегося подсудимого, который ссылался на то, что чисто физически не мог выполнить порученную работу. Позже в газете "Голос" (N 270) появилась статистическая информация о непосильной работе письмоносцев. Так, число доставленных письмоносцами предметов возросло с 1875 по 1878 г. более чем на 6 млн, тогда как число служащих увеличилось всего на 66 человек <18>. Вердикт присяжных действительно вносил справедливость в сложившуюся ситуацию, но с принятием нового закона эти дела стали неподсудны общественности.
(Жолобова Г.А., Курамшин Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Прежний порядок был направлен главным образом на то, чтобы защитить "маленького человека". Примечательна история письмоносца Алексеева, которого обвиняли в растрате и недоставлении порученной ему корреспонденции. Присяжные оправдали чистосердечно признавшегося подсудимого, который ссылался на то, что чисто физически не мог выполнить порученную работу. Позже в газете "Голос" (N 270) появилась статистическая информация о непосильной работе письмоносцев. Так, число доставленных письмоносцами предметов возросло с 1875 по 1878 г. более чем на 6 млн, тогда как число служащих увеличилось всего на 66 человек <18>. Вердикт присяжных действительно вносил справедливость в сложившуюся ситуацию, но с принятием нового закона эти дела стали неподсудны общественности.
Статья: Место совершения преступления при хищении: новый подход судебной практики
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)За этим поворотом во многом стоят соображения практического свойства. При всей простоте старого подхода на практике он доставлял неудобства. Во-первых, "место счета" очень часто могло отстоять на сотни и тысячи километров от места преступных действий с карточкой. Например, если карточка выпущена во Владивостоке, а утеряна с последующими неправомерными действиями в Москве, то по общему правилу и подследственность, и подсудность отсылают нас в Приморский край, и только через экстраординарные механизмы определения подследственности и смены подсудности дело могло попасть в непосредственный locus delicti.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)За этим поворотом во многом стоят соображения практического свойства. При всей простоте старого подхода на практике он доставлял неудобства. Во-первых, "место счета" очень часто могло отстоять на сотни и тысячи километров от места преступных действий с карточкой. Например, если карточка выпущена во Владивостоке, а утеряна с последующими неправомерными действиями в Москве, то по общему правилу и подследственность, и подсудность отсылают нас в Приморский край, и только через экстраординарные механизмы определения подследственности и смены подсудности дело могло попасть в непосредственный locus delicti.
Статья: Институт уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей: проблемы и пути их решения
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)5. Требуется модернизировать процедуру информирования кандидатов в присяжные заседатели путем перехода к цифровым технологиям как способу повышения явки. Информирование граждан о включении в списки кандидатов в присяжные заседатели через Единый портал государственных услуг ("Госуслуги") позволит: гарантировать получение уведомления каждым гражданином, так как для использования портала необходимо зарегистрироваться и подтвердить свою личность; сократить сроки информирования, поскольку электронные уведомления доставляются мгновенно; снизить затраты на почтовую рассылку, что позволит сэкономить бюджетные средства; повысить явку кандидатов в присяжные заседатели.
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)5. Требуется модернизировать процедуру информирования кандидатов в присяжные заседатели путем перехода к цифровым технологиям как способу повышения явки. Информирование граждан о включении в списки кандидатов в присяжные заседатели через Единый портал государственных услуг ("Госуслуги") позволит: гарантировать получение уведомления каждым гражданином, так как для использования портала необходимо зарегистрироваться и подтвердить свою личность; сократить сроки информирования, поскольку электронные уведомления доставляются мгновенно; снизить затраты на почтовую рассылку, что позволит сэкономить бюджетные средства; повысить явку кандидатов в присяжные заседатели.
Статья: Посягательство на предмет несуществующий или очевидно негодный для реализации умысла и последствия такого деяния по Уголовному уложению 1903 г.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)<16> Этой статьей предусмотрена ответственность за похищение или истребление принадлежащих другому каких-либо актов, документов или бумаг в намерении доставить себе или третьему лицу противозаконную выгоду.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)<16> Этой статьей предусмотрена ответственность за похищение или истребление принадлежащих другому каких-либо актов, документов или бумаг в намерении доставить себе или третьему лицу противозаконную выгоду.
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Так, в примере с раскрытием доказательств (ст. 65 АПК РФ) обязанность лица, участвующего в деле, заблаговременно представить доказательства другим лицам, участвующим в деле, и суду <29> существует у него перед судом. Другими словами, участник совершает процессуальное действие по отношению к другому участнику, но исполняется при этом его обязанность перед судом совершить это действие. А суд в свою очередь вправе требовать от лица исполнения этой процессуальной обязанности. Поэтому речь идет о процессуальном отношении между судом и участником процесса. Еще в дореволюционной литературе Е.В. Васьковский обращал внимание на то, что "право тяжущегося требовать представления документов направлено не против другой стороны, а против суда: тяжущийся может просить, чтобы суд вытребовал документ от противника или от постороннего лица. Поэтому и в данном случае стороны не находятся в непосредственном отношении друг к другу, а каждая из них находится в отношении к суду: одна требует от суда выполнения известного действия, другой предлагается судом доставить документ" <30>.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Так, в примере с раскрытием доказательств (ст. 65 АПК РФ) обязанность лица, участвующего в деле, заблаговременно представить доказательства другим лицам, участвующим в деле, и суду <29> существует у него перед судом. Другими словами, участник совершает процессуальное действие по отношению к другому участнику, но исполняется при этом его обязанность перед судом совершить это действие. А суд в свою очередь вправе требовать от лица исполнения этой процессуальной обязанности. Поэтому речь идет о процессуальном отношении между судом и участником процесса. Еще в дореволюционной литературе Е.В. Васьковский обращал внимание на то, что "право тяжущегося требовать представления документов направлено не против другой стороны, а против суда: тяжущийся может просить, чтобы суд вытребовал документ от противника или от постороннего лица. Поэтому и в данном случае стороны не находятся в непосредственном отношении друг к другу, а каждая из них находится в отношении к суду: одна требует от суда выполнения известного действия, другой предлагается судом доставить документ" <30>.