Досрочное взыскание займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочное взыскание займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Досрочный возврат займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы подателя жалобы о том, что досрочное взыскание суммы займа влечет прекращение действия Договора, подлежат отклонению апелляционным судом как основанные на неверном толковании норм права, поскольку само по себе досрочное взыскание суммы займа (связанное с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору) не влечет прекращения существующих обязательств. Уплата процентов за пользование займом является производным от основного обязательства - возврата суммы займа, при этом начисление подлежащих к уплате процентов за пользование займом прекращается со дня, следующего после дня возврата суммы займа, и до указанного момента начисление процентов производится в порядке, установленном Договором..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы подателя жалобы о том, что досрочное взыскание суммы займа влечет прекращение действия Договора, подлежат отклонению апелляционным судом как основанные на неверном толковании норм права, поскольку само по себе досрочное взыскание суммы займа (связанное с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору) не влечет прекращения существующих обязательств. Уплата процентов за пользование займом является производным от основного обязательства - возврата суммы займа, при этом начисление подлежащих к уплате процентов за пользование займом прекращается со дня, следующего после дня возврата суммы займа, и до указанного момента начисление процентов производится в порядке, установленном Договором..."
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФНельзя исчислять срок исковой давности по каждому повременному платежу, когда банк обратился за судебным приказом о досрочном взыскании оставшейся суммы займа с процентами из-за того, что заемщик не платит >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по выселению ипотечников (анализ)
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Решение суда. Суд удовлетворил требования истца, так как ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора являются законными.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Решение суда. Суд удовлетворил требования истца, так как ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора являются законными.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, не допускаются: предъявление требования к поручителю заемщика, требования о взыскании задолженности заемщика, требования о расторжении кредитного договора, договора займа по инициативе кредитора, требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращение взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, не допускаются: предъявление требования к поручителю заемщика, требования о взыскании задолженности заемщика, требования о расторжении кредитного договора, договора займа по инициативе кредитора, требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращение взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Условия льготного периода, в частности размер и порядок начисления процентов, порядок погашения основного долга и процентов, запрет начисления неустойки, штрафа, пени, обращения взыскания на предмет залога, предъявления требований к поручителю, досрочного востребования всей суммы займа и т.д. установлены Законом N 106-ФЗ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Условия льготного периода, в частности размер и порядок начисления процентов, порядок погашения основного долга и процентов, запрет начисления неустойки, штрафа, пени, обращения взыскания на предмет залога, предъявления требований к поручителю, досрочного востребования всей суммы займа и т.д. установлены Законом N 106-ФЗ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Однако при определении размера ответственности судом учтено, что банк, получивший в свое распоряжение досрочно возвращенную сумму займа, будучи профессиональным участником финансового рынка распоряжается ею посредством выдачи кредита другому заемщику. Взыскание с заемщика в данном деле причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, могло привести к тому, что банк извлек бы двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Суд признал обоснованным взыскание в пользу банка процентов за один месяц, в течение которого после погашения заемщиком долга кредитор может понести потери, связанные с неразмещением полученных денежных средств новому заемщику. При этом суд подчеркнул, что до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Однако при определении размера ответственности судом учтено, что банк, получивший в свое распоряжение досрочно возвращенную сумму займа, будучи профессиональным участником финансового рынка распоряжается ею посредством выдачи кредита другому заемщику. Взыскание с заемщика в данном деле причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, могло привести к тому, что банк извлек бы двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Суд признал обоснованным взыскание в пользу банка процентов за один месяц, в течение которого после погашения заемщиком долга кредитор может понести потери, связанные с неразмещением полученных денежных средств новому заемщику. При этом суд подчеркнул, что до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.
Статья: Кредитные каникулы для МСП и самозанятых. Как оформить?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)- банком не предъявлены исполнительный документ, требование к поручителю, не обращено взыскание на залог;
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)- банком не предъявлены исполнительный документ, требование к поручителю, не обращено взыскание на залог;
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Но если указанные нормы содержат диспозитивные правила, предполагающие применение сторонами заемных правоотношений, если иное не предусмотрено договором, то комментируемая статья закрепляет право кредитной организации на досрочное взыскание предоставленных кредитов и начисленных по ним процентов только в случае, если такое право предусмотрено договором. Иными словами, кредитная организация сможет при нарушении заемщиком обязательств по договору досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты только в случае, если такое право предусмотрено договором.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Но если указанные нормы содержат диспозитивные правила, предполагающие применение сторонами заемных правоотношений, если иное не предусмотрено договором, то комментируемая статья закрепляет право кредитной организации на досрочное взыскание предоставленных кредитов и начисленных по ним процентов только в случае, если такое право предусмотрено договором. Иными словами, кредитная организация сможет при нарушении заемщиком обязательств по договору досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты только в случае, если такое право предусмотрено договором.
Статья: Новеллы правового регулирования "кредитных каникул" ("льготного периода"): научно-практический комментарий
(Кораев К.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)Основным правовым последствием введения "кредитных каникул" является недопустимость предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращения взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа).
(Кораев К.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)Основным правовым последствием введения "кредитных каникул" является недопустимость предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращения взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа).
Статья: Привлекайте профессиональных консультантов и юристов и никогда не полагайтесь на устные договоренности
(Авдеева Е.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Практика защиты: внимательнейшим образом читайте все условия договора займа/залога. Особое внимание уделите пунктам о досрочном истребовании всей суммы долга и основаниям для обращения взыскания на залог.
(Авдеева Е.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Практика защиты: внимательнейшим образом читайте все условия договора займа/залога. Особое внимание уделите пунктам о досрочном истребовании всей суммы долга и основаниям для обращения взыскания на залог.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поскольку истец, потребовав досрочного погашения всей суммы задолженности по расписке, изменил срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования ответчиком о досрочном возврате всей суммы займа (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-914/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69) данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поскольку истец, потребовав досрочного погашения всей суммы задолженности по расписке, изменил срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования ответчиком о досрочном возврате всей суммы займа (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-914/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69) данное Определение оставлено без изменения)).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но может ли цессионарий потребовать помимо указанного еще и возмещения убытков? Если применять п. 3 ст. 390 ГК РФ, последует положительный ответ на этот вопрос. Впрочем, данный вопрос может вызывать споры. Если речь идет о наличии у должника встречных требований к цеденту на момент заключения договора, на основании которого происходит уступка, а цедент не раскрыл это обстоятельство цессионарию, взыскание убытков кажется оправданным. Но что, если речь идет о требованиях, правовое основание которых возникло до заключения договора, однако влекущий их созревание фактический состав накопился позже, либо даже после заключения договора, на основании которого происходит уступка, но до получения уведомления о переходе права? В свете того, что ВС РФ допустил предъявление к зачету данных требований против притязания цессионария, столкновение цессионария с таким зачетом вполне возможно. Справедливо ли давать цессионарию в подобной ситуации не только право на отказ от договора, прекращение своего долга по оплате цены уступаемого права и возврат уплаченной цены (досрочное истребование займа в контексте обеспечительного факторинга), но еще и право на взыскание убытков?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но может ли цессионарий потребовать помимо указанного еще и возмещения убытков? Если применять п. 3 ст. 390 ГК РФ, последует положительный ответ на этот вопрос. Впрочем, данный вопрос может вызывать споры. Если речь идет о наличии у должника встречных требований к цеденту на момент заключения договора, на основании которого происходит уступка, а цедент не раскрыл это обстоятельство цессионарию, взыскание убытков кажется оправданным. Но что, если речь идет о требованиях, правовое основание которых возникло до заключения договора, однако влекущий их созревание фактический состав накопился позже, либо даже после заключения договора, на основании которого происходит уступка, но до получения уведомления о переходе права? В свете того, что ВС РФ допустил предъявление к зачету данных требований против притязания цессионария, столкновение цессионария с таким зачетом вполне возможно. Справедливо ли давать цессионарию в подобной ситуации не только право на отказ от договора, прекращение своего долга по оплате цены уступаемого права и возврат уплаченной цены (досрочное истребование займа в контексте обеспечительного факторинга), но еще и право на взыскание убытков?
Вопрос: О получении льготного периода по договору потребительского займа; о взыскании задолженности при наличии льготного периода; о документах, подтверждающих наличие у заемщика трудной жизненной ситуации.
(Письмо Банка России от 14.03.2024 N 59-8-2/11893)- согласно ч. 17 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ со дня получения кредитором требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи, до окончания льготного периода либо до направления кредитором заемщику уведомления об отказе в предоставлении льготного периода не допускаются обращение взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по договору потребительского кредита (займа), расторжение такого договора по требованию кредитора, предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по договору потребительского кредита (займа), требования к поручителю заемщика, исполнительного документа;
(Письмо Банка России от 14.03.2024 N 59-8-2/11893)- согласно ч. 17 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ со дня получения кредитором требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи, до окончания льготного периода либо до направления кредитором заемщику уведомления об отказе в предоставлении льготного периода не допускаются обращение взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по договору потребительского кредита (займа), расторжение такого договора по требованию кредитора, предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по договору потребительского кредита (займа), требования к поручителю заемщика, исполнительного документа;
Готовое решение: Какой срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Если заемщик нарушил установленный срок возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование им, причитающимися на момент возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Если кредитор предъявил такое требование, срок исполнения обязательства по возврату суммы долга изменяется. Тогда срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга исчисляется с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы займа (Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2023 N 41-КГ23-28-К4).
(КонсультантПлюс, 2025)Если заемщик нарушил установленный срок возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование им, причитающимися на момент возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Если кредитор предъявил такое требование, срок исполнения обязательства по возврату суммы долга изменяется. Тогда срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга исчисляется с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы займа (Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2023 N 41-КГ23-28-К4).
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте, банк фактически требует досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а значит, и исчисления срока исковой давности.