Досрочная пенсия пожарным
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочная пенсия пожарным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к водителю?
(Консультация эксперта, 2026)Также некоторые профессиональные стандарты в зависимости от сферы деятельности и категории транспортного средства могут содержать в возможных наименованиях должности должность водителя. Например, должность пожарного водителя содержится в Профстандарте, утвержденном Приказом Минтруда России от 07.09.2020 N 575н "Об утверждении профессионального стандарта "Пожарный".
(Консультация эксперта, 2026)Также некоторые профессиональные стандарты в зависимости от сферы деятельности и категории транспортного средства могут содержать в возможных наименованиях должности должность водителя. Например, должность пожарного водителя содержится в Профстандарте, утвержденном Приказом Минтруда России от 07.09.2020 N 575н "Об утверждении профессионального стандарта "Пожарный".
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Рассматриваемым Постановлением Конституционного Суда РФ и законопроектом, разработанным во исполнение данного Постановления, проблема решена только в отношении одной категории работников - рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Совершенно несправедливо оставлены без внимания иные категории работников, которые в равной мере могли бы быть исключением из общих правил об установлении на их рабочих местах вредного или опасного класса условий труда в целях обеспечения досрочными пенсиями. Например, спасатели в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях МЧС и участвовавшие в ликвидации чрезвычайных ситуаций работники, занимающие должности Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) и др.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Рассматриваемым Постановлением Конституционного Суда РФ и законопроектом, разработанным во исполнение данного Постановления, проблема решена только в отношении одной категории работников - рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Совершенно несправедливо оставлены без внимания иные категории работников, которые в равной мере могли бы быть исключением из общих правил об установлении на их рабочих местах вредного или опасного класса условий труда в целях обеспечения досрочными пенсиями. Например, спасатели в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях МЧС и участвовавшие в ликвидации чрезвычайных ситуаций работники, занимающие должности Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) и др.
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 N 88-20591/2023 (УИД 38RS0013-01-2022-000626-73)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Однако ответчиком не был включен в стаж период работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательств в совокупности и взаимосвязи, и установив, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждается факт выполнения истцом работ в период с 26 декабря 1992 г. по 27 ноября 1996 г. в должности водителя (шофера) автомобиля (пожарного), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения данного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Однако ответчиком не был включен в стаж период работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательств в совокупности и взаимосвязи, и установив, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждается факт выполнения истцом работ в период с 26 декабря 1992 г. по 27 ноября 1996 г. в должности водителя (шофера) автомобиля (пожарного), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения данного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 88-21065/2023 (УИД 66RS0036-01-2023-000373-93)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, правильно применив указанные нормы материального права, суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта работы истца на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о наличии правовых оснований для включения спорных периодов трудовой деятельности истца в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, правильно применив указанные нормы материального права, суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта работы истца на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о наличии правовых оснований для включения спорных периодов трудовой деятельности истца в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Когда важно правильно назвать должность
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)12. Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 N 437.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 10)12. Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 N 437.