Досмотр в аэропорту
Подборка наиболее важных документов по запросу Досмотр в аэропорту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения на транспорте: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 11.15.2 КоАП РФ за нарушение установленных порядков и правил в области обеспечения транспортной безопасности
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом доказано проведение на объектах транспортной инфраструктуры аэропорта досмотра, дополнительного досмотра, наблюдения и собеседования лицами, не являющимися сотрудниками подразделения транспортной безопасности
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом доказано проведение на объектах транспортной инфраструктуры аэропорта досмотра, дополнительного досмотра, наблюдения и собеседования лицами, не являющимися сотрудниками подразделения транспортной безопасности
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения на транспорте: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ст. 11.3.1 КоАП РФ за нарушение требований авиационной безопасности
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом доказано проведение в аэропорту предполетного досмотра воздушных судов одновременно с выполнением на них уборки
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом доказано проведение в аэропорту предполетного досмотра воздушных судов одновременно с выполнением на них уборки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможен ли в аэропорту альтернативный досмотр, при котором не используются стационарные металлодетекторы?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2023)"Официальный сайт Ространснадзора https://rostransnadzor.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Ространснадзора", 2023)"Официальный сайт Ространснадзора https://rostransnadzor.gov.ru", 2023
Вопрос: Отказ в процессе регистрации авиабилетов на стойке регистрации в аэропорту или недопуск к посадке в процессе прохождения предполетного досмотра пассажиров с детьми, свидетельство о рождении которых ламинировано.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Нормативные акты
Статья: Актуальные вопросы практики участия прокуроров в рассмотрении судами дел, связанных с оспариванием актов прокурорского реагирования
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Судья Свердловского областного суда рассмотрел жалобу ПАО "Аэропорт Кольцово" на постановление судьи районного суда г. Екатеринбурга (дело N 5-780/2021 <11>) о привлечении к административной ответственности ПАО "Аэропорт Кольцово" по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <12> (далее - КоАП РФ). Судом обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей в связи с выявлением прокурором в ходе проверки факта правонарушения, выразившегося в допущенном в период с 01:40 до 04:10 часов 7 июля 2021 г. массовом скоплении пассажиров международных рейсов в зоне предполетного досмотра аэропорта Кольцово после прохождения пограничного контроля. Возражая против привлечения к административной ответственности, представителем ПАО "Аэропорт Кольцово" указано, что деятельность при прохождении пассажирами предполетного досмотра после прохождения пограничного контроля строго регламентирована правовыми актами, в том числе регулирующими деятельность аэропорта в связи с введением режима противоэпидемических ограничений, которые обществом соблюдены. Привлечение ПАО "Аэропорт Кольцово" к административной ответственности по указанной статье повлечет необходимость внесения изменений в процесс деятельности аэропорта, в том числе переоборудования его помещений, внесет изменения непосредственно в деятельность хозяйственную общества с соответствующими финансовыми затратами. При этом вмешательство в хозяйственную деятельность организаций, в том числе с использованием судебного механизма, при применении мер прокурорского реагирования недопустимо, нарушает права общества. Рассматривая жалобу ПАО "Аэропорт Кольцово", областной суд пришел к выводу, что вопрос доказанности вины общества исследован неполно. Не выяснено, имелась ли у общества техническая возможность обеспечить прохождение досмотра и принятие мер по реконструкции помещения в соответствии с требованиями противоэпидемического законодательства, а также о возможности обеспечения зоны досмотра дополнительными постами и обеспечения их сотрудниками. При таких обстоятельствах областным судом отменено постановление судьи о привлечении ПАО "Аэропорт Кольцово" к административной ответственности, производство по делу прекращено.
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Судья Свердловского областного суда рассмотрел жалобу ПАО "Аэропорт Кольцово" на постановление судьи районного суда г. Екатеринбурга (дело N 5-780/2021 <11>) о привлечении к административной ответственности ПАО "Аэропорт Кольцово" по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <12> (далее - КоАП РФ). Судом обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей в связи с выявлением прокурором в ходе проверки факта правонарушения, выразившегося в допущенном в период с 01:40 до 04:10 часов 7 июля 2021 г. массовом скоплении пассажиров международных рейсов в зоне предполетного досмотра аэропорта Кольцово после прохождения пограничного контроля. Возражая против привлечения к административной ответственности, представителем ПАО "Аэропорт Кольцово" указано, что деятельность при прохождении пассажирами предполетного досмотра после прохождения пограничного контроля строго регламентирована правовыми актами, в том числе регулирующими деятельность аэропорта в связи с введением режима противоэпидемических ограничений, которые обществом соблюдены. Привлечение ПАО "Аэропорт Кольцово" к административной ответственности по указанной статье повлечет необходимость внесения изменений в процесс деятельности аэропорта, в том числе переоборудования его помещений, внесет изменения непосредственно в деятельность хозяйственную общества с соответствующими финансовыми затратами. При этом вмешательство в хозяйственную деятельность организаций, в том числе с использованием судебного механизма, при применении мер прокурорского реагирования недопустимо, нарушает права общества. Рассматривая жалобу ПАО "Аэропорт Кольцово", областной суд пришел к выводу, что вопрос доказанности вины общества исследован неполно. Не выяснено, имелась ли у общества техническая возможность обеспечить прохождение досмотра и принятие мер по реконструкции помещения в соответствии с требованиями противоэпидемического законодательства, а также о возможности обеспечения зоны досмотра дополнительными постами и обеспечения их сотрудниками. При таких обстоятельствах областным судом отменено постановление судьи о привлечении ПАО "Аэропорт Кольцово" к административной ответственности, производство по делу прекращено.
Статья: К вопросу о достаточности мер административного принуждения, применяемых полицией для обеспечения правопорядка и безопасности в современных условиях
(Кононов А.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)В то же время представляется, что в настоящее время в целях противодействия экстремизму и терроризму, другим современным вызовам и угрозам правопорядку и безопасности имеется обоснованная потребность в дальнейшем наделении полиции дополнительными полномочиями по применению мер административного принуждения. Например, таким, как право требовать, в случае наличия ряда предусмотренных законом оснований, предъявить смартфон и его изъять; включить переносимый ноутбук или планшет (как это происходит при досмотре в аэропортах); запрещать фото-, видеосъемку деятельности полиции или места происшествия и др.
(Кононов А.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)В то же время представляется, что в настоящее время в целях противодействия экстремизму и терроризму, другим современным вызовам и угрозам правопорядку и безопасности имеется обоснованная потребность в дальнейшем наделении полиции дополнительными полномочиями по применению мер административного принуждения. Например, таким, как право требовать, в случае наличия ряда предусмотренных законом оснований, предъявить смартфон и его изъять; включить переносимый ноутбук или планшет (как это происходит при досмотре в аэропортах); запрещать фото-, видеосъемку деятельности полиции или места происшествия и др.
Статья: Покупка билетов на проезд в командировку одним работником другому
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)По возвращении из командировки работник, который приобретал авиабилеты, прикладывает к авансовому отчету документы, подтверждающие факт перелета всех командированных работников, которым он покупал авиабилеты. В письме от 22.11.2021 N 03-03-06/1/94249 Минфин России разъяснил, что если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение авиабилета для целей налогообложения, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета), в которой указана стоимость перелета, подтверждающая перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту, и документы, подтверждающие факт потребления приобретенной услуги. Таким документом согласно письму Минфина России от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14640 может быть посадочный талон со штампом о прохождении досмотра в аэропорту. При отсутствии штампа о досмотре на посадочном талоне необходимо подтвердить факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки иным способом. В частности, в случае невозможности получения штампа о досмотре на посадочном талоне организация может представить выданную авиаперевозчиком или его представителем справку, содержащую необходимую для подтверждения полета информацию.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)По возвращении из командировки работник, который приобретал авиабилеты, прикладывает к авансовому отчету документы, подтверждающие факт перелета всех командированных работников, которым он покупал авиабилеты. В письме от 22.11.2021 N 03-03-06/1/94249 Минфин России разъяснил, что если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение авиабилета для целей налогообложения, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета), в которой указана стоимость перелета, подтверждающая перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту, и документы, подтверждающие факт потребления приобретенной услуги. Таким документом согласно письму Минфина России от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14640 может быть посадочный талон со штампом о прохождении досмотра в аэропорту. При отсутствии штампа о досмотре на посадочном талоне необходимо подтвердить факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки иным способом. В частности, в случае невозможности получения штампа о досмотре на посадочном талоне организация может представить выданную авиаперевозчиком или его представителем справку, содержащую необходимую для подтверждения полета информацию.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1) внепроцедурный административный юридико-фактический вопрос, или внепроцедурная юридико-фактическая ситуация, разрешаемый (разрешаемая) посредством совершения однократного действия или принятия однократного решения без соблюдения при этом какой-либо административной процедуры (составления, оформления и подписания официальных документов), например проверка сотрудником полиции документов у гражданина, остановка сотрудником полиции транспортного средства на дороге для проверки документов, досмотр гражданина в аэропорту и прохождение им пограничного контроля, пропуск водителем транспортного средства пешехода на пешеходном переходе;
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1) внепроцедурный административный юридико-фактический вопрос, или внепроцедурная юридико-фактическая ситуация, разрешаемый (разрешаемая) посредством совершения однократного действия или принятия однократного решения без соблюдения при этом какой-либо административной процедуры (составления, оформления и подписания официальных документов), например проверка сотрудником полиции документов у гражданина, остановка сотрудником полиции транспортного средства на дороге для проверки документов, досмотр гражданина в аэропорту и прохождение им пограничного контроля, пропуск водителем транспортного средства пешехода на пешеходном переходе;
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Одним из таких документов может являться посадочный талон со штампом о прохождении досмотра в аэропорту или другой любой документ, подтверждающий факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Одним из таких документов может являться посадочный талон со штампом о прохождении досмотра в аэропорту или другой любой документ, подтверждающий факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки".
Статья: Лизинг, аренда, эксплуатация основных средств: неочевидные вопросы налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)Из Писем Минфина России от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14640 и от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14644 следует, что если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то подтверждающими документами для целей налогообложения могут служить маршрут/квитанция на бумажном носителе, где указана стоимость перелета, посадочный талон со штампом прохождения досмотра в аэропорту и иные документы.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)Из Писем Минфина России от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14640 и от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14644 следует, что если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то подтверждающими документами для целей налогообложения могут служить маршрут/квитанция на бумажном носителе, где указана стоимость перелета, посадочный талон со штампом прохождения досмотра в аэропорту и иные документы.
Статья: Нюансы подтверждения расходов на перелет маршрут-квитанцией
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)Одним из таких документов может являться посадочный талон со штампом о прохождении досмотра в аэропорту или любой другой документ, подтверждающий факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки (письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-03-07/3198). При этом наличие посадочного талона не является обязательным условием подтверждения факта перевозки (письмо Минфина России от 10.03.2020 N 03-03-07/17700). При невозможности получения штампа о досмотре на посадочном талоне организация может представить выданную авиаперевозчиком или его представителем справку, содержащую необходимую для подтверждения полета информацию (письмо Минфина России от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14640).
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)Одним из таких документов может являться посадочный талон со штампом о прохождении досмотра в аэропорту или любой другой документ, подтверждающий факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки (письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-03-07/3198). При этом наличие посадочного талона не является обязательным условием подтверждения факта перевозки (письмо Минфина России от 10.03.2020 N 03-03-07/17700). При невозможности получения штампа о досмотре на посадочном талоне организация может представить выданную авиаперевозчиком или его представителем справку, содержащую необходимую для подтверждения полета информацию (письмо Минфина России от 28.02.2020 N 03-03-06/1/14640).