Дороги Алтайского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Дороги Алтайского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 N 88-1486/2024-(88-27729/2023) (УИД 22RS0069-01-2022-001267-44)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы истца о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края" также не влекут отмену либо изменение судебных актов нижестоящих инстанций, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального права, обоснованно отклонены судом апелляционной инстанции, учитывая, что Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края" принимало участие в рассмотрении иска в качестве третьего лица, а истец, который самостоятельно определяет предмет и основания иска, а также состав ответчиков, не предъявлял требования к указанному учреждению "Управление автомобильных дорог Алтайского края", ходатайств о привлечении данного лица в качестве соответчика не заявлял, указанное учреждение в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ последнее было привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы истца о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края" также не влекут отмену либо изменение судебных актов нижестоящих инстанций, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального права, обоснованно отклонены судом апелляционной инстанции, учитывая, что Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края" принимало участие в рассмотрении иска в качестве третьего лица, а истец, который самостоятельно определяет предмет и основания иска, а также состав ответчиков, не предъявлял требования к указанному учреждению "Управление автомобильных дорог Алтайского края", ходатайств о привлечении данного лица в качестве соответчика не заявлял, указанное учреждение в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ последнее было привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2024 N 16-7163/2024 (УИД 22RS0015-01-2024-002111-18)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, 26 марта 2024 г. в 12:36:08 на 229 км + 500 м автомобильной дороги Р-256 "Чуйский тракт" Алтайский край, водитель транспортного средства "Хино супер долфин профи", государственный регистрационный знак N, в составе 3-осного одиночного транспортного средства, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 23.5 Правил дорожного движения и частью 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", без специального разрешения осуществил движение указанного тяжеловесного транспортного средства с превышением предельно допустимой нагрузки на вторую ось на 20,13% (9,610 тонны при допустимой нагрузке 8 тонн).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, 26 марта 2024 г. в 12:36:08 на 229 км + 500 м автомобильной дороги Р-256 "Чуйский тракт" Алтайский край, водитель транспортного средства "Хино супер долфин профи", государственный регистрационный знак N, в составе 3-осного одиночного транспортного средства, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 23.5 Правил дорожного движения и частью 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", без специального разрешения осуществил движение указанного тяжеловесного транспортного средства с превышением предельно допустимой нагрузки на вторую ось на 20,13% (9,610 тонны при допустимой нагрузке 8 тонн).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы противодействия экономической преступности в сфере дорожного хозяйства в субъектах Сибирского федерального округа России
(Надейкина О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Так, в Новосибирской области только 53% дорог отвечают нормативным требованиям, в Томской и Омской областях - 54%, в Иркутской области - 46% и т.д. Самые худшие дороги - в Республике Алтай и Алтайском крае, соответственно 38% и 36% <2>.
(Надейкина О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Так, в Новосибирской области только 53% дорог отвечают нормативным требованиям, в Томской и Омской областях - 54%, в Иркутской области - 46% и т.д. Самые худшие дороги - в Республике Алтай и Алтайском крае, соответственно 38% и 36% <2>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)То обстоятельство, что Постановлением администрации г. Барнаула от 16 апреля 2014 г. N 717 "О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования местного значения округа города Барнаула Алтайского края в весенний период" были введены соответствующие ограничения, также не лишало подрядчика возможности выполнения работ в согласованный сторонами срок, поскольку указанные ограничения согласно пункту 4 названного Постановления не распространялись на провоз дорожно-строительной и дорожно-эксплуатационной техники и материалов, необходимых для проведения аварийно-спасательных и ремонтных работ. А более того, подрядчик вправе был уплатить в установленном порядке плату за провоз тяжеловесного груза в счет возмещения ущерба, причиненного дороге, и осуществить провоз необходимых грузов, не связанных с выполнением дорожно-ремонтных работ" <1>;
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)То обстоятельство, что Постановлением администрации г. Барнаула от 16 апреля 2014 г. N 717 "О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования местного значения округа города Барнаула Алтайского края в весенний период" были введены соответствующие ограничения, также не лишало подрядчика возможности выполнения работ в согласованный сторонами срок, поскольку указанные ограничения согласно пункту 4 названного Постановления не распространялись на провоз дорожно-строительной и дорожно-эксплуатационной техники и материалов, необходимых для проведения аварийно-спасательных и ремонтных работ. А более того, подрядчик вправе был уплатить в установленном порядке плату за провоз тяжеловесного груза в счет возмещения ущерба, причиненного дороге, и осуществить провоз необходимых грузов, не связанных с выполнением дорожно-ремонтных работ" <1>;
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 04.12.2013 N 395
(ред. от 07.08.2020)
"Об утверждении отраслевых сметных нормативов, применяемых при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Алтайского края"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2014 N 31938)Зарегистрировано в Минюсте России 14 апреля 2014 г. N 31938
(ред. от 07.08.2020)
"Об утверждении отраслевых сметных нормативов, применяемых при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Алтайского края"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2014 N 31938)Зарегистрировано в Минюсте России 14 апреля 2014 г. N 31938
Статья: Способы совершения клеветы в социальных сетях
(Мусеибов У.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Так, В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, со своего сотового телефона марки "Флай", в котором находилась сим-карта с абонентским номером <НОМЕР>, вышел в сеть Интернет, где на сайте "Одноклассники" создал от имени <Потерпевший> общедоступную страничку, разместив ее фотографию, при этом создав два статуса на данной страничке в виде сообщений: "Все виды массажа. В любое время. Приходите, звоните. Я очень жду. Особенно мужчин. Возможны эскорт-выезды". "Мой номер, дорогие мои, <НОМЕР>" <8>.
(Мусеибов У.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Так, В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, со своего сотового телефона марки "Флай", в котором находилась сим-карта с абонентским номером <НОМЕР>, вышел в сеть Интернет, где на сайте "Одноклассники" создал от имени <Потерпевший> общедоступную страничку, разместив ее фотографию, при этом создав два статуса на данной страничке в виде сообщений: "Все виды массажа. В любое время. Приходите, звоните. Я очень жду. Особенно мужчин. Возможны эскорт-выезды". "Мой номер, дорогие мои, <НОМЕР>" <8>.
Статья: Особенности прокурорского надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте
(Бабенко С.В.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)По версии следствия, в сентябре 2019 года обвиняемая, работая дежурной по станции Озерки Алтайского территориального управления Западно-Сибирской железной дороги, не обеспечила надлежащий прием, отправление и пропуск поездов, в связи с чем произошло столкновение грузового поезда с монтажной площадкой автомотрисы, на которой находились электромонтеры, производившие работы по стыковке контактного провода. В результате происшествия двум работникам причинен тяжкий вред здоровью, один электромонтер погиб. Уголовное дело направлено в Тальменский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу <9>.
(Бабенко С.В.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)По версии следствия, в сентябре 2019 года обвиняемая, работая дежурной по станции Озерки Алтайского территориального управления Западно-Сибирской железной дороги, не обеспечила надлежащий прием, отправление и пропуск поездов, в связи с чем произошло столкновение грузового поезда с монтажной площадкой автомотрисы, на которой находились электромонтеры, производившие работы по стыковке контактного провода. В результате происшествия двум работникам причинен тяжкий вред здоровью, один электромонтер погиб. Уголовное дело направлено в Тальменский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу <9>.
Статья: Автодороги. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Комлик В., Селютин И., Махтина Ю., Хожайнова Л., Босси А., Кузьмина Т., Блинкова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)Вопросы, рассмотренные Счетной палатой Российской Федерации в отчете об использовании бюджетных средств, направленных на повышение доли автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям, в 2021 - 2024 годах, весьма актуальны для нашего субъекта, поскольку по протяженности автомобильных дорог общего пользования Алтайский край находится на первом месте в Российской Федерации.
(Комлик В., Селютин И., Махтина Ю., Хожайнова Л., Босси А., Кузьмина Т., Блинкова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)Вопросы, рассмотренные Счетной палатой Российской Федерации в отчете об использовании бюджетных средств, направленных на повышение доли автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям, в 2021 - 2024 годах, весьма актуальны для нашего субъекта, поскольку по протяженности автомобильных дорог общего пользования Алтайский край находится на первом месте в Российской Федерации.