Допустимая норма алкоголя в крови
Подборка наиболее важных документов по запросу Допустимая норма алкоголя в крови (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 46-П15
Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку по данному делу Европейский Суд по правам человека, рассмотрев жалобу осужденного, признал, что в ходе уголовного судопроизводства были нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.21 июля 2008 г. Нефедов Н.П., являясь врачом психиатром-наркологом кабинета наркологических экспертиз ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер", расположенного по адресу: <...> сообщил Солдатову А.Н., который с 1 февраля 2001 г. занимал должность заведующего химико-токсикологической лабораторией ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер", о возможности получения взятки от Е. в виде денег в размере не менее <...> рублей за совершение незаконных действий в пользу последнего - оформление справки о результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов с подложными данными о наличии в крови Е. допустимой для управления транспортным средством нормы алкоголя.
Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку по данному делу Европейский Суд по правам человека, рассмотрев жалобу осужденного, признал, что в ходе уголовного судопроизводства были нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.21 июля 2008 г. Нефедов Н.П., являясь врачом психиатром-наркологом кабинета наркологических экспертиз ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер", расположенного по адресу: <...> сообщил Солдатову А.Н., который с 1 февраля 2001 г. занимал должность заведующего химико-токсикологической лабораторией ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер", о возможности получения взятки от Е. в виде денег в размере не менее <...> рублей за совершение незаконных действий в пользу последнего - оформление справки о результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов с подложными данными о наличии в крови Е. допустимой для управления транспортным средством нормы алкоголя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О совершенствовании международного нормативно-правового регулирования в области дорожного движения
(Митрошин Д.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)В целях выработки мер по сокращению аварийности по вине нетрезвых водителей в СР.1 включен ряд соответствующих рекомендаций, в том числе в части определения допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителя, а также ответственности за его превышение, разработки политики контроля за соблюдением установленных норм, использования технических средств, позволяющих предотвратить управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, а также проведения информационных и пропагандистских кампаний.
(Митрошин Д.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)В целях выработки мер по сокращению аварийности по вине нетрезвых водителей в СР.1 включен ряд соответствующих рекомендаций, в том числе в части определения допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителя, а также ответственности за его превышение, разработки политики контроля за соблюдением установленных норм, использования технических средств, позволяющих предотвратить управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, а также проведения информационных и пропагандистских кампаний.
Статья: Стратегическое планирование в области обеспечения безопасности дорожного движения в Европейском союзе
(Гордеева А.Д.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Алкоголь: процент водителей, управляющих автомобилями в пределах допустимой нормы содержания алкоголя в крови
(Гордеева А.Д.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Алкоголь: процент водителей, управляющих автомобилями в пределах допустимой нормы содержания алкоголя в крови
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 736-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асауляка Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"По мнению заявителя, отмена нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе), превышение которого несовместимо с управлением транспортным средством, противоречит международным правовым актам, которые являются составной частью правовой системы Российской Федерации в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации. Заявитель также указывает, что само по себе отсутствие в законодательстве нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе) предусматривает возможность привлечения к административной ответственности лиц, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе которых не превышает уровня погрешности прибора, с помощью которого он выявлен. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 49 и 55 (части 2 и 3).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асауляка Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"По мнению заявителя, отмена нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе), превышение которого несовместимо с управлением транспортным средством, противоречит международным правовым актам, которые являются составной частью правовой системы Российской Федерации в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации. Заявитель также указывает, что само по себе отсутствие в законодательстве нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе) предусматривает возможность привлечения к административной ответственности лиц, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе которых не превышает уровня погрешности прибора, с помощью которого он выявлен. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 49 и 55 (части 2 и 3).
Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2021 N АКПИ21-794
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 15, 16, абзаца второго пункта 20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и абзаца первого пункта 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н>Примечанием к данной норме установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 15, 16, абзаца второго пункта 20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и абзаца первого пункта 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н>Примечанием к данной норме установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
(постатейный)
(Чмырев С.Н., Артемьев Е.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Пример: К. обратился в Саянский городской суд с жалобой, в которой оспаривал законность постановления мирового судьи, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Жалоба была подана после вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2010 г. N 169-ФЗ "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", которым было признано утратившим силу примечание к ст. 27.12 КоАП РФ, устанавливающее максимально допустимый уровень алкоголя в крови водителя, в период действия так называемого "нулевого промилле". Заявитель ссылался на то, что п. 5 ст. 8 Конвенции о дорожном движении в отношении максимально допустимого уровня содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе установлены иные нормы, которые и должны быть применены (предусмотрены максимально допускаемый уровень содержания алкоголя в крови до 0,5 г/л, в выдыхаемом воздухе до 0,25 мг/л). Однако Конвенция о дорожном движении не содержит запрета на установление национальным законодательством более строгих ограничений. В связи с этим суд указал на несостоятельность доводов К., поскольку внутреннее законодательство РФ на момент рассмотрения дела не предусматривало возможности управления транспортными средствами с каким бы то ни было уровнем содержания алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе. Согласно ст. 19 комментируемого Закона запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Также суд указал, что Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 169-ФЗ был принят после ратификации Конвенции о дорожном движении и с учетом ее положений (см. подробнее решение Саянского городского суда (Иркутская область) от 18 мая 2011 г. по делу N 12-25/2011).
(постатейный)
(Чмырев С.Н., Артемьев Е.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Пример: К. обратился в Саянский городской суд с жалобой, в которой оспаривал законность постановления мирового судьи, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Жалоба была подана после вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2010 г. N 169-ФЗ "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", которым было признано утратившим силу примечание к ст. 27.12 КоАП РФ, устанавливающее максимально допустимый уровень алкоголя в крови водителя, в период действия так называемого "нулевого промилле". Заявитель ссылался на то, что п. 5 ст. 8 Конвенции о дорожном движении в отношении максимально допустимого уровня содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе установлены иные нормы, которые и должны быть применены (предусмотрены максимально допускаемый уровень содержания алкоголя в крови до 0,5 г/л, в выдыхаемом воздухе до 0,25 мг/л). Однако Конвенция о дорожном движении не содержит запрета на установление национальным законодательством более строгих ограничений. В связи с этим суд указал на несостоятельность доводов К., поскольку внутреннее законодательство РФ на момент рассмотрения дела не предусматривало возможности управления транспортными средствами с каким бы то ни было уровнем содержания алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе. Согласно ст. 19 комментируемого Закона запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Также суд указал, что Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 169-ФЗ был принят после ратификации Конвенции о дорожном движении и с учетом ее положений (см. подробнее решение Саянского городского суда (Иркутская область) от 18 мая 2011 г. по делу N 12-25/2011).
Статья: Состояние опьянения как обязательный признак составов административных правонарушений (сравнительно-правовой анализ)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2014, N 10)"В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха" <6>.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2014, N 10)"В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха" <6>.
"Сверхимперативные нормы: теория и практика"
(Засемкова О.Ф.)
("Инфотропик Медиа", 2018)Согласно комментарию к Конвенции речь в данной статье идет не только о правилах дорожного движения и технических требованиях, предъявляемых к транспортным средствам, но и об иных нормах (например, предписаниях, устанавливающих максимальную продолжительность рабочего дня для водителей, а также допустимом уровне содержания алкоголя в крови водителя) <669>.
(Засемкова О.Ф.)
("Инфотропик Медиа", 2018)Согласно комментарию к Конвенции речь в данной статье идет не только о правилах дорожного движения и технических требованиях, предъявляемых к транспортным средствам, но и об иных нормах (например, предписаниях, устанавливающих максимальную продолжительность рабочего дня для водителей, а также допустимом уровне содержания алкоголя в крови водителя) <669>.
Статья: Специальные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, применяемые в отношении водителей транспортных средств
(Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2010, N 5)Изложенная норма была введена в отечественное правовое поле с учетом положений Европейского соглашения 1971 г. (дополняющего Конвенцию о дорожном движении 1968 г.), устанавливающих, что в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.
(Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2010, N 5)Изложенная норма была введена в отечественное правовое поле с учетом положений Европейского соглашения 1971 г. (дополняющего Конвенцию о дорожном движении 1968 г.), устанавливающих, что в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.
"Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ"
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)<1> До этого были установлены иные количественные показатели, характеризующие предельно допустимый уровень содержания алкоголя для водителей транспортных средств: 0,8 г чистого алкоголя на литр крови или 0,4 мг на литр воздуха.
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)<1> До этого были установлены иные количественные показатели, характеризующие предельно допустимый уровень содержания алкоголя для водителей транспортных средств: 0,8 г чистого алкоголя на литр крови или 0,4 мг на литр воздуха.
Статья: Нормативно-правовое определение состояния опьянения и количественная характеристика допустимого (или запрещенного) уровня алкоголя в организме водителя автомототранспортного средства (отечественный и зарубежный опыт)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2013, N 2)Статья посвящена рассмотрению вопросов, касающихся нормативно-правового определения состояния опьянения водителей автомототранспортных средств. При этом основное внимание уделяется определению состояния алкогольного опьянения. Проводится анализ отечественного и зарубежного опыта указанного нормативно-правового определения, в том числе путем установления допустимого (или запрещенного) уровня алкоголя в организме водителя автомототранспортного средства. По результатам анализа формулируются предложения, направленные на совершенствование норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, касающихся рассматриваемых вопросов.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2013, N 2)Статья посвящена рассмотрению вопросов, касающихся нормативно-правового определения состояния опьянения водителей автомототранспортных средств. При этом основное внимание уделяется определению состояния алкогольного опьянения. Проводится анализ отечественного и зарубежного опыта указанного нормативно-правового определения, в том числе путем установления допустимого (или запрещенного) уровня алкоголя в организме водителя автомототранспортного средства. По результатам анализа формулируются предложения, направленные на совершенствование норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, касающихся рассматриваемых вопросов.
Статья: К вопросу об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения
(Головко В.В., Иванова О.А.)
("Транспортное право", N 2, 2004)Некоторые авторы, исследующие проблемы безопасности дорожного движения, выступают против дифференциации ответственности в зависимости от степени опьянения, так как интересы безопасности движения однозначно диктуют необходимость предупреждения случаев управления транспортом в состоянии опьянения независимо от его степени: самое малозначительное опьянение может оказать решающее влияние на обострение дорожной ситуации, Правила дорожного движения однозначно запрещают управлять транспортным средством в состоянии опьянения <*>. Проведенный социологический опрос среди сотрудников ГИБДД и врачей показал, что часть специалистов считает, учитывая российский менталитет, что нельзя водителю разрешать иметь 0,5 промилле алкоголя в крови, - у него будет обязательно во много раз больше; руль автомашины не может быть доверен водителю, который принял любое количество алкоголя, даже незначительное количество. Акцент делается на то, что водитель не сможет понять и исполнить требования норм. Однако некоторые сотрудники ГИБДД МВД России, в том числе и руководители, находят идею о введении в России предельно допустимой концентрации алкоголя в крови водителя вполне реальной.
(Головко В.В., Иванова О.А.)
("Транспортное право", N 2, 2004)Некоторые авторы, исследующие проблемы безопасности дорожного движения, выступают против дифференциации ответственности в зависимости от степени опьянения, так как интересы безопасности движения однозначно диктуют необходимость предупреждения случаев управления транспортом в состоянии опьянения независимо от его степени: самое малозначительное опьянение может оказать решающее влияние на обострение дорожной ситуации, Правила дорожного движения однозначно запрещают управлять транспортным средством в состоянии опьянения <*>. Проведенный социологический опрос среди сотрудников ГИБДД и врачей показал, что часть специалистов считает, учитывая российский менталитет, что нельзя водителю разрешать иметь 0,5 промилле алкоголя в крови, - у него будет обязательно во много раз больше; руль автомашины не может быть доверен водителю, который принял любое количество алкоголя, даже незначительное количество. Акцент делается на то, что водитель не сможет понять и исполнить требования норм. Однако некоторые сотрудники ГИБДД МВД России, в том числе и руководители, находят идею о введении в России предельно допустимой концентрации алкоголя в крови водителя вполне реальной.
"Административные правонарушения в области дорожного движения: комментарий к главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(постатейный)
(Панкова О.В.)
("Статут", 2016)Это объяснялось тем, что после отмены в 2010 г. нормативного определения состояния опьянения, включавшего указание на запрещенный уровень содержания алкоголя в организме водителя (0,15 мг/л выдыхаемого воздуха или 0,3 мг/л крови), и до принятия названного Закона КоАП РФ устанавливал фактически нулевой порог допустимой концентрации алкоголя, любое превышение которого уже являлось достаточным основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения и привлечения его к административной ответственности по нормам ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса.
(постатейный)
(Панкова О.В.)
("Статут", 2016)Это объяснялось тем, что после отмены в 2010 г. нормативного определения состояния опьянения, включавшего указание на запрещенный уровень содержания алкоголя в организме водителя (0,15 мг/л выдыхаемого воздуха или 0,3 мг/л крови), и до принятия названного Закона КоАП РФ устанавливал фактически нулевой порог допустимой концентрации алкоголя, любое превышение которого уже являлось достаточным основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения и привлечения его к административной ответственности по нормам ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса.
Статья: Увольнение работника, находящегося в состоянии алкогольного опьянения
(Конопацкис М.М.)
("Торговый эксперт", 2008, N 5)Примечательно, что в КЗоТ 1971 г. существовало такое основание для увольнения работника, как появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения. Соответственно, существует разница между понятиями "алкогольное опьянение" и "нетрезвое состояние". Для того чтобы определить, находится лицо в нетрезвом состоянии или в состоянии алкогольного опьянения, необходимо провести экспертизу, которая определяет количество алкоголя, содержащегося в крови. Законодательством установлена допустимая норма содержания в крови алкоголя. В соответствии с Приказом N 308 допустимая норма содержания в крови алкоголя для водителей увеличена с 0,2 до 0,5 промилле. Логично, что свидетели не могут определить уровень содержания алкоголя в крови, это осуществляет медицинский работник в медучреждении.
(Конопацкис М.М.)
("Торговый эксперт", 2008, N 5)Примечательно, что в КЗоТ 1971 г. существовало такое основание для увольнения работника, как появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения. Соответственно, существует разница между понятиями "алкогольное опьянение" и "нетрезвое состояние". Для того чтобы определить, находится лицо в нетрезвом состоянии или в состоянии алкогольного опьянения, необходимо провести экспертизу, которая определяет количество алкоголя, содержащегося в крови. Законодательством установлена допустимая норма содержания в крови алкоголя. В соответствии с Приказом N 308 допустимая норма содержания в крови алкоголя для водителей увеличена с 0,2 до 0,5 промилле. Логично, что свидетели не могут определить уровень содержания алкоголя в крови, это осуществляет медицинский работник в медучреждении.
"Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: Монография"
(Соколов А.Ю.)
("Норма", 2015)Вместе с тем в соответствии с Европейским соглашением, дополняющим Конвенцию о дорожном движении, открытую для подписания в Вене 8 ноября 1968 г. <1>, допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, который должен быть предусмотрен в национальном законодательстве, обусловлен не только возможностью различных погрешностей измерений при проведении освидетельствования, но и рядом других факторов - употреблением медицинских препаратов до применения освидетельствования, наличием в крови трезвых лиц небольшого количества эндогенного алкоголя. В целях надлежащего соблюдения международных норм, ратифицированных нашим государством, представляется необходимым вернуть соответствующие количественные значения для определения содержания алкоголя в крови в рамках, установленных международным законодательством (до 0,25 мг алкоголя на 1 л выдыхаемого воздуха). Другим аргументом повышения рассматриваемого критерия, безусловно, является вышеупомянутая необходимость приведения административно-деликтного законодательства в соответствие с клинической классификацией алкогольного опьянения, субклиническая форма легкой степени которого наблюдается лишь при концентрации алкоголя в крови от 0,3%.
(Соколов А.Ю.)
("Норма", 2015)Вместе с тем в соответствии с Европейским соглашением, дополняющим Конвенцию о дорожном движении, открытую для подписания в Вене 8 ноября 1968 г. <1>, допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, который должен быть предусмотрен в национальном законодательстве, обусловлен не только возможностью различных погрешностей измерений при проведении освидетельствования, но и рядом других факторов - употреблением медицинских препаратов до применения освидетельствования, наличием в крови трезвых лиц небольшого количества эндогенного алкоголя. В целях надлежащего соблюдения международных норм, ратифицированных нашим государством, представляется необходимым вернуть соответствующие количественные значения для определения содержания алкоголя в крови в рамках, установленных международным законодательством (до 0,25 мг алкоголя на 1 л выдыхаемого воздуха). Другим аргументом повышения рассматриваемого критерия, безусловно, является вышеупомянутая необходимость приведения административно-деликтного законодательства в соответствие с клинической классификацией алкогольного опьянения, субклиническая форма легкой степени которого наблюдается лишь при концентрации алкоголя в крови от 0,3%.